各務原市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 5.1億円に対して、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 10.4億円。差し引きは 7.5億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5.1億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.3億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 10.4億円
令和7年度に受け入れた寄附は 5.1億円（19,604件）、その募集などにかかった費用は 2.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 10.4億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 7.5億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 6.2億円。
人口 14.4万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3,572円、住民税控除額は 7,223円、差し引きは 5,239円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.3億円で、受入額 5.1億円の 44.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.9億円、「子ども・子育て」7,391万円、「教育・人づくり」7,026万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 83.2%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 145万円、令和7年度は 5.1億円（18年分）。いちばん多かったのは令和元年度の 6.8億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 699億円、歳出総額は 660億円。人口 14.4万人で割ると、1人あたりの歳出は 46万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 227億円（32.5%）、国庫支出金 139億円（19.9%）、地方債 65.7億円（9.4%）。寄附金は 4.1億円で、歳入総額の 0.6%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 231億円（35%）、教育費 152億円（23%）、総務費 83.1億円（12.6%）。
性質別?では、扶助費 153億円、普通建設事業費 149億円、物件費 93.6億円、人件費 88.3億円、繰出金 52.6億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 660億円、歳入総額は 699億円。令和5年度と比べると、歳出は 5.2%増、歳入は 5.3%増。金額の大きい民生費・教育費・総務費は、それぞれ 2.5%増、31%増、11%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 660億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 60.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 24.2%。ほかに借金（地方債）が 9.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費3.2億円歳出の0.5%・1人あたり 2,219円令和5年度より 0.9%減
令和6年度の議会費 3.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費83.1億円歳出の12.6%・1人あたり 5.8万円令和5年度より 11%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 73.9億円 | 88.9% | 5.1万円 | 令和5年度より 9.2%増 | |
| 徴税費 | 4.7億円 | 5.7% | 3,277円 | 令和5年度より 12.5%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.5億円 | 2.9% | 1,707円 | 令和5年度より 18%増 | |
| 選挙費 | 1.5億円 | 1.8% | 1,043円 | 令和5年度の 4倍 | |
| 統計調査費 | 2,608万円 | 0.3% | 182円 | 令和5年度より 2.6%減 | |
| 監査委員費 | 3,267万円 | 0.4% | 228円 | 令和5年度より 5%増 |
令和6年度の総務費 83.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.7%、自前の税など（一般財源等）が 76.3%、借金（地方債）が 10.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.4%。
民生費231億円歳出の35%・1人あたり 16.1万円令和5年度より 2.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 74.2億円 | 32.1% | 5.2万円 | 令和5年度より 2.8%減 | |
| 老人福祉費 | 47.6億円 | 20.6% | 3.3万円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 児童福祉費 | 92.7億円 | 40.1% | 6.5万円 | 令和5年度より 5%増 | |
| 生活保護費 | 16.7億円 | 7.2% | 1.2万円 | 令和5年度より 4.6%増 | |
| 災害救助費 | 238万円 | 0% | 17円 | 令和5年度より 55.3%減 |
令和6年度の民生費 231億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.1%。ほかに借金（地方債）が 1.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
衛生費57.4億円歳出の8.7%・1人あたり 4万円令和5年度より 8.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 17.7億円 | 30.8% | 1.2万円 | 令和5年度より 6.3%減 | |
| 結核対策費 | 2,124万円 | 0.4% | 148円 | 令和5年度より 21.1%増 | |
| 清掃費 | 39.5億円 | 68.8% | 2.8万円 | 令和5年度より 10.2%減 |
令和6年度の衛生費 57.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.2%、自前の税など（一般財源等）が 60.1%、借金（地方債）が 22%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.6%。
労働費4,997万円歳出の0.1%・1人あたり 348円令和5年度より 8.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 4,997万円 | 100% | 348円 | 令和5年度より 8.2%増 |
令和6年度の労働費 4,997万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 86.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.3%。
農林水産業費4.2億円歳出の0.6%・1人あたり 2,914円令和5年度より 11.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.6億円 | 37.5% | 1,093円 | 令和5年度より 35.1%増 | |
| 畜産業費 | 3,159万円 | 7.6% | 220円 | 令和5年度より 42%増 | |
| 農地費 | 1.8億円 | 44.2% | 1,288円 | 令和5年度より 5.4%減 | |
| 林業費 | 4,486万円 | 10.7% | 312円 | 令和5年度より 5%増 |
令和6年度の農林水産業費 4.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20%、自前の税など（一般財源等）が 72.7%、借金（地方債）が 3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.3%。
商工費9億円歳出の1.4%・1人あたり 6,295円令和5年度より 52.4%減
令和6年度の商工費 9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 82.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.3%。ほかに借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.3%。
土木費52.9億円歳出の8%・1人あたり 3.7万円令和5年度より 0.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2.2億円 | 4.2% | 1,546円 | 令和5年度より 4.8%増 | |
| 道路橋りょう費 | 23.3億円 | 44% | 1.6万円 | 令和5年度より 6.3%減 | |
| 河川費 | 8,932万円 | 1.7% | 622円 | 令和5年度より 0.1%増 | |
| 都市計画費（街路） | 4,741万円 | 0.9% | 330円 | 令和5年度より 1.1%増 | |
| 都市計画費（公園） | 9.2億円 | 17.3% | 6,389円 | 令和5年度より 70.1%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 8.2億円 | 15.5% | 5,719円 | 令和5年度より 17.5%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 4.1億円 | 7.8% | 2,859円 | 令和5年度より 32.5%減 | |
| 住宅費 | 4.5億円 | 8.6% | 3,156円 | 令和5年度より 22.2%減 |
令和6年度の土木費 52.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 49.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.5%。ほかに借金（地方債）が 26.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.8%。
消防費27.4億円歳出の4.2%・1人あたり 1.9万円令和5年度より 37.1%増
令和6年度の消防費 27.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 83.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.5%。ほかに借金（地方債）が 6.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
教育費152億円歳出の23%・1人あたり 10.6万円令和5年度より 31%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 44.5億円 | 29.3% | 3.1万円 | 令和5年度より 29.9%増 | |
| 小学校費 | 9.6億円 | 6.3% | 6,655円 | 令和5年度より 18.8%減 | |
| 中学校費 | 10.2億円 | 6.7% | 7,135円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 特別支援学校費 | 47億円 | 30.9% | 3.3万円 | 令和5年度より 77.2%増 | |
| 社会教育費 | 15.2億円 | 10% | 1.1万円 | 令和5年度より 30.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 11.7億円 | 7.7% | 8,118円 | 令和5年度より 9.5%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 13.9億円 | 9.2% | 9,706円 | 令和5年度より 0.6%減 |
令和6年度の教育費 152億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.8%。ほかに借金（地方債）が 15.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.5%。
公債費39億円歳出の5.9%・1人あたり 2.7万円令和5年度より 19.6%減
令和6年度の公債費 39億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 227億円のうち、固定資産税が 103億円（45.3%）、個人市町村民税（所得割）が 77.9億円（34.3%）、都市計画税が 16.7億円（7.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 153億円のうち、児童福祉費が 71.8億円（47%）、社会福祉費が 50.9億円（33.3%）、生活保護費が 15.9億円（10.4%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 8.8億円（55.4%）、生活扶助が 4.1億円（25.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.85（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 10%の位置。経常収支比率?は 92.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 3.5%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 249億円、1人あたり 17.4万円。積立金?（基金?）は 257億円、1人あたり 17.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 5%の位置、積立金は少ないほうから数えて 37%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 506億円から 660億円へ、30.4%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 713億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 709億円、決算は 660億円。決算は予算より 48.9億円少なく、予算の 93.1%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 62.4億円に対して決算は 44.2億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅲ－２（29団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 46万円。類似団体（一般市Ⅲ－２、29団体）の中央値 51.7万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.1万円（中央値 18.9万円）で低いほう、教育費は 10.6万円（同 6.2万円）で高いほう、土木費は 3.7万円（同 4.6万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 72,493人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 87.1億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 6.2億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 72,493人で 87.1億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 10.4億円、うち市町村民税分は 6.2億円、道府県民税分は 4.1億円。控除を受けたのは 14,581人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 7.1%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 7,223円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。