郡上市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 3.7億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 9,825万円減り、差し引きは 9,208万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3.7億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.8億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 9,825万円
令和7年度に受け入れた寄附は 3.7億円（16,257件）、その募集などにかかった費用は 1.8億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 9,825万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 9,208万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 5,895万円。
人口 3.7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 9,889円、住民税控除額は 2,657円、差し引きは 2,490円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、ほぼ同じです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.8億円で、受入額 3.7億円の 47.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 10分野。金額が大きいのは「子ども・子育て」1.1億円、「分野を指定しない」1億円、「地域・産業振興」5,489万円。指定額の合計は受入額の 98.7%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 289万円、令和7年度は 3.7億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 324億円、歳出総額は 312億円。人口 3.7万人で割ると、1人あたりの歳出は 84.3万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 137億円（42.2%）、地方税 48.6億円（15%）、国庫支出金 31.3億円（9.7%）。寄附金は 3.3億円で、歳入総額の 1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 68.3億円（21.9%）、総務費 49.2億円（15.8%）、土木費 46.3億円（14.9%）。
性質別?では、人件費 47.3億円、補助費等 45.4億円、物件費 41.7億円、普通建設事業費 37億円、扶助費 36.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 312億円で、令和5年度より 2.8%増えました。歳入総額は 324億円で、2.8%増えました。金額の大きい民生費・総務費・土木費は、それぞれ 2.9%増、24.6%増、37.6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 312億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 71.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.1%。ほかに借金（地方債）が 6.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.6億円歳出の0.5%・1人あたり 4,347円令和5年度より 1.6%減
令和6年度の議会費 1.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%未満はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費49.2億円歳出の15.8%・1人あたり 13.3万円令和5年度より 24.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 44.9億円 | 91.2% | 12.1万円 | 令和5年度より 28.7%増 | |
| 徴税費 | 2.3億円 | 4.6% | 6,093円 | 令和5年度より 14.3%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.4億円 | 2.9% | 3,826円 | 令和5年度より 10.9%減 | |
| 選挙費 | 5,711万円 | 1.2% | 1,545円 | 令和5年度より 66.7%増 | |
| 統計調査費 | 961万円 | 0.2% | 260円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 監査委員費 | 121万円 | 0% | 33円 | 令和5年度より 7.1%増 |
令和6年度の総務費 49.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.5%、自前の税など（一般財源等）が 71%、借金（地方債）が 8.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.5%。
民生費68.3億円歳出の21.9%・1人あたり 18.5万円令和5年度より 2.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 24.8億円 | 36.2% | 6.7万円 | 令和5年度より 4.6%増 | |
| 老人福祉費 | 19.6億円 | 28.6% | 5.3万円 | 令和5年度より 4.3%増 | |
| 児童福祉費 | 22.4億円 | 32.8% | 6.1万円 | 令和5年度より 1.4%増 | |
| 生活保護費 | 1.6億円 | 2.4% | 4,400円 | 令和5年度より 14.6%減 | |
| 災害救助費 | 42万円 | 0% | 11円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の民生費 68.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.5%。ほかに借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.8%。
衛生費39.6億円歳出の12.7%・1人あたり 10.7万円令和5年度より 11.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 26.4億円 | 66.6% | 7.1万円 | 令和5年度より 17%増 | |
| 清掃費 | 13.2億円 | 33.4% | 3.6万円 | 令和5年度より 2.1%増 |
令和6年度の衛生費 39.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%、自前の税など（一般財源等）が 92%、借金（地方債）が 0.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
農林水産業費25.1億円歳出の8.1%・1人あたり 6.8万円令和5年度より 3.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.5億円 | 13.8% | 9,345円 | 令和5年度より 12.2%減 | |
| 畜産業費 | 3.1億円 | 12.3% | 8,334円 | 令和5年度より 10.7%減 | |
| 農地費 | 9.2億円 | 36.5% | 2.5万円 | 令和5年度より 3.3%減 | |
| 林業費 | 9億円 | 35.8% | 2.4万円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 水産業費 | 4,108万円 | 1.6% | 1,111円 | 令和5年度より 10.8%増 |
令和6年度の農林水産業費 25.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.1%。ほかに借金（地方債）が 12.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.7%。
商工費8.2億円歳出の2.6%・1人あたり 2.2万円令和5年度より 24%減
令和6年度の商工費 8.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 36%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.8%。ほかに借金（地方債）が 11.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 47.9%。
土木費46.3億円歳出の14.9%・1人あたり 12.5万円令和5年度より 37.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 8.3億円 | 17.9% | 2.2万円 | 令和5年度より 3.9%減 | |
| 道路橋りょう費 | 34.2億円 | 73.8% | 9.3万円 | 令和5年度より 64.7%増 | |
| 河川費 | 1.9億円 | 4% | 5,021円 | 令和5年度より 10.1%減 | |
| 都市計画費（公園） | 448万円 | 0.1% | 121円 | 令和5年度より 0.3%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 6,820万円 | 1.5% | 1,845円 | 令和5年度より 21.7%減 | |
| 住宅費 | 1.2億円 | 2.7% | 3,358円 | 令和5年度より 2.8%減 |
令和6年度の土木費 46.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.4%。ほかに借金（地方債）が 16.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
消防費10.9億円歳出の3.5%・1人あたり 2.9万円令和5年度より 12.8%増
令和6年度の消防費 10.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.6%、自前の税など（一般財源等）が 76.1%、借金（地方債）が 13.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.4%。
教育費25.1億円歳出の8%・1人あたり 6.8万円令和5年度より 34.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4億円 | 16% | 1.1万円 | 令和5年度より 10.5%増 | |
| 小学校費 | 4.5億円 | 17.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 74.8%減 | |
| 中学校費 | 2億円 | 8% | 5,395円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 幼稚園費 | 1.8億円 | 7% | 4,769円 | 令和5年度より 9.6%減 | |
| 社会教育費 | 5.9億円 | 23.5% | 1.6万円 | 令和5年度より 10.1%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.7億円 | 10.8% | 7,301円 | 令和5年度より 17.9%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 4.2億円 | 16.9% | 1.1万円 | 令和5年度より 4.4%増 |
令和6年度の教育費 25.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.9%、自前の税など（一般財源等）が 71.6%、借金（地方債）が 7.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.6%。
災害復旧費1.8億円歳出の0.6%・1人あたり 4,807円令和5年度より 72.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1.4億円 | 80.5% | 3,872円 | 令和5年度より 18.8%減 | |
| 公共土木施設 | 3,458万円 | 19.5% | 935円 | 令和5年度より 92.6%減 |
令和6年度の災害復旧費 1.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 30.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 50.4%。ほかに借金（地方債）が 11.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.5%。
公債費35.5億円歳出の11.4%・1人あたり 9.6万円令和5年度とほぼ同じ
令和6年度の公債費 35.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.9%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 48.6億円で、固定資産税が 25.6億円（52.6%）、個人市町村民税（所得割）が 15億円（30.8%）、市町村たばこ税が 2.6億円（5.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 36.5億円。目的で分けると、社会福祉費が 17億円（46.6%）、児童福祉費が 17億円（46.5%）、生活保護費が 1.5億円（4%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 1億円（70.1%）、生活扶助が 3,187万円（21.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.33（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 34%の位置。経常収支比率?は 87.3%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 11.4%、将来負担比率?は 58.2%。
地方債?（借入金）の現在高は 265億円、1人あたり 71.7万円。積立金?（基金?）は 59.3億円、1人あたり 16万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 35%の位置、積立金は少ないほうから数えて 33%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 312億円で、令和元年度の 291億円より 6.9%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 325億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 312億円で、予算（性質別の合計）の 322億円より 10.7億円少ない額でした（予算の 96.7%）。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 46.5億円に対して決算は 41.7億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－２（82団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 84.3万円。類似団体（一般市Ⅰ－２、82団体）の中央値 62.2万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 18.5万円（中央値 19.5万円）でほぼ同じ、教育費は 6.8万円（同 6.6万円）でほぼ同じ、土木費は 12.5万円（同 5.7万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 17,892人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 17.2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 5,895万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 17,892人で 17.2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 9,825万円、うち市町村民税分は 5,895万円、道府県民税分は 3,930万円。控除を受けたのは 1,808人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.4%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,657円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。