養老町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 9.8億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 8,410万円減り、差し引きは 4.3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 9.8億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 4.6億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 8,410万円
令和7年度に受け入れた寄附は 9.8億円（54,550件）、その募集などにかかった費用は 4.6億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 8,410万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 4.3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 5,046万円。
人口 2.5万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3.8万円、住民税控除額は 3,301円、差し引きは 1.7万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 4.6億円で、受入額 9.8億円の 47.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」4.4億円、「地域・産業振興」2.5億円、「教育・人づくり」1.8億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 154万円、令和7年度は 9.8億円（18年分）。いちばん多かったのは令和3年度の 12.8億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 129億円、歳出総額は 118億円。人口 2.5万人で割ると、1人あたりの歳出は 46.3万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 34.1億円（26.4%）、地方交付税 28.5億円（22.1%）、国庫支出金 14.7億円（11.4%）。寄附金は 6.9億円で、歳入総額の 5.3%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 42億円（35.6%）、総務費 20.2億円（17.2%）、衛生費 12.2億円（10.3%）。
性質別?では、人件費 24億円、扶助費 21.9億円、物件費 20.8億円、補助費等 16.3億円、繰出金 12.3億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 121億円から令和6年度の 118億円へ、2.8%減りました。歳入総額は 129億円で、令和5年度より 2.5%減りました。目的別では、民生費は 7.1%増、総務費は 17.1%減、衛生費は 1.2%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 118億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17%、自前の税など（一般財源等?）が 72.6%、借金（地方債）が 2.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,038万円歳出の0.8%・1人あたり 3,548円令和5年度より 0.6%増
令和6年度の議会費 9,038万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%。
総務費20.2億円歳出の17.2%・1人あたり 7.9万円令和5年度より 17.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 17.9億円 | 88.3% | 7万円 | 令和5年度より 19.8%減 | |
| 徴税費 | 1.3億円 | 6.3% | 4,973円 | 令和5年度より 8.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 8,049万円 | 4% | 3,159円 | 令和5年度より 7.5%増 | |
| 選挙費 | 2,563万円 | 1.3% | 1,006円 | 令和5年度より 28.8%増 | |
| 統計調査費 | 450万円 | 0.2% | 177円 | 令和5年度の 4.2倍 | |
| 監査委員費 | 33万円 | 0% | 13円 | 令和5年度より 2.8%増 |
令和6年度の総務費 20.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 85.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.5%。ほかに借金（地方債）が 1.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
民生費42億円歳出の35.6%・1人あたり 16.5万円令和5年度より 7.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 16.2億円 | 38.7% | 6.4万円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 老人福祉費 | 9.7億円 | 23.1% | 3.8万円 | 令和5年度より 5.5%増 | |
| 児童福祉費 | 16億円 | 38.2% | 6.3万円 | 令和5年度より 9%増 | |
| 災害救助費 | 32万円 | 0% | 13円 | 令和5年度より 33.6%増 |
令和6年度の民生費 42億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 36.6%。ほかに借金（地方債）が 0.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.8%。
衛生費12.2億円歳出の10.3%・1人あたり 4.8万円令和5年度より 1.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.3億円 | 35.4% | 1.7万円 | 令和5年度より 13.9%増 | |
| 清掃費 | 7.9億円 | 64.6% | 3.1万円 | 令和5年度より 4.6%減 |
令和6年度の衛生費 12.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.8%。ほかに借金（地方債）が 2.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.6%。
労働費10万円歳出の0%・1人あたり 4円令和5年度より 4.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 10万円 | 100% | 4円 | 令和5年度より 4.9%減 |
令和6年度の労働費 10万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
農林水産業費6.3億円歳出の5.4%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 22.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.1億円 | 17.4% | 4,341円 | 令和5年度より 1.2%減 | |
| 畜産業費 | 1.7億円 | 26.6% | 6,636円 | 令和5年度より 94.2%増 | |
| 農地費 | 3.3億円 | 51.8% | 1.3万円 | 令和5年度より 15.9%増 | |
| 林業費 | 2,625万円 | 4.1% | 1,030円 | 令和5年度より 25.4%減 |
令和6年度の農林水産業費 6.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.2%、自前の税など（一般財源等）が 47.9%、借金（地方債）が 10.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.4%。
商工費2.3億円歳出の1.9%・1人あたり 9,030円令和5年度より 57.4%減
令和6年度の商工費 2.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.7%、自前の税など（一般財源等）が 87.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.6%。
土木費7.5億円歳出の6.3%・1人あたり 2.9万円令和5年度より 4.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 8,670万円 | 11.6% | 3,403円 | 令和5年度より 12.7%増 | |
| 道路橋りょう費 | 2.4億円 | 32% | 9,394円 | 令和5年度より 7.1%減 | |
| 河川費 | 4,245万円 | 5.7% | 1,666円 | 令和5年度より 11.3%減 | |
| 都市計画費（街路） | 30万円 | 0% | 12円 | 令和5年度の 3.6倍 | |
| 都市計画費（公園） | 2,450万円 | 3.3% | 962円 | 令和5年度より 90.7%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 2.7億円 | 36.6% | 1.1万円 | 令和5年度より 7%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,413万円 | 1.9% | 555円 | 令和5年度の 4.9倍 | |
| 住宅費 | 6,698万円 | 8.9% | 2,629円 | 令和5年度より 4.8%増 |
令和6年度の土木費 7.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.4%、自前の税など（一般財源等）が 64.8%、借金（地方債）が 17%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.8%。
消防費6.4億円歳出の5.4%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 2.8%減
令和6年度の消防費 6.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 72.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%。ほかに借金（地方債）が 4.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 23%。
教育費10.1億円歳出の8.5%・1人あたり 4万円令和5年度より 1.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.2億円 | 21.8% | 8,614円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 小学校費 | 3.1億円 | 30.5% | 1.2万円 | 令和5年度より 7.4%減 | |
| 中学校費 | 1.1億円 | 11% | 4,370円 | 令和5年度より 19.1%減 | |
| 幼稚園費 | 6,428万円 | 6.4% | 2,523円 | 令和5年度より 10%減 | |
| 社会教育費 | 1.7億円 | 16.7% | 6,627円 | 令和5年度より 5.3%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 6,470万円 | 6.4% | 2,540円 | 令和5年度より 34.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 7,226万円 | 7.2% | 2,837円 | 令和5年度より 34.9%増 |
令和6年度の教育費 10.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.6%。ほかに借金（地方債）が 0.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.3%。
公債費10.1億円歳出の8.6%・1人あたり 4万円令和5年度より 1.3%減
令和6年度の公債費 10.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 34.1億円のうち、固定資産税が 17.4億円（51%）、個人市町村民税（所得割）が 11.4億円（33.6%）、市町村たばこ税が 1.8億円（5.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 21.9億円。目的で分けると、社会福祉費が 11.2億円（51.4%）、児童福祉費が 10.4億円（47.6%）、教育費が 1,640万円（0.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.59（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 33%の位置。経常収支比率?は 91.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.6%、将来負担比率?は 27.5%。
地方債?（借入金）の現在高は 93.1億円、1人あたり 36.5万円。積立金?（基金?）は 45.4億円、1人あたり 17.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 28%の位置、積立金は少ないほうから数えて 36%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 117億円から令和6年度の 118億円へ、1%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 159億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 131億円、決算は 118億円。決算は予算より 12.7億円少なく、予算の 90.3%でした。差がいちばん大きいのは積立金で、予算 8.4億円に対して決算は 5億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅴ－１（37団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 46.3万円。類似団体（町村Ⅴ－１、37団体）の中央値 47.7万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.5万円（中央値 16.5万円）でほぼ同じ、教育費は 4万円（同 5.8万円）で低いほう、土木費は 2.9万円（同 4.2万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 12,744人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 12.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 5,046万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 12,744人で 12.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 8,410万円、うち市町村民税分は 5,046万円、道府県民税分は 3,364万円。控除を受けたのは 1,568人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.9%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,301円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。