たつの市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 3.6億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 3.2億円減り、差し引きは 1.4億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3.6億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.8億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3.2億円
令和7年度に受け入れた寄附は 3.6億円（18,630件）、その募集などにかかった費用は 1.8億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3.2億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.4億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.9億円。
人口 7.1万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5,044円、住民税控除額は 4,495円、差し引きは 1,914円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.8億円で、受入額 3.6億円の 48.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 3分野で、「分野を指定しない」7,746万円、「まちづくり・市民活動」781万円、「その他」1万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 23.7%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 335万円、令和7年度は 3.6億円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 4.9億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 412億円、歳出総額は 399億円。人口 7.1万人で割ると、1人あたりの歳出は 55.8万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 111億円（27%）、地方税 106億円（25.8%）、国庫支出金 58.6億円（14.2%）。寄附金は 4.5億円で、歳入総額の 1.1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 135億円（33.9%）、総務費 67.3億円（16.9%）、土木費 55億円（13.8%）。
性質別?では、扶助費 81.9億円、補助費等 81.4億円、人件費 58.5億円、普通建設事業費 37.8億円、物件費 37.4億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 399億円で、令和5年度より 7.7%増えました。歳入総額は 412億円で、6%増えました。目的別では、民生費は 5.2%増、総務費は 37.7%増、土木費は 2.5%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 399億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.5%、自前の税など（一般財源等?）が 70%、借金（地方債）が 5.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.6億円歳出の0.6%・1人あたり 3,578円令和5年度より 5.6%増
令和6年度の議会費 2.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費67.3億円歳出の16.9%・1人あたり 9.4万円令和5年度より 37.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 60.4億円 | 89.7% | 8.4万円 | 令和5年度より 38.8%増 | |
| 徴税費 | 2.7億円 | 4% | 3,760円 | 令和5年度より 0.2%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3.2億円 | 4.7% | 4,452円 | 令和5年度より 43%増 | |
| 選挙費 | 8,483万円 | 1.3% | 1,187円 | 令和5年度の 3.2倍 | |
| 統計調査費 | 735万円 | 0.1% | 103円 | 令和5年度より 39.7%増 | |
| 監査委員費 | 1,668万円 | 0.2% | 233円 | 令和5年度より 0.1%増 |
令和6年度の総務費 67.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.8%、自前の税など（一般財源等）が 79.4%、借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.3%。
民生費135億円歳出の33.9%・1人あたり 18.9万円令和5年度より 5.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 42.5億円 | 31.4% | 5.9万円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 老人福祉費 | 26.1億円 | 19.3% | 3.6万円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 児童福祉費 | 55.9億円 | 41.4% | 7.8万円 | 令和5年度より 8.6%増 | |
| 生活保護費 | 10.6億円 | 7.9% | 1.5万円 | 令和5年度より 6.5%増 | |
| 災害救助費 | 10万円 | 0% | 1円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の民生費 135億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 41.6%。ほかに借金（地方債）が 0.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
衛生費26.9億円歳出の6.7%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 2.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 15.1億円 | 55.9% | 2.1万円 | 令和5年度より 5.2%増 | |
| 結核対策費 | 421万円 | 0.2% | 59円 | 令和5年度より 5.8%増 | |
| 清掃費 | 11.8億円 | 43.9% | 1.7万円 | 令和5年度より 0.5%減 |
令和6年度の衛生費 26.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2%、自前の税など（一般財源等）が 89.4%、借金（地方債）が 0.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.9%。
労働費2,691万円歳出の0.1%・1人あたり 377円令和5年度より 10.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 2,691万円 | 100% | 377円 | 令和5年度より 10.1%減 |
令和6年度の労働費 2,691万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 53.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 46.2%。
農林水産業費9.3億円歳出の2.3%・1人あたり 1.3万円令和5年度より 8.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2億円 | 21.7% | 2,834円 | 令和5年度より 6.9%減 | |
| 畜産業費 | 3万円 | 0% | 0円 | 令和5年度より 90.5%減 | |
| 農地費 | 5.9億円 | 63.2% | 8,242円 | 令和5年度より 13.8%減 | |
| 林業費 | 6,258万円 | 6.7% | 876円 | 令和5年度より 18.9%増 | |
| 水産業費 | 7,728万円 | 8.3% | 1,082円 | 令和5年度より 18.8%増 |
令和6年度の農林水産業費 9.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.3%、自前の税など（一般財源等）が 70.3%、借金（地方債）が 6.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.3%。
商工費6.6億円歳出の1.6%・1人あたり 9,169円令和5年度より 35.3%減
令和6年度の商工費 6.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 78.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.3%。残りの 20.5%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費55億円歳出の13.8%・1人あたり 7.7万円令和5年度より 2.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.7億円 | 3.1% | 2,354円 | 令和5年度より 72.4%増 | |
| 道路橋りょう費 | 9.7億円 | 17.7% | 1.4万円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 河川費 | 9,808万円 | 1.8% | 1,373円 | 令和5年度より 28.5%増 | |
| 港湾費 | 153万円 | 0% | 21円 | 令和5年度より 0.2%減 | |
| 都市計画費（街路） | 4,663万円 | 0.8% | 653円 | 令和5年度より 62.2%減 | |
| 都市計画費（公園） | 2.1億円 | 3.9% | 2,967円 | 令和5年度より 16.6%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 30億円 | 54.5% | 4.2万円 | 令和5年度より 6.8%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 8.7億円 | 15.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 55.8%増 | |
| 住宅費 | 1.3億円 | 2.4% | 1,813円 | 令和5年度より 5.2%減 |
令和6年度の土木費 55億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 73%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8%。ほかに借金（地方債）が 12.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
消防費14.3億円歳出の3.6%・1人あたり 2万円令和5年度より 5.9%増
令和6年度の消防費 14.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 29.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
教育費45.8億円歳出の11.5%・1人あたり 6.4万円令和5年度より 9.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 10.2億円 | 22.3% | 1.4万円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| 小学校費 | 13.4億円 | 29.3% | 1.9万円 | 令和5年度より 36.6%増 | |
| 中学校費 | 3.8億円 | 8.3% | 5,326円 | 令和5年度より 35.5%減 | |
| 幼稚園費 | 1.3億円 | 2.9% | 1,859円 | 令和5年度より 69.1%減 | |
| 社会教育費 | 6.9億円 | 15.1% | 9,696円 | 令和5年度より 6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.9億円 | 6.4% | 4,083円 | 令和5年度より 9.6%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 7.2億円 | 15.8% | 1万円 | 令和5年度より 19.4%減 |
令和6年度の教育費 45.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 61.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.7%。ほかに借金（地方債）が 19.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.4%。
災害復旧費3,003万円歳出の0.1%・1人あたり 420円
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 2,233万円 | 74.4% | 313円 | — | |
| その他の施設 | 770万円 | 25.6% | 108円 | — |
令和6年度の災害復旧費 3,003万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 5.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 94.2%は借金（地方債）。
公債費35.6億円歳出の8.9%・1人あたり 5万円令和5年度より 1.3%増
令和6年度の公債費 35.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 98.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 106億円。大きいのは、固定資産税が 51億円（48%）、個人市町村民税（所得割）が 31.9億円（30%）、法人市町村民税（法人税割）が 6.5億円（6.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 81.9億円のうち、児童福祉費が 39.2億円（47.8%）、社会福祉費が 29.1億円（35.5%）、生活保護費が 9.5億円（11.6%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 5.6億円（58.5%）、生活扶助が 2.3億円（24.2%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.52（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 41%の位置。経常収支比率?は 87.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.3%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 387億円、1人あたり 54.2万円。積立金?（基金?）は 251億円、1人あたり 35.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は多いほうから数えて 39%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 399億円で、令和元年度の 353億円より 13.1%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 475億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 422億円、決算は 399億円。決算は予算より 23.1億円少なく、予算の 94.5%でした。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 66.2億円に対して決算は 30億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－２（79団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅱ－２、79団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 52.2万円。この街は 55.8万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 18.9万円（中央値 18.7万円）でほぼ同じ、教育費は 6.4万円（同 5.9万円）でほぼ同じ、土木費は 7.7万円（同 4.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 33,862人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 36.6億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.9億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 33,862人で 36.6億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3.2億円、うち市町村民税分は 1.9億円、道府県民税分は 1.3億円。控除を受けたのは 5,326人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 5.3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,495円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。