太子町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 1.9億円、募集などの費用は 9,445万円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1.9億円を引くと、差し引きは 9,116万円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 9,445万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1.9億円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.9億円（9,574件）、その募集などにかかった費用は 9,445万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1.9億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 9,116万円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.1億円。
人口 3.3万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5,687円、住民税控除額は 5,588円、差し引きは 2,740円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 9,445万円で、受入額 1.9億円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.1億円、「子ども・子育て」4,327万円、「スポーツ・文化振興」2,081万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.3%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 18万円、令和7年度は 1.9億円（18年分）。いちばん多かったのは平成28年度の 5.5億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 139億円、歳出総額は 136億円。人口 3.3万人で割ると、1人あたりの歳出は 41万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 40.9億円（29.4%）、地方交付税 28.8億円（20.7%）、国庫支出金 24.3億円（17.5%）。寄附金は 2.7億円で、歳入総額の 1.9%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 57.2億円（41.9%）、総務費 19.2億円（14%）、教育費 15.6億円（11.5%）。
性質別?では、扶助費 36.3億円、人件費 21.5億円、補助費等 19.6億円、物件費 16.9億円、公債費 12.2億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 136億円で、令和5年度より 10.7%増えました。歳入総額は 139億円で、10.2%増えました。金額の大きい民生費・総務費・教育費は、それぞれ 16%増、10%増、17.8%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 136億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 67.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.5%。ほかに借金（地方債）が 3.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.3億円歳出の0.9%・1人あたり 3,774円令和5年度より 2.2%増
令和6年度の議会費 1.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費19.2億円歳出の14%・1人あたり 5.8万円令和5年度より 10%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 16.7億円 | 87.1% | 5万円 | 令和5年度より 9.6%増 | |
| 徴税費 | 1.3億円 | 6.8% | 3,906円 | 令和5年度より 1.9%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,102万円 | 4.8% | 2,736円 | 令和5年度より 21.5%増 | |
| 選挙費 | 2,216万円 | 1.2% | 666円 | 令和5年度より 62.2%増 | |
| 統計調査費 | 173万円 | 0.1% | 52円 | 令和5年度より 30.8%増 | |
| 監査委員費 | 129万円 | 0.1% | 39円 | 令和5年度より 1.1%増 |
令和6年度の総務費 19.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.7%、自前の税など（一般財源等）が 65.1%、借金（地方債）が 1.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 27.6%。
民生費57.2億円歳出の41.9%・1人あたり 17.2万円令和5年度より 16%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 21.2億円 | 37% | 6.4万円 | 令和5年度より 17.5%増 | |
| 老人福祉費 | 9.7億円 | 16.9% | 2.9万円 | 令和5年度より 4.5%増 | |
| 児童福祉費 | 26.3億円 | 46.1% | 7.9万円 | 令和5年度より 19.5%増 |
令和6年度の民生費 57.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.3%、自前の税など（一般財源等）が 53.2%、借金（地方債）が 1.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
衛生費8.4億円歳出の6.1%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 6.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3.5億円 | 42.1% | 1.1万円 | 令和5年度より 13.8%減 | |
| 結核対策費 | 582万円 | 0.7% | 175円 | 令和5年度より 11.2%増 | |
| 清掃費 | 4.8億円 | 57.2% | 1.4万円 | 令和5年度とほぼ同じ |
令和6年度の衛生費 8.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.3%。残りの 14.5%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
労働費366万円歳出の0%・1人あたり 110円令和5年度より 8.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 366万円 | 100% | 110円 | 令和5年度より 8.5%増 |
令和6年度の労働費 366万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 97%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 3%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費2億円歳出の1.5%・1人あたり 6,004円令和5年度より 33.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5,461万円 | 27.3% | 1,641円 | 令和5年度より 9.1%増 | |
| 農地費 | 1.3億円 | 66% | 3,964円 | 令和5年度より 50.1%増 | |
| 林業費 | 1,324万円 | 6.6% | 398円 | 令和5年度より 12%増 |
令和6年度の農林水産業費 2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 38.1%。ほかに借金（地方債）が 12%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.6%。
商工費6,358万円歳出の0.5%・1人あたり 1,911円令和5年度より 23.3%増
令和6年度の商工費 6,358万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 69.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.5%。残りの 26.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費13.7億円歳出の10.1%・1人あたり 4.1万円令和5年度より 3.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 5,366万円 | 3.9% | 1,613円 | 令和5年度の 2.2倍 | |
| 道路橋りょう費 | 3.1億円 | 22.5% | 9,270円 | 令和5年度より 5.8%増 | |
| 河川費 | 211万円 | 0.2% | 63円 | 令和5年度より 5.3%増 | |
| 都市計画費（公園） | 6,344万円 | 4.6% | 1,907円 | 令和5年度より 47.9%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 8.9億円 | 64.9% | 2.7万円 | 令和5年度より 2.3%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 3,714万円 | 2.7% | 1,116円 | 令和5年度より 25.1%減 | |
| 住宅費 | 1,749万円 | 1.3% | 526円 | 令和5年度より 1.9%増 |
令和6年度の土木費 13.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.2%、自前の税など（一般財源等）が 84.3%、借金（地方債）が 3.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.8%。
消防費6億円歳出の4.4%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 24.9%増
令和6年度の消防費 6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 74%、借金（地方債）が 24.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.8%。
教育費15.6億円歳出の11.5%・1人あたり 4.7万円令和5年度より 17.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.5億円 | 15.8% | 7,405円 | 令和5年度より 46.9%増 | |
| 小学校費 | 2.4億円 | 15.3% | 7,184円 | 令和5年度より 14.4%増 | |
| 中学校費 | 2.6億円 | 16.5% | 7,761円 | 令和5年度より 92.6%増 | |
| 幼稚園費 | 1.9億円 | 11.9% | 5,605円 | 令和5年度より 13.7%減 | |
| 社会教育費 | 2億円 | 12.7% | 5,965円 | 令和5年度より 15.4%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 7,191万円 | 4.6% | 2,161円 | 令和5年度より 8.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 3.6億円 | 23.2% | 1.1万円 | 令和5年度より 0.1%増 |
令和6年度の教育費 15.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 72%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.3%。ほかに借金（地方債）が 8.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.2%。
災害復旧費1,723万円歳出の0.1%・1人あたり 518円
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| その他の施設 | 1,723万円 | 100% | 518円 | — |
令和6年度の災害復旧費 1,723万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 41%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 59%。
公債費12.2億円歳出の9%・1人あたり 3.7万円令和5年度より 1.4%増
令和6年度の公債費 12.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 40.9億円のうち、固定資産税が 19.8億円（48.5%）、個人市町村民税（所得割）が 15.3億円（37.5%）、市町村たばこ税が 2.2億円（5.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 36.3億円。目的で分けると、児童福祉費が 19.3億円（53.2%）、社会福祉費が 16.2億円（44.6%）、老人福祉費が 3,329万円（0.9%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.62（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 30%の位置。経常収支比率?は 91.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 11.4%、将来負担比率?は 14.2%。
地方債?（借入金）の現在高は 102億円、1人あたり 30.7万円。積立金?（基金?）は 45.9億円、1人あたり 13.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 20%の位置、積立金は少ないほうから数えて 28%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 136億円で、令和元年度の 126億円より 8.2%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 168億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 142億円、決算は 136億円。決算は予算より 5.8億円少なく、予算の 95.9%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 27.3億円に対して決算は 19.6億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅴ－２（99団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅴ－２、99団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 45.2万円。この街は 41万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 17.2万円（中央値 17万円）でほぼ同じ、教育費は 4.7万円（同 5.6万円）で低いほう、土木費は 4.1万円（同 3.8万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 16,004人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 17.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.1億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 16,004人で 17.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1.9億円、うち市町村民税分は 1.1億円、道府県民税分は 7,479万円。控除を受けたのは 2,986人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 6.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 5,588円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。