岩見沢市のふるさと納税と税金
令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 2.4億円。この街が令和7年度に受け入れた寄附は 1.3億円で、差し引きは 1.8億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 6,149万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2.4億円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.3億円（6,528件）、その募集などにかかった費用は 6,149万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2.4億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.8億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.5億円。
人口 7.3万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1,728円、住民税控除額は 3,360円、差し引きは 2,477円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 6,149万円で、受入額 1.3億円の 48.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「まちづくり・市民活動」5,632万円、「地域・産業振興」2,630万円、「子ども・子育て」1,956万円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 501万円、令和7年度は 1.3億円（18年分）。いちばん多かったのは令和元年度の 7.5億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 493億円、歳出総額は 490億円。人口 7.3万人で割ると、1人あたりの歳出は 67.3万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 162億円（33%）、国庫支出金 88.4億円（17.9%）、地方税 83.3億円（16.9%）。寄附金は 2.1億円で、歳入総額の 0.4%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 169億円（34.5%）、土木費 69.1億円（14.1%）、公債費 57.1億円（11.7%）。
性質別?では、扶助費 119億円、物件費 71.7億円、補助費等 59.4億円、人件費 57.7億円、公債費 57.1億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 490億円で、令和5年度より 0.2%減りました。歳入総額は 493億円で、0.5%減りました。金額の大きい民生費・土木費・公債費は、それぞれ 0.5%減、6.5%増、2.6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 490億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 61.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.3%。ほかに借金（地方債）が 6.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.6%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.6億円歳出の0.5%・1人あたり 3,559円令和5年度より 1.4%減
令和6年度の議会費 2.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費47.7億円歳出の9.7%・1人あたり 6.6万円令和5年度より 11.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 40.8億円 | 85.6% | 5.6万円 | 令和5年度より 12.3%減 | |
| 徴税費 | 2.6億円 | 5.4% | 3,567円 | 令和5年度より 17.8%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.4億円 | 5.1% | 3,367円 | 令和5年度より 2.7%増 | |
| 選挙費 | 1.1億円 | 2.2% | 1,457円 | 令和5年度より 6.6%減 | |
| 統計調査費 | 1,770万円 | 0.4% | 243円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 監査委員費 | 5,820万円 | 1.2% | 800円 | 令和5年度より 3.5%減 |
令和6年度の総務費 47.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%、自前の税など（一般財源等）が 75.8%、借金（地方債）が 6.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.3%。
民生費169億円歳出の34.5%・1人あたり 23.2万円令和5年度より 0.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 64億円 | 37.8% | 8.8万円 | 令和5年度より 6.5%減 | |
| 老人福祉費 | 32.2億円 | 19% | 4.4万円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 児童福祉費 | 41.7億円 | 24.6% | 5.7万円 | 令和5年度より 9.9%増 | |
| 生活保護費 | 31.2億円 | 18.5% | 4.3万円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 災害救助費 | 11万円 | 0% | 2円 | 令和5年度の 11倍 |
令和6年度の民生費 169億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 47.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 50.3%。ほかに借金（地方債）が 0.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.9%。
衛生費41億円歳出の8.4%・1人あたり 5.6万円令和5年度より 3.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 25.4億円 | 62% | 3.5万円 | 令和5年度より 5.5%増 | |
| 結核対策費 | 315万円 | 0.1% | 43円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 清掃費 | 15.5億円 | 37.9% | 2.1万円 | 令和5年度より 0.8%増 |
令和6年度の衛生費 41億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.7%、自前の税など（一般財源等）が 81.8%、借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.7%。
労働費2,900万円歳出の0.1%・1人あたり 399円令和5年度より 0.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 2,900万円 | 100% | 399円 | 令和5年度より 0.8%増 |
令和6年度の労働費 2,900万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費22.1億円歳出の4.5%・1人あたり 3万円令和5年度より 7.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 4.8億円 | 21.9% | 6,636円 | 令和5年度より 25%減 | |
| 畜産業費 | 2,642万円 | 1.2% | 363円 | 令和5年度より 34.2%減 | |
| 農地費 | 16.2億円 | 73.3% | 2.2万円 | 令和5年度より 0.8%増 | |
| 林業費 | 7,883万円 | 3.6% | 1,083円 | 令和5年度より 7.2%減 |
令和6年度の農林水産業費 22.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 55.3%、自前の税など（一般財源等）が 31.3%、借金（地方債）が 7.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6%。
商工費17.9億円歳出の3.7%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 15.6%減
令和6年度の商工費 17.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 26.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%。ほかに借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 73.2%。
土木費69.1億円歳出の14.1%・1人あたり 9.5万円令和5年度より 6.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6,424万円 | 0.9% | 883円 | 令和5年度より 0.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 42.3億円 | 61.2% | 5.8万円 | 令和5年度より 0.7%増 | |
| 河川費 | 5,344万円 | 0.8% | 734円 | 令和5年度より 8.5%増 | |
| 都市計画費（街路） | 2億円 | 2.8% | 2,687円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 都市計画費（公園） | 8.6億円 | 12.4% | 1.2万円 | 令和5年度より 5.4%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 7.5億円 | 10.9% | 1万円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 4,884万円 | 0.7% | 671円 | 令和5年度より 23.4%増 | |
| 住宅費 | 7.1億円 | 10.3% | 9,783円 | 令和5年度より 69%増 |
令和6年度の土木費 69.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 54.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.8%。ほかに借金（地方債）が 26.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.9%。
消防費13.4億円歳出の2.7%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 1%減
令和6年度の消防費 13.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%。
教育費49.9億円歳出の10.2%・1人あたり 6.9万円令和5年度より 9.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4.7億円 | 9.5% | 6,504円 | 令和5年度より 0.9%減 | |
| 小学校費 | 11.8億円 | 23.6% | 1.6万円 | 令和5年度より 75.6%増 | |
| 中学校費 | 6.9億円 | 13.8% | 9,448円 | 令和5年度より 58.8%増 | |
| 高等学校費 | 6億円 | 12% | 8,207円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 幼稚園費 | 5.2億円 | 10.3% | 7,078円 | 令和5年度より 3%増 | |
| 社会教育費 | 4.8億円 | 9.7% | 6,657円 | 令和5年度より 27.5%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3億円 | 6% | 4,143円 | 令和5年度より 36.5%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 7.5億円 | 15% | 1万円 | 令和5年度より 1.9%増 |
令和6年度の教育費 49.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 63.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.9%。ほかに借金（地方債）が 14.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.4%。
公債費57.1億円歳出の11.7%・1人あたり 7.8万円令和5年度より 2.6%増
令和6年度の公債費 57.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 96.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 3.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 83.3億円。大きいのは、固定資産税が 32億円（38.5%）、個人市町村民税（所得割）が 30億円（36%）、市町村たばこ税が 7億円（8.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 119億円。目的で分けると、社会福祉費が 51.9億円（43.7%）、児童福祉費が 32.3億円（27.2%）、生活保護費が 28.5億円（24.1%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 16.1億円（56.5%）、生活扶助が 7.7億円（27.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.38（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 42%の位置。経常収支比率?は 99.5%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.8%、将来負担比率?は 80.1%。
地方債?（借入金）の現在高は 582億円、1人あたり 79.9万円。積立金?（基金?）は 98億円、1人あたり 13.5万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 30%の位置、積立金は少ないほうから数えて 27%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 490億円で、令和元年度の 477億円より 2.7%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 599億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 514億円、決算は 490億円。決算は予算より 23.6億円少なく、予算の 95.4%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 73.4億円に対して決算は 59.4億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－１（46団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 67.3万円。類似団体（一般市Ⅱ－１、46団体）の中央値 65.6万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.2万円（中央値 20.9万円）で高いほう、教育費は 6.9万円（同 6.9万円）でほぼ同じ、土木費は 9.5万円（同 5.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 33,815人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 35.2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.5億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 33,815人で 35.2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2.4億円、うち市町村民税分は 1.5億円、道府県民税分は 9,780万円。控除を受けたのは 4,199人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,360円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。