恵庭市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 21.6億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 3.1億円減り、差し引きは 8.6億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 21.6億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 9.9億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3.1億円
令和7年度に受け入れた寄附は 21.6億円（95,867件）、その募集などにかかった費用は 9.9億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3.1億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 8.6億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.9億円。
人口 7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3.1万円、住民税控除額は 4,425円、差し引きは 1.2万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 9.9億円で、受入額 21.6億円の 45.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」8.8億円、「子ども・子育て」5.9億円、「まちづくり・市民活動」4億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 102万円、令和7年度は 21.6億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 26.3億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 396億円、歳出総額は 381億円。人口 7万人で割ると、1人あたりの歳出は 54.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 86.9億円（22%）、国庫支出金 75.9億円（19.2%）、地方交付税 67.4億円（17%）。寄附金は 26.7億円で、歳入総額の 6.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 138億円（36.4%）、総務費 68.6億円（18%）、土木費 52億円（13.7%）。
性質別?では、扶助費 87.7億円、物件費 58.8億円、人件費 47.6億円、補助費等 45.3億円、繰出金 36.2億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 381億円で、令和5年度より 8.5%増えました。歳入総額は 396億円で、8.3%増えました。金額の大きい民生費・総務費・土木費は、それぞれ 10.3%増、10.5%増、27.5%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 381億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 56.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.6%。ほかに借金（地方債）が 4.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.2%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.2億円歳出の0.6%・1人あたり 3,160円令和5年度より 0.2%減
令和6年度の議会費 2.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費68.6億円歳出の18%・1人あたり 9.8万円令和5年度より 10.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 63億円 | 91.8% | 9万円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 徴税費 | 2.5億円 | 3.6% | 3,551円 | 令和5年度より 10.2%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.2億円 | 3.2% | 3,155円 | 令和5年度より 18.5%増 | |
| 選挙費 | 4,043万円 | 0.6% | 576円 | 令和5年度より 44.1%減 | |
| 統計調査費 | 1,915万円 | 0.3% | 273円 | 令和5年度より 17.7%増 | |
| 監査委員費 | 2,961万円 | 0.4% | 422円 | 令和5年度より 11.5%減 |
令和6年度の総務費 68.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 40.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.8%。ほかに借金（地方債）が 1.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 52.9%。
民生費138億円歳出の36.4%・1人あたり 19.7万円令和5年度より 10.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 48.6億円 | 35.1% | 6.9万円 | 令和5年度より 4.6%増 | |
| 老人福祉費 | 24.5億円 | 17.7% | 3.5万円 | 令和5年度より 12.2%増 | |
| 児童福祉費 | 47.6億円 | 34.4% | 6.8万円 | 令和5年度より 19%増 | |
| 生活保護費 | 17.7億円 | 12.8% | 2.5万円 | 令和5年度より 3%増 |
令和6年度の民生費 138億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 49.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.4%。ほかに借金（地方債）が 0.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.2%。
衛生費26億円歳出の6.8%・1人あたり 3.7万円令和5年度より 2.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 9.7億円 | 37.4% | 1.4万円 | 令和5年度より 6.9%減 | |
| 結核対策費 | 448万円 | 0.2% | 64円 | 令和5年度より 18.8%増 | |
| 清掃費 | 16.2億円 | 62.4% | 2.3万円 | 令和5年度より 9%増 |
令和6年度の衛生費 26億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 66.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.3%。ほかに借金（地方債）が 3.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 25.7%。
労働費2,587万円歳出の0.1%・1人あたり 369円令和5年度より 22.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 2,587万円 | 100% | 369円 | 令和5年度より 22.3%減 |
令和6年度の労働費 2,587万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.3%、自前の税など（一般財源等）が 85.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.3%。
農林水産業費6.6億円歳出の1.7%・1人あたり 9,450円令和5年度より 15.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.7億円 | 55.2% | 5,218円 | 令和5年度より 26.3%減 | |
| 畜産業費 | 4,201万円 | 6.3% | 599円 | 令和5年度より 1%減 | |
| 農地費 | 2.4億円 | 36.9% | 3,487円 | 令和5年度より 4%増 | |
| 林業費 | 1,031万円 | 1.6% | 147円 | 令和5年度より 11.9%増 |
令和6年度の農林水産業費 6.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 31.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45%。ほかに借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 23.2%。
商工費5.3億円歳出の1.4%・1人あたり 7,515円令和5年度より 33.3%減
令和6年度の商工費 5.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.8%、自前の税など（一般財源等）が 36.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 63%。
土木費52億円歳出の13.7%・1人あたり 7.4万円令和5年度より 27.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2.2億円 | 4.2% | 3,121円 | 令和5年度より 19.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 19.7億円 | 37.8% | 2.8万円 | 令和5年度より 0.1%減 | |
| 河川費 | 946万円 | 0.2% | 135円 | 令和5年度より 3.4%増 | |
| 都市計画費（街路） | 3,570万円 | 0.7% | 509円 | 令和5年度より 9.4%増 | |
| 都市計画費（公園） | 6.5億円 | 12.5% | 9,254円 | 令和5年度より 17.8%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 7.4億円 | 14.2% | 1.1万円 | 令和5年度より 3.6%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 12.2億円 | 23.4% | 1.7万円 | 令和5年度の 16.9倍 | |
| 住宅費 | 3.7億円 | 7% | 5,215円 | 令和5年度より 33.3%減 |
令和6年度の土木費 52億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 63.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.8%。ほかに借金（地方債）が 15.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.4%。
消防費10.3億円歳出の2.7%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 10.1%減
令和6年度の消防費 10.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.7%、自前の税など（一般財源等）が 83.8%、借金（地方債）が 10.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
教育費40.9億円歳出の10.7%・1人あたり 5.8万円令和5年度より 10.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 5.6億円 | 13.7% | 7,963円 | 令和5年度より 11%増 | |
| 小学校費 | 7.6億円 | 18.6% | 1.1万円 | 令和5年度より 60%増 | |
| 中学校費 | 3.7億円 | 9% | 5,234円 | 令和5年度より 38.1%増 | |
| 幼稚園費 | 10.1億円 | 24.7% | 1.4万円 | 令和5年度より 10.3%減 | |
| 社会教育費 | 6.5億円 | 15.8% | 9,197円 | 令和5年度より 0.5%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3.7億円 | 9.1% | 5,314円 | 令和5年度より 18.4%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 3.7億円 | 9.1% | 5,305円 | 令和5年度より 1.6%増 |
令和6年度の教育費 40.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.9%。ほかに借金（地方債）が 10.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.6%。
公債費29.9億円歳出の7.9%・1人あたり 4.3万円令和5年度より 1.4%減
令和6年度の公債費 29.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 97.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 2.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 86.9億円。大きいのは、固定資産税が 35.8億円（41.2%）、個人市町村民税（所得割）が 30.4億円（35%）、都市計画税が 6.2億円（7.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 87.7億円。目的で分けると、社会福祉費が 38億円（43.3%）、児童福祉費が 31.4億円（35.8%）、生活保護費が 16.1億円（18.3%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 8.9億円（55.6%）、生活扶助が 4.6億円（28.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.59（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 33%の位置。経常収支比率?は 96.4%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 229億円、1人あたり 32.6万円。積立金?（基金?）は 59.4億円、1人あたり 8.5万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 23%の位置、積立金は少ないほうから数えて 13%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 381億円で、令和元年度の 302億円より 26%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 393億円、決算は 381億円。決算は予算より 12.5億円少なく、予算の 96.8%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 64.6億円に対して決算は 45.3億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－３（108団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 54.2万円。類似団体（一般市Ⅱ－３、108団体）の中央値 45.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 19.7万円（中央値 19.7万円）でほぼ同じ、教育費は 5.8万円（同 5.1万円）で高いほう、土木費は 7.4万円（同 3.8万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 34,500人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 35.7億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.9億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 34,500人で 35.7億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3.1億円、うち市町村民税分は 1.9億円、道府県民税分は 1.2億円。控除を受けたのは 5,479人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 5.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,425円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。