倶知安町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 8.9億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 8,345万円。差し引きは 3.7億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 8.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 4.4億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 8,345万円
令和7年度に受け入れた寄附は 8.9億円（24,076件）、その募集などにかかった費用は 4.4億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 8,345万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3.7億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 5,007万円。
人口 1.7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5.1万円、住民税控除額は 4,797円、差し引きは 2.1万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 4.4億円で、受入額 8.9億円の 49.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」4.5億円、「子ども・子育て」1.2億円、「教育・人づくり」8,350万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 94.2%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 45万円、令和7年度は 8.9億円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 16.1億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 146億円、歳出総額は 141億円。人口 1.7万人で割ると、1人あたりの歳出は 81.3万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 49.1億円（33.7%）、地方債 19.8億円（13.6%）、地方交付税 17.8億円（12.2%）。寄附金は 12.2億円で、歳入総額の 8.4%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 35.2億円（24.9%）、民生費 23億円（16.3%）、衛生費 22.1億円（15.6%）。
性質別?では、補助費等 25.9億円、物件費 23.5億円、普通建設事業費 20.2億円、人件費 18.4億円、積立金 18.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 141億円、歳入総額は 146億円。令和5年度と比べると、歳出は 17.7%減、歳入は 17.3%減。金額の大きい総務費・民生費・衛生費は、それぞれ 51.7%減、1.9%増、0.1%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 141億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 62.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.8%。ほかに借金（地方債）が 13.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,267万円歳出の0.7%・1人あたり 5,327円令和5年度より 6.2%増
令和6年度の議会費 9,267万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費35.2億円歳出の24.9%・1人あたり 20.2万円令和5年度より 51.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 33.3億円 | 94.7% | 19.1万円 | 令和5年度より 53%減 | |
| 徴税費 | 1.1億円 | 3.2% | 6,488円 | 令和5年度より 3.4%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,218万円 | 1.2% | 2,425円 | 令和5年度より 2%減 | |
| 選挙費 | 1,339万円 | 0.4% | 770円 | 令和5年度より 37.2%減 | |
| 統計調査費 | 654万円 | 0.2% | 376円 | 令和5年度より 17.1%増 | |
| 監査委員費 | 1,064万円 | 0.3% | 612円 | 令和5年度より 1.6%増 |
令和6年度の総務費 35.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.7%。ほかに借金（地方債）が 2.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 35.4%。
民生費23億円歳出の16.3%・1人あたり 13.2万円令和5年度より 1.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 8.2億円 | 35.5% | 4.7万円 | 令和5年度より 3.8%減 | |
| 老人福祉費 | 5.5億円 | 23.7% | 3.1万円 | 令和5年度より 4.6%増 | |
| 児童福祉費 | 9.4億円 | 40.8% | 5.4万円 | 令和5年度より 5.9%増 |
令和6年度の民生費 23億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 33.6%、自前の税など（一般財源等）が 58.7%、借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.1%。
衛生費22.1億円歳出の15.6%・1人あたり 12.7万円令和5年度より 0.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 17.1億円 | 77.4% | 9.8万円 | 令和5年度より 0.9%減 | |
| 結核対策費 | 70万円 | 0% | 40円 | 令和5年度より 12.2%減 | |
| 清掃費 | 5億円 | 22.6% | 2.9万円 | 令和5年度より 3.7%増 |
令和6年度の衛生費 22.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 45.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%。ほかに借金（地方債）が 49.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.3%。
労働費3,278万円歳出の0.2%・1人あたり 1,884円令和5年度より 14.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 3,278万円 | 100% | 1,884円 | 令和5年度より 14.3%増 |
令和6年度の労働費 3,278万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 53.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 46.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費3.3億円歳出の2.3%・1人あたり 1.9万円令和5年度より 43.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.4億円 | 41.8% | 7,969円 | 令和5年度より 65.1%減 | |
| 畜産業費 | 5,063万円 | 15.3% | 2,910円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 農地費 | 8,417万円 | 25.4% | 4,838円 | 令和5年度より 3.8%減 | |
| 林業費 | 5,822万円 | 17.6% | 3,346円 | 令和5年度より 7.9%増 |
令和6年度の農林水産業費 3.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 33.8%。ほかに借金（地方債）が 2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.4%。
商工費4.9億円歳出の3.5%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 41.1%増
令和6年度の商工費 4.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 87.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.8%。残りの 9.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費20.2億円歳出の14.3%・1人あたり 11.6万円令和5年度より 18%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 5,369万円 | 2.7% | 3,086円 | 令和5年度の 7.4倍 | |
| 道路橋りょう費 | 12.4億円 | 61.5% | 7.1万円 | 令和5年度より 30.2%増 | |
| 河川費 | 467万円 | 0.2% | 269円 | 令和5年度より 0.7%増 | |
| 都市計画費（街路） | 3,709万円 | 1.8% | 2,132円 | 令和5年度より 53.4%減 | |
| 都市計画費（公園） | 8,890万円 | 4.4% | 5,110円 | 令和5年度より 1.7%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3億円 | 14.9% | 1.7万円 | 令和5年度より 1.5%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 6,550万円 | 3.2% | 3,765円 | 令和5年度より 15.2%減 | |
| 住宅費 | 2.3億円 | 11.2% | 1.3万円 | 令和5年度より 10.6%増 |
令和6年度の土木費 20.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.1%、自前の税など（一般財源等）が 63.2%、借金（地方債）が 20.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.5%。
消防費4億円歳出の2.8%・1人あたり 2.3万円令和5年度より 1%減
令和6年度の消防費 4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%。
教育費19.2億円歳出の13.6%・1人あたり 11万円令和5年度より 30.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.5億円 | 7.9% | 8,723円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 小学校費 | 4.8億円 | 25.1% | 2.8万円 | 令和5年度より 36.3%増 | |
| 中学校費 | 2億円 | 10.3% | 1.1万円 | 令和5年度より 61.9%増 | |
| 幼稚園費 | 1.6億円 | 8.5% | 9,323円 | 令和5年度より 5.3%増 | |
| 社会教育費 | 4.4億円 | 23% | 2.5万円 | 令和5年度より 87.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.7億円 | 13.9% | 1.5万円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 2.2億円 | 11.4% | 1.3万円 | 令和5年度より 3%増 |
令和6年度の教育費 19.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.9%、自前の税など（一般財源等）が 62.8%、借金（地方債）が 18.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.7%。
公債費8.2億円歳出の5.8%・1人あたり 4.7万円令和5年度より 2.9%増
令和6年度の公債費 8.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 91.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 8.3%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 49.1億円で、固定資産税が 24.6億円（50%）、個人市町村民税（所得割）が 10.9億円（22.2%）、法人市町村民税（法人税割）が 2.6億円（5.3%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 13.1億円。目的で分けると、児童福祉費が 5.6億円（42.8%）、社会福祉費が 4.9億円（37.2%）、教育費が 1.8億円（13.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.70（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 22%の位置。経常収支比率?は 86.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.1%、将来負担比率?は 27.0%。
地方債?（借入金）の現在高は 129億円、1人あたり 74万円。積立金?（基金?）は 74.4億円、1人あたり 42.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 33%の位置、積立金は多いほうから数えて 32%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 96.6億円から 141億円へ、46.4%増えました。いちばん多かったのは令和5年度の 172億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 141億円で、予算（性質別の合計）の 149億円より 7.6億円少ない額でした（予算の 94.9%）。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 26億円に対して決算は 23.5億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅳ－２（59団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 81.3万円。類似団体（町村Ⅳ－２、59団体）の中央値 61.9万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 13.2万円（中央値 19.7万円）で低いほう、教育費は 11万円（同 6.4万円）で高いほう、土木費は 11.6万円（同 5.7万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 8,551人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 11.2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 5,007万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 8,551人で 11.2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 8,345万円、うち市町村民税分は 5,007万円、道府県民税分は 3,338万円。控除を受けたのは 1,266人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,797円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。