栗山町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 4.5億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 2,935万円減り、差し引きは 2.2億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4.5億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,935万円
令和7年度に受け入れた寄附は 4.5億円（8,812件）、その募集などにかかった費用は 2億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,935万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2.2億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,761万円。
人口 1万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 4.3万円、住民税控除額は 2,796円、差し引きは 2.1万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2億円で、受入額 4.5億円の 45%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 7分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.4億円、「教育・人づくり」1.4億円、「健康・医療・福祉」6,890万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 98.8%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 154万円、令和7年度は 4.5億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 139億円、歳出総額は 135億円。人口 1万人で割ると、1人あたりの歳出は 128.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方債 42.4億円（30.4%）、地方交付税 40.9億円（29.3%）、国庫支出金 14.7億円（10.5%）。寄附金は 3.5億円で、歳入総額の 2.5%。
目的別の歳出で大きいのは、衛生費 37.7億円（27.9%）、民生費 26.6億円（19.7%）、土木費 15.9億円（11.7%）。
性質別?では、普通建設事業費 45億円、補助費等 22.9億円、物件費 15.6億円、人件費 13.8億円、扶助費 12.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 135億円で、令和5年度より 6.6%増えました。歳入総額は 139億円で、7.5%増えました。目的別では、衛生費は 19.6%増、民生費は 3%増、土木費は 8.9%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 135億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.3%、自前の税など（一般財源等?）が 45.6%、借金（地方債）が 31.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費8,219万円歳出の0.6%・1人あたり 7,829円令和5年度より 1.8%増
令和6年度の議会費 8,219万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費13.6億円歳出の10.1%・1人あたり 13万円令和5年度より 5.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 12億円 | 88.3% | 11.5万円 | 令和5年度より 7.3%減 | |
| 徴税費 | 6,836万円 | 5% | 6,512円 | 令和5年度より 0.9%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 6,691万円 | 4.9% | 6,374円 | 令和5年度より 40.5%増 | |
| 選挙費 | 1,767万円 | 1.3% | 1,683円 | 令和5年度より 29.9%減 | |
| 統計調査費 | 484万円 | 0.4% | 461円 | 令和5年度より 38.3%増 | |
| 監査委員費 | 166万円 | 0.1% | 159円 | 令和5年度より 16%増 |
令和6年度の総務費 13.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.5%、自前の税など（一般財源等）が 65%、借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 28.8%。
民生費26.6億円歳出の19.7%・1人あたり 25.3万円令和5年度より 3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 11.2億円 | 42.2% | 10.7万円 | 令和5年度より 1%減 | |
| 老人福祉費 | 7.6億円 | 28.8% | 7.3万円 | 令和5年度より 2.9%増 | |
| 児童福祉費 | 7.7億円 | 29.1% | 7.4万円 | 令和5年度より 9.5%増 |
令和6年度の民生費 26.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 41.4%、自前の税など（一般財源等）が 54%、借金（地方債）が 1.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.8%。
衛生費37.7億円歳出の27.9%・1人あたり 35.9万円令和5年度より 19.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 34.7億円 | 91.9% | 33万円 | 令和5年度より 46.9%増 | |
| 清掃費 | 3.1億円 | 8.1% | 2.9万円 | 令和5年度より 61.6%減 |
令和6年度の衛生費 37.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%、自前の税など（一般財源等）が 15.3%、借金（地方債）が 82.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
労働費1,972万円歳出の0.1%・1人あたり 1,878円令和5年度より 10.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,972万円 | 100% | 1,878円 | 令和5年度より 10.1%増 |
令和6年度の労働費 1,972万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費6.7億円歳出の4.9%・1人あたり 6.4万円令和5年度より 20.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5.1億円 | 77.2% | 4.9万円 | 令和5年度より 22.4%減 | |
| 農地費 | 1.2億円 | 17.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 19%減 | |
| 林業費 | 3,630万円 | 5.4% | 3,457円 | 令和5年度より 9.3%増 |
令和6年度の農林水産業費 6.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 34.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 60%。ほかに借金（地方債）が 3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
商工費4.1億円歳出の3%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 7%減
令和6年度の商工費 4.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 3.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 35.4%。
土木費15.9億円歳出の11.7%・1人あたり 15.1万円令和5年度より 8.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6,376万円 | 4% | 6,074円 | 令和5年度より 9.4%増 | |
| 道路橋りょう費 | 5.8億円 | 36.4% | 5.5万円 | 令和5年度より 0.9%減 | |
| 河川費 | 1,994万円 | 1.3% | 1,900円 | 令和5年度の 2.4倍 | |
| 都市計画費（公園） | 7,627万円 | 4.8% | 7,266円 | 令和5年度より 25.3%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 2.5億円 | 15.5% | 2.3万円 | 令和5年度より 10.5%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 9万円 | 0% | 9円 | 令和5年度より 99.8%減 | |
| 住宅費 | 6億円 | 38.1% | 5.8万円 | 令和5年度より 28.4%増 |
令和6年度の土木費 15.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 37.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.4%。ほかに借金（地方債）が 38.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1%。
消防費4.6億円歳出の3.4%・1人あたり 4.3万円令和5年度より 25.1%増
令和6年度の消防費 4.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 69.3%、借金（地方債）が 30%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.6%。
教育費13.5億円歳出の10%・1人あたり 12.8万円令和5年度より 15.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4.4億円 | 32.8% | 4.2万円 | 令和5年度より 38.7%増 | |
| 小学校費 | 2.5億円 | 18.2% | 2.3万円 | 令和5年度より 16.2%増 | |
| 中学校費 | 7,057万円 | 5.2% | 6,722円 | 令和5年度より 21.2%減 | |
| 社会教育費 | 2.6億円 | 19.3% | 2.5万円 | 令和5年度より 6.1%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.4億円 | 10.1% | 1.3万円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.9億円 | 14.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 13.7%増 |
令和6年度の教育費 13.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.5%、自前の税など（一般財源等）が 63.4%、借金（地方債）が 19.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.7%。
災害復旧費2,165万円歳出の0.2%・1人あたり 2,063円令和5年度より 6.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 163万円 | 7.5% | 155円 | 令和5年度より 12%増 | |
| 公共土木施設 | 2,003万円 | 92.5% | 1,908円 | 令和5年度より 7.8%減 |
令和6年度の災害復旧費 2,165万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.7%、自前の税など（一般財源等）が 5%、借金（地方債）が 88.3%。
公債費11.3億円歳出の8.4%・1人あたり 10.8万円令和5年度より 2.5%増
令和6年度の公債費 11.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.2%。残りの 16.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 12.7億円のうち、固定資産税が 5.5億円（43.5%）、個人市町村民税（所得割）が 4.3億円（33.7%）、市町村たばこ税が 1億円（8.1%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 12.5億円のうち、社会福祉費が 8.4億円（67.2%）、児童福祉費が 2.3億円（18.8%）、老人福祉費が 1.5億円（11.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.29（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 28%の位置。経常収支比率?は 95.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.4%、将来負担比率?は 59.1%。
地方債?（借入金）の現在高は 165億円、1人あたり 157.3万円。積立金?（基金?）は 23億円、1人あたり 21.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 10%の位置、積立金は少ないほうから数えて 43%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 135億円で、令和元年度の 90.8億円より 48.8%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 135億円で、予算（性質別の合計）の 124億円より 10.8億円多い額でした（予算の 108.7%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 30.3億円に対して決算は 45億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－０（32団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅲ－０、32団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 97.8万円。この街は 128.7万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 25.3万円（中央値 23.7万円）でほぼ同じ、教育費は 12.8万円（同 10.4万円）で高いほう、土木費は 15.1万円（同 8.8万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,844人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 5.1億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,761万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,844人で 5.1億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,935万円、うち市町村民税分は 1,761万円、道府県民税分は 1,174万円。控除を受けたのは 511人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.4%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,796円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。