羽幌町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 2.6億円、募集などの費用は 1.3億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,632万円を引くと、差し引きは 1.1億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.6億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.3億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,632万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.6億円（11,440件）、その募集などにかかった費用は 1.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,632万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.1億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 979万円。
人口 5,766人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 4.5万円、住民税控除額は 2,830円、差し引きは 2万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.3億円で、受入額 2.6億円の 49.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 2分野で、「環境・衛生」623万円、「観光・交流・定住促進」440万円。指定額の合計は受入額の 4.1%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 30万円、令和7年度は 2.6億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 2.6億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 75.8億円、歳出総額は 74.4億円。人口 5,766人で割ると、1人あたりの歳出は 129万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 34.7億円（45.8%）、地方債 7.7億円（10.1%）、国庫支出金 7.7億円（10.1%）。寄附金は 2.7億円で、歳入総額の 3.5%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 13.7億円（18.4%）、民生費 13.5億円（18.2%）、土木費 10.5億円（14.2%）。
性質別?では、補助費等 15.3億円、人件費 12億円、物件費 10.6億円、公債費 8.9億円、普通建設事業費 5.8億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 74.4億円で、令和5年度より 6.8%増えました。歳入総額は 75.8億円で、6%増えました。目的別では、総務費は 28%増、民生費は 2.2%減、土木費は 7.9%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 74.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.1%、自前の税など（一般財源等?）が 62.4%、借金（地方債）が 10.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,528万円歳出の1%・1人あたり 1.3万円令和5年度より 1.4%増
令和6年度の議会費 7,528万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費13.7億円歳出の18.4%・1人あたり 23.8万円令和5年度より 28%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 12億円 | 87.1% | 20.7万円 | 令和5年度より 24.8%増 | |
| 徴税費 | 4,343万円 | 3.2% | 7,532円 | 令和5年度より 2%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.2億円 | 8.7% | 2.1万円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| 選挙費 | 862万円 | 0.6% | 1,495円 | 令和5年度より 36.4%減 | |
| 統計調査費 | 47万円 | 0% | 82円 | 令和5年度より 37.5%減 | |
| 監査委員費 | 406万円 | 0.3% | 704円 | 令和5年度より 56.2%減 |
令和6年度の総務費 13.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4%。ほかに借金（地方債）が 3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 41.6%。
民生費13.5億円歳出の18.2%・1人あたり 23.5万円令和5年度より 2.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 5.9億円 | 43.9% | 10.3万円 | 令和5年度より 8.4%減 | |
| 老人福祉費 | 4.3億円 | 32% | 7.5万円 | 令和5年度より 0.8%増 | |
| 児童福祉費 | 3.3億円 | 24.1% | 5.7万円 | 令和5年度より 6.9%増 |
令和6年度の民生費 13.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 39%。ほかに借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1%。
衛生費7.1億円歳出の9.6%・1人あたり 12.3万円令和5年度より 17.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 2.5億円 | 35.6% | 4.4万円 | 令和5年度より 5.7%減 | |
| 結核対策費 | 2万円 | 0% | 3円 | — | |
| 清掃費 | 4.6億円 | 64.4% | 7.9万円 | 令和5年度より 22.6%減 |
令和6年度の衛生費 7.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.2%、自前の税など（一般財源等）が 50.1%、借金（地方債）が 34.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.1%。
労働費1,249万円歳出の0.2%・1人あたり 2,166円令和5年度より 9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,249万円 | 100% | 2,166円 | 令和5年度より 9%減 |
令和6年度の労働費 1,249万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 94%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費3.5億円歳出の4.7%・1人あたり 6.1万円令和5年度より 7.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.6億円 | 44.9% | 2.7万円 | 令和5年度より 21.7%減 | |
| 畜産業費 | 941万円 | 2.7% | 1,633円 | 令和5年度より 37.1%減 | |
| 農地費 | 1.1億円 | 30.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 24.8%増 | |
| 林業費 | 5,355万円 | 15.3% | 9,288円 | 令和5年度より 1.4%増 | |
| 水産業費 | 2,430万円 | 6.9% | 4,213円 | 令和5年度より 8.6%減 |
令和6年度の農林水産業費 3.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 39.1%、自前の税など（一般財源等）が 38.8%、借金（地方債）が 11.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.7%。
商工費3.1億円歳出の4.1%・1人あたり 5.3万円令和5年度より 16.4%減
令和6年度の商工費 3.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.9%。ほかに借金（地方債）が 9.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 34%。
土木費10.5億円歳出の14.2%・1人あたり 18.3万円令和5年度より 7.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,567万円 | 3.4% | 6,186円 | 令和5年度より 18.3%減 | |
| 道路橋りょう費 | 4.1億円 | 39.1% | 7.1万円 | 令和5年度より 31.9%増 | |
| 河川費 | 1,895万円 | 1.8% | 3,287円 | 令和5年度より 10.6%減 | |
| 港湾費 | 1.1億円 | 10.6% | 1.9万円 | 令和5年度より 26.2%減 | |
| 都市計画費（公園） | 2,726万円 | 2.6% | 4,727円 | 令和5年度より 67.6%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.1億円 | 29.5% | 5.4万円 | 令和5年度より 29.5%増 | |
| 住宅費 | 1.4億円 | 13% | 2.4万円 | 令和5年度より 28.4%減 |
令和6年度の土木費 10.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.3%、自前の税など（一般財源等）が 68.3%、借金（地方債）が 14.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.6%。
消防費2.8億円歳出の3.8%・1人あたり 4.9万円令和5年度より 5.9%増
令和6年度の消防費 2.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 94.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%。ほかに借金（地方債）が 5.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%。
教育費7.6億円歳出の10.2%・1人あたり 13.1万円令和5年度より 13.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.7億円 | 22.2% | 2.9万円 | 令和5年度より 1.5%増 | |
| 小学校費 | 9,709万円 | 12.9% | 1.7万円 | 令和5年度より 12.4%減 | |
| 中学校費 | 6,597万円 | 8.7% | 1.1万円 | 令和5年度より 10.3%減 | |
| 高等学校費 | 5,491万円 | 7.3% | 9,523円 | 令和5年度より 49.5%増 | |
| 社会教育費 | 1.5億円 | 19.6% | 2.6万円 | 令和5年度より 4%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.2億円 | 15.6% | 2万円 | 令和5年度の 3.4倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1億円 | 13.7% | 1.8万円 | 令和5年度より 1.7%増 |
令和6年度の教育費 7.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1%、自前の税など（一般財源等）が 75%、借金（地方債）が 18.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.3%。
災害復旧費2.8億円歳出の3.7%・1人あたり 4.8万円令和5年度の 4.9倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 2,357万円 | 8.5% | 4,088円 | 令和5年度の 13.1倍 | |
| 公共土木施設 | 2.5億円 | 91.5% | 4.4万円 | 令和5年度の 4.6倍 |
令和6年度の災害復旧費 2.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 65.2%、自前の税など（一般財源等）が 10.8%、借金（地方債）が 24%。
公債費8.9億円歳出の11.9%・1人あたり 15.4万円令和5年度より 4.9%増
令和6年度の公債費 8.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 91.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.2%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 7.3億円のうち、個人市町村民税（所得割）が 2.8億円（38.3%）、固定資産税が 2.6億円（36.1%）、市町村たばこ税が 7,958万円（10.9%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 4.7億円のうち、社会福祉費が 3.4億円（72.1%）、児童福祉費が 1.1億円（23.1%）、衛生費が 1,741万円（3.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.20（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 13%の位置。経常収支比率?は 86.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.3%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 60.9億円、1人あたり 105.5万円。積立金?（基金?）は 34.6億円、1人あたり 60.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 21%の位置、積立金は多いほうから数えて 23%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 74.4億円で、令和元年度の 64億円より 16.2%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 74.7億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 74.4億円で、予算（性質別の合計）の 79.6億円より 5.2億円少ない額でした（予算の 93.4%）。差がいちばん大きいのは災害復旧事業費で、予算 7.4億円に対して決算は 2.8億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 129万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.5万円（中央値 24.5万円）でほぼ同じ、教育費は 13.1万円（同 12.4万円）でほぼ同じ、土木費は 18.3万円（同 12.2万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,746人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 979万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,746人で 3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,632万円、うち市町村民税分は 979万円、道府県民税分は 653万円。控除を受けたのは 263人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,830円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。