様似町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 4.3億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 850万円。差し引きは 2.1億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 850万円
令和7年度に受け入れた寄附は 4.3億円（23,624件）、その募集などにかかった費用は 2.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 850万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2.1億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 510万円。
人口 3,680人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 11.8万円、住民税控除額は 2,311円、差し引きは 5.7万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.1億円で、受入額 4.3億円の 49.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 7分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.5億円、「子ども・子育て」6,933万円、「環境・衛生」4,428万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 268万円、令和7年度は 4.3億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 4.6億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 60.2億円、歳出総額は 59.6億円。人口 3,680人で割ると、1人あたりの歳出は 161.9万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 26.3億円（43.6%）、国庫支出金 9億円（15%）、地方債 5.7億円（9.5%）。寄附金は 4.7億円で、歳入総額の 7.7%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 10.7億円（18%）、民生費 9.9億円（16.6%）、公債費 6.4億円（10.8%）。
性質別?では、補助費等 10.2億円、物件費 9.8億円、人件費 9億円、普通建設事業費 7.4億円、公債費 6.4億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 59.6億円、歳入総額は 60.2億円。令和5年度と比べると、歳出は 14.2%増、歳入は 14.1%増。目的別では、総務費は 29.1%増、民生費は 13.9%増、公債費は 15.7%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 59.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.6%、自前の税など（一般財源等?）が 57.9%、借金（地方債）が 9.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,270万円歳出の1.2%・1人あたり 2万円令和5年度より 17.1%増
令和6年度の議会費 7,270万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費10.7億円歳出の18%・1人あたり 29.1万円令和5年度より 29.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 9.8億円 | 91.9% | 26.8万円 | 令和5年度より 30.9%増 | |
| 徴税費 | 4,962万円 | 4.6% | 1.3万円 | 令和5年度より 15.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3,009万円 | 2.8% | 8,176円 | 令和5年度より 20.2%増 | |
| 選挙費 | 546万円 | 0.5% | 1,483円 | 令和5年度より 17.6%減 | |
| 統計調査費 | 49万円 | 0% | 132円 | 令和5年度より 60.5%減 | |
| 監査委員費 | 115万円 | 0.1% | 312円 | 令和5年度より 35.7%減 |
令和6年度の総務費 10.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 45.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6%。残りの 48.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
民生費9.9億円歳出の16.6%・1人あたり 26.9万円令和5年度より 13.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 3.8億円 | 38.5% | 10.4万円 | 令和5年度より 5.9%増 | |
| 老人福祉費 | 3.4億円 | 34.5% | 9.3万円 | 令和5年度より 14.1%増 | |
| 児童福祉費 | 2.7億円 | 27% | 7.3万円 | 令和5年度より 27.2%増 |
令和6年度の民生費 9.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 64%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26%。ほかに借金（地方債）が 4.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
衛生費4.9億円歳出の8.2%・1人あたり 13.3万円令和5年度より 1.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 2.3億円 | 47.8% | 6.4万円 | 令和5年度より 15.2%減 | |
| 清掃費 | 2.6億円 | 52.2% | 7万円 | 令和5年度より 15.9%増 |
令和6年度の衛生費 4.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.9%、自前の税など（一般財源等）が 72.3%、借金（地方債）が 16%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.8%。
労働費1,012万円歳出の0.2%・1人あたり 2,750円令和5年度より 0.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,012万円 | 100% | 2,750円 | 令和5年度より 0.2%増 |
令和6年度の労働費 1,012万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 1.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 98.8%。
農林水産業費4.7億円歳出の7.9%・1人あたり 12.8万円令和5年度より 8.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6,503万円 | 13.8% | 1.8万円 | 令和5年度より 6.4%減 | |
| 畜産業費 | 125万円 | 0.3% | 338円 | 令和5年度より 6.8%増 | |
| 農地費 | 586万円 | 1.2% | 1,592円 | — | |
| 林業費 | 3.1億円 | 66.4% | 8.5万円 | 令和5年度より 12.7%増 | |
| 水産業費 | 8,628万円 | 18.3% | 2.3万円 | 令和5年度より 1.3%減 |
令和6年度の農林水産業費 4.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.2%、自前の税など（一般財源等）が 29.7%、借金（地方債）が 21.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.9%。
商工費2.8億円歳出の4.7%・1人あたり 7.6万円令和5年度より 4.4%減
令和6年度の商工費 2.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.7%。残りの 13.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費6.2億円歳出の10.4%・1人あたり 16.8万円令和5年度より 4.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4,262万円 | 6.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 道路橋りょう費 | 1.4億円 | 22.9% | 3.8万円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 河川費 | 1,333万円 | 2.2% | 3,622円 | 令和5年度より 7.7%増 | |
| 都市計画費（公園） | 1,109万円 | 1.8% | 3,013円 | 令和5年度より 16.1%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.7億円 | 27.8% | 4.7万円 | 令和5年度より 18.6%減 | |
| 住宅費 | 2.4億円 | 38.4% | 6.4万円 | 令和5年度より 1.7%増 |
令和6年度の土木費 6.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15%。ほかに借金（地方債）が 21.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.4%。
消防費3.9億円歳出の6.5%・1人あたり 10.6万円令和5年度より 40%増
令和6年度の消防費 3.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.5%、自前の税など（一般財源等）が 61.4%、借金（地方債）が 35.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.8%。
教育費4.3億円歳出の7.1%・1人あたり 11.6万円令和5年度より 15.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 5,347万円 | 12.6% | 1.5万円 | 令和5年度より 10.1%増 | |
| 小学校費 | 8,734万円 | 20.5% | 2.4万円 | 令和5年度より 28.3%増 | |
| 中学校費 | 6,462万円 | 15.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 7.8%増 | |
| 幼稚園費 | 3,138万円 | 7.4% | 8,527円 | 令和5年度より 2.1%増 | |
| 社会教育費 | 1.5億円 | 35.6% | 4.1万円 | 令和5年度より 19.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3,718万円 | 8.7% | 1万円 | 令和5年度より 10.2%増 |
令和6年度の教育費 4.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.5%。ほかに借金（地方債）が 3.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.1%。
災害復旧費5億円歳出の8.3%・1人あたり 13.5万円令和5年度の 3倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1.2億円 | 24.5% | 3.3万円 | 令和5年度の 3.1倍 | |
| 公共土木施設 | 3.5億円 | 70.4% | 9.5万円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| その他の施設 | 2,541万円 | 5.1% | 6,905円 | 令和5年度の 6.1倍 |
令和6年度の災害復旧費 5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 85.6%、自前の税など（一般財源等）が 2.1%、借金（地方債）が 11.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.7%。
公債費6.4億円歳出の10.8%・1人あたり 17.5万円令和5年度より 15.7%減
令和6年度の公債費 6.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 87.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.3%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 4.4億円。大きいのは、固定資産税が 2億円（44.2%）、個人市町村民税（所得割）が 1.5億円（34.5%）、市町村たばこ税が 3,849万円（8.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 4.3億円。目的で分けると、社会福祉費が 2.7億円（64.1%）、児童福祉費が 1億円（24%）、教育費が 2,331万円（5.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.17（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 9%の位置。経常収支比率?は 83.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.9%、将来負担比率?は 28.3%。
地方債?（借入金）の現在高は 59.9億円、1人あたり 162.9万円。積立金?（基金?）は 22.1億円、1人あたり 60万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 9%の位置、積立金は多いほうから数えて 23%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 44億円から 59.6億円へ、35.4%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 55.1億円、決算は 59.6億円。決算は予算より 4.5億円多く、予算の 108.2%でした。差がいちばん大きいのは災害復旧事業費で、予算 3,500万円に対して決算は 5億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－０（151団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－０、151団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 194.2万円。この街は 161.9万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 26.9万円（中央値 29.9万円）でほぼ同じ、教育費は 11.6万円（同 16.3万円）で低いほう、土木費は 16.8万円（同 18.4万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 1,709人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 1.7億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 510万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 1,709人で 1.7億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 850万円、うち市町村民税分は 510万円、道府県民税分は 340万円。控除を受けたのは 147人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.1%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,311円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。