鹿追町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 6,903万円、募集などの費用は 3,386万円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,513万円を引くと、差し引きは 2,005万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6,903万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3,386万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,513万円
令和7年度に受け入れた寄附は 6,903万円（3,425件）、その募集などにかかった費用は 3,386万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,513万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2,005万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 908万円。
人口 4,828人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.4万円、住民税控除額は 3,134円、差し引きは 4,152円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3,386万円で、受入額 6,903万円の 49%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3,450万円、「子ども・子育て」1,835万円、「環境・衛生」705万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 1万円、令和7年度は 6,903万円（18年分）。いちばん多かったのは平成27年度の 2.1億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 89億円、歳出総額は 84.4億円。人口 4,828人で割ると、1人あたりの歳出は 174.8万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 33.6億円（37.8%）、地方税 8.6億円（9.6%）、国庫支出金 8.2億円（9.2%）。寄附金は 8,195万円で、歳入総額の 0.9%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 15.9億円（18.8%）、農林水産業費 14.7億円（17.5%）、教育費 12億円（14.2%）。
性質別?では、物件費 17億円、人件費 16億円、普通建設事業費 14.8億円、補助費等 13.7億円、公債費 9.4億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 84.4億円で、令和5年度より 8.4%増えました。歳入総額は 89億円で、7.4%増えました。金額の大きい総務費・農林水産業費・教育費は、それぞれ 10.3%増、9.5%減、31.6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 84.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 62.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12%。ほかに借金（地方債）が 6.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,752万円歳出の0.9%・1人あたり 1.6万円令和5年度より 0.4%減
令和6年度の議会費 7,752万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費15.9億円歳出の18.8%・1人あたり 32.9万円令和5年度より 10.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 14.8億円 | 93.1% | 30.6万円 | 令和5年度より 10%増 | |
| 徴税費 | 5,146万円 | 3.2% | 1.1万円 | 令和5年度より 3%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3,434万円 | 2.2% | 7,113円 | 令和5年度より 55.9%増 | |
| 選挙費 | 1,635万円 | 1% | 3,386円 | 令和5年度より 4.2%減 | |
| 統計調査費 | 391万円 | 0.2% | 809円 | 令和5年度より 25.5%増 | |
| 監査委員費 | 280万円 | 0.2% | 580円 | 令和5年度より 7.9%減 |
令和6年度の総務費 15.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.1%、自前の税など（一般財源等）が 69.3%、借金（地方債）が 1.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.2%。
民生費11.5億円歳出の13.6%・1人あたり 23.8万円令和5年度より 14.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 4.2億円 | 36.4% | 8.7万円 | 令和5年度より 28.3%増 | |
| 老人福祉費 | 2.4億円 | 20.7% | 4.9万円 | 令和5年度より 2.2%減 | |
| 児童福祉費 | 4.9億円 | 42.9% | 10.2万円 | 令和5年度より 13.6%増 |
令和6年度の民生費 11.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29%、自前の税など（一般財源等）が 67.8%、借金（地方債）が 1.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
衛生費5.5億円歳出の6.6%・1人あたり 11.5万円令和5年度より 4.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.4億円 | 80.1% | 9.2万円 | 令和5年度より 6.3%減 | |
| 結核対策費 | 4,000円 | 0% | 1円 | — | |
| 清掃費 | 1.1億円 | 19.9% | 2.3万円 | 令和5年度より 2.7%増 |
令和6年度の衛生費 5.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.2%、自前の税など（一般財源等）が 91.9%、借金（地方債）が 2.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.7%。
労働費644万円歳出の0.1%・1人あたり 1,333円令和5年度より 2.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 644万円 | 100% | 1,333円 | 令和5年度より 2.7%減 |
令和6年度の労働費 644万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 37.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 62.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費14.7億円歳出の17.5%・1人あたり 30.5万円令和5年度より 9.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.3億円 | 8.7% | 2.6万円 | 令和5年度より 9.1%減 | |
| 畜産業費 | 10.3億円 | 70% | 21.4万円 | 令和5年度より 13.4%増 | |
| 農地費 | 2.7億円 | 18.6% | 5.7万円 | 令和5年度より 50.1%減 | |
| 林業費 | 3,920万円 | 2.7% | 8,120円 | 令和5年度より 44.1%増 |
令和6年度の農林水産業費 14.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 20%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.1%。ほかに借金（地方債）が 3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 65%。
商工費3.8億円歳出の4.5%・1人あたり 7.9万円令和5年度より 14.2%減
令和6年度の商工費 3.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 37.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 1.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 60.8%。
土木費7.9億円歳出の9.4%・1人あたり 16.4万円令和5年度より 52.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 510万円 | 0.6% | 1,056円 | 令和5年度より 1.9%増 | |
| 道路橋りょう費 | 4.1億円 | 52% | 8.5万円 | 令和5年度より 23.8%増 | |
| 河川費 | 6,572万円 | 8.3% | 1.4万円 | 令和5年度より 3.6%増 | |
| 都市計画費（街路） | 1,208万円 | 1.5% | 2,502円 | 令和5年度より 4.2%増 | |
| 都市計画費（公園） | 3,360万円 | 4.2% | 6,960円 | 令和5年度より 16.3%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.6億円 | 20% | 3.3万円 | — | |
| 住宅費 | 1億円 | 13.2% | 2.2万円 | 令和5年度より 59.6%増 |
令和6年度の土木費 7.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 65.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20.4%。ほかに借金（地方債）が 8.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
消防費2.7億円歳出の3.2%・1人あたり 5.6万円令和5年度より 6.8%減
令和6年度の消防費 2.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 99.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
教育費12億円歳出の14.2%・1人あたり 24.8万円令和5年度より 31.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 7.4億円 | 61.6% | 15.3万円 | 令和5年度の 2.3倍 | |
| 小学校費 | 7,144万円 | 6% | 1.5万円 | 令和5年度より 51.2%減 | |
| 中学校費 | 2,940万円 | 2.5% | 6,090円 | 令和5年度より 5%減 | |
| 社会教育費 | 2.2億円 | 18% | 4.5万円 | 令和5年度より 11.7%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 8,610万円 | 7.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 26.3%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 5,759万円 | 4.8% | 1.2万円 | 令和5年度より 10.2%増 |
令和6年度の教育費 12億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 54.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.2%。ほかに借金（地方債）が 32.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.8%。
公債費9.4億円歳出の11.2%・1人あたり 19.6万円令和5年度より 7.3%増
令和6年度の公債費 9.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 94.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.5%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 8.6億円のうち、固定資産税が 4.4億円（51.2%）、個人市町村民税（所得割）が 3.1億円（36.2%）、市町村たばこ税が 3,919万円（4.6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 3.7億円。目的で分けると、社会福祉費が 2.5億円（66.6%）、児童福祉費が 1.2億円（31.3%）、衛生費が 367万円（1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.25（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 21%の位置。経常収支比率?は 81.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.1%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 55.5億円、1人あたり 115万円。積立金?（基金?）は 34.3億円、1人あたり 71.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 18%の位置、積立金は多いほうから数えて 20%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 84.4億円で、令和元年度の 95.8億円より 11.9%減りました。いちばん多かったのは最初の令和元年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 87.6億円、決算は 84.4億円。決算は予算より 3.2億円少なく、予算の 96.4%でした。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 17.9億円に対して決算は 17億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 174.8万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.8万円（中央値 24.5万円）でほぼ同じ、教育費は 24.8万円（同 12.4万円）で高いほう、土木費は 16.4万円（同 12.2万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,492人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 908万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,492人で 3.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,513万円、うち市町村民税分は 908万円、道府県民税分は 605万円。控除を受けたのは 256人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,134円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。