中札内村のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 2.9億円、募集などの費用は 1.5億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,923万円を引くと、差し引きは 1.3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.5億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,923万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.9億円（16,350件）、その募集などにかかった費用は 1.5億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,923万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,154万円。
人口 3,822人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 7.7万円、住民税控除額は 5,032円、差し引きは 3.3万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.5億円で、受入額 2.9億円の 49.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」8,661万円、「健康・医療・福祉」6,470万円、「地域・産業振興」5,197万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.4%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 100万円、令和7年度は 2.9億円（18年分）。いちばん多かったのは令和4年度の 12.6億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 62.3億円、歳出総額は 58.5億円。人口 3,822人で割ると、1人あたりの歳出は 153.1万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 21.6億円（34.6%）、繰入金 6.6億円（10.6%）、地方税 6.5億円（10.4%）。寄附金は 5.1億円で、歳入総額の 8.2%。
目的別の歳出で大きいのは、農林水産業費 11.2億円（19.2%）、民生費 9.7億円（16.6%）、総務費 8.8億円（15.1%）。
性質別?では、物件費 14.2億円、普通建設事業費 12.1億円、人件費 8.8億円、補助費等 8億円、公債費 4.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 58.5億円で、令和5年度より 4.6%減りました。歳入総額は 62.3億円で、4.6%減りました。金額の大きい農林水産業費・民生費・総務費は、それぞれ 41.8%増、ほぼ同じ、27%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 58.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 61.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.4%。ほかに借金（地方債）が 6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費5,214万円歳出の0.9%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 6.3%増
令和6年度の議会費 5,214万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費8.8億円歳出の15.1%・1人あたり 23.1万円令和5年度より 27%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 8.1億円 | 91.2% | 21.1万円 | 令和5年度より 28.8%減 | |
| 徴税費 | 3,518万円 | 4% | 9,205円 | 令和5年度より 9.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2,745万円 | 3.1% | 7,183円 | 令和5年度より 6.1%減 | |
| 選挙費 | 453万円 | 0.5% | 1,184円 | 令和5年度より 17.5%減 | |
| 統計調査費 | 880万円 | 1% | 2,303円 | 令和5年度より 3.5%増 | |
| 監査委員費 | 179万円 | 0.2% | 469円 | 令和5年度より 7.8%減 |
令和6年度の総務費 8.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.4%、自前の税など（一般財源等）が 85.1%、借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.9%。
民生費9.7億円歳出の16.6%・1人あたり 25.4万円令和5年度とほぼ同じ
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 4.3億円 | 43.8% | 11.1万円 | 令和5年度より 2%減 | |
| 老人福祉費 | 1.9億円 | 19.5% | 5万円 | 令和5年度より 14.3%減 | |
| 児童福祉費 | 3.6億円 | 36.7% | 9.3万円 | 令和5年度より 12.9%増 |
令和6年度の民生費 9.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 70.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.1%。ほかに借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.2%。
衛生費3.3億円歳出の5.7%・1人あたり 8.7万円令和5年度より 11.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 2.5億円 | 74.1% | 6.4万円 | 令和5年度より 14.4%減 | |
| 結核対策費 | 277万円 | 0.8% | 724円 | 令和5年度より 24.1%増 | |
| 清掃費 | 8,300万円 | 25.1% | 2.2万円 | 令和5年度より 1.2%減 |
令和6年度の衛生費 3.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 83.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.5%。ほかに借金（地方債）が 0.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10%。
労働費380万円歳出の0.1%・1人あたり 995円令和5年度より 2.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 失業対策費 | 177万円 | 46.6% | 464円 | 令和5年度より 5.2%増 | |
| 労働諸費 | 203万円 | 53.4% | 531円 | 令和5年度より 0.1%減 |
令和6年度の労働費 380万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 5.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 94.7%。
農林水産業費11.2億円歳出の19.2%・1人あたり 29.4万円令和5年度より 41.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6.2億円 | 55.6% | 16.3万円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 畜産業費 | 2.6億円 | 23.6% | 6.9万円 | 令和5年度より 0.8%増 | |
| 農地費 | 1.6億円 | 14.3% | 4.2万円 | 令和5年度より 6.1%減 | |
| 林業費 | 7,357万円 | 6.5% | 1.9万円 | 令和5年度より 45.6%増 |
令和6年度の農林水産業費 11.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 41%、自前の税など（一般財源等）が 19.6%、借金（地方債）が 9.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 29.8%。
商工費4.4億円歳出の7.5%・1人あたり 11.5万円令和5年度より 28.4%減
令和6年度の商工費 4.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 26.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%。ほかに借金（地方債）が 26.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 46.5%。
土木費6.4億円歳出の10.9%・1人あたり 16.6万円令和5年度より 20.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,345万円 | 3.7% | 6,136円 | 令和5年度より 29.7%増 | |
| 道路橋りょう費 | 2.3億円 | 36.4% | 6.1万円 | 令和5年度より 13.7%増 | |
| 河川費 | 179万円 | 0.3% | 468円 | 令和5年度より 67.3%減 | |
| 都市計画費（公園） | 1,930万円 | 3% | 5,051円 | 令和5年度より 64.2%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.3億円 | 20.6% | 3.4万円 | 令和5年度より 5%増 | |
| 住宅費 | 2.3億円 | 36.1% | 6万円 | 令和5年度より 87.5%増 |
令和6年度の土木費 6.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.8%、自前の税など（一般財源等）が 64.7%、借金（地方債）が 6.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.2%。
消防費2.3億円歳出の4%・1人あたり 6.1万円令和5年度より 36.1%増
令和6年度の消防費 2.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%、自前の税など（一般財源等）が 78.1%、借金（地方債）が 21%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.5%。
教育費7.3億円歳出の12.5%・1人あたり 19.1万円令和5年度より 25.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.8億円 | 24.9% | 4.8万円 | 令和5年度より 8.6%増 | |
| 小学校費 | 8,586万円 | 11.8% | 2.2万円 | 令和5年度より 71.2%減 | |
| 中学校費 | 3,928万円 | 5.4% | 1万円 | 令和5年度より 71.7%減 | |
| 社会教育費 | 2.5億円 | 34.1% | 6.5万円 | 令和5年度より 8.6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 8,111万円 | 11.1% | 2.1万円 | 令和5年度より 9.4%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 9,262万円 | 12.7% | 2.4万円 | 令和5年度より 29.2%増 |
令和6年度の教育費 7.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 74.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.6%。ほかに借金（地方債）が 4.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20.5%。
公債費4.5億円歳出の7.7%・1人あたり 11.7万円令和5年度より 0.8%増
令和6年度の公債費 4.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 77.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 22.5%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 6.5億円。大きいのは、固定資産税が 3.2億円（49.8%）、個人市町村民税（所得割）が 2.2億円（34.5%）、市町村たばこ税が 3,344万円（5.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 3.2億円。目的で分けると、社会福祉費が 2.3億円（72.4%）、児童福祉費が 6,065万円（19.1%）、衛生費が 2,165万円（6.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.28（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 27%の位置。経常収支比率?は 88.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.6%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 42.4億円、1人あたり 110.9万円。積立金?（基金?）は 27.4億円、1人あたり 71.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 19%の位置、積立金は多いほうから数えて 20%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 58.5億円で、令和元年度の 54.9億円より 6.6%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 70.3億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 56.2億円、決算は 58.5億円。決算は予算より 2.4億円多く、予算の 104.2%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 7.7億円に対して決算は 12.1億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－０（151団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－０、151団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 194.2万円。この街は 153.1万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 25.4万円（中央値 29.9万円）で低いほう、教育費は 19.1万円（同 16.3万円）で高いほう、土木費は 16.6万円（同 18.4万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 1,953人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 2.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,154万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 1,953人で 2.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,923万円、うち市町村民税分は 1,154万円、道府県民税分は 769万円。控除を受けたのは 254人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 5,032円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。