大樹町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 2.2億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 2,639万円減り、差し引きは 8,596万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.2億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,639万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.2億円（14,352件）、その募集などにかかった費用は 1.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,639万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 8,596万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,584万円。
人口 5,169人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 4.3万円、住民税控除額は 5,106円、差し引きは 1.7万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.1億円で、受入額 2.2億円の 50%。令和7年度の指定基準（募集に要する費用は受入額の 5割以下）とちょうど同じです。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.3億円、「子ども・子育て」4,413万円、「地域・産業振興」2,418万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 91.7%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 15万円、令和7年度は 2.2億円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 2.5億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 91.8億円、歳出総額は 88.6億円。人口 5,169人で割ると、1人あたりの歳出は 171.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 35.4億円（38.6%）、国庫支出金 12.7億円（13.9%）、地方税 10.1億円（11%）。寄附金は 6.1億円で、歳入総額の 6.7%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 25億円（28.3%）、民生費 14.3億円（16.2%）、衛生費 9.7億円（10.9%）。
性質別?では、普通建設事業費 21.2億円、補助費等 16.6億円、人件費 11.4億円、物件費 11.1億円、公債費 7.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 88.6億円で、令和5年度より 2%減りました。歳入総額は 91.8億円で、1.9%減りました。金額の大きい総務費・民生費・衛生費は、それぞれ 22.3%減、3.8%増、0.1%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 88.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 58.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.8%。ほかに借金（地方債）が 6.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費8,060万円歳出の0.9%・1人あたり 1.6万円令和5年度より 2.3%増
令和6年度の議会費 8,060万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費25億円歳出の28.3%・1人あたり 48.4万円令和5年度より 22.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 24億円 | 96% | 46.5万円 | 令和5年度より 23.3%減 | |
| 徴税費 | 5,132万円 | 2% | 9,928円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,104万円 | 1.6% | 7,939円 | 令和5年度より 43.9%増 | |
| 選挙費 | 589万円 | 0.2% | 1,140円 | 令和5年度より 47.1%減 | |
| 統計調査費 | 81万円 | 0% | 157円 | 令和5年度より 94.5%増 | |
| 監査委員費 | 204万円 | 0.1% | 395円 | 令和5年度より 11.5%減 |
令和6年度の総務費 25億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 32.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 28.1%。ほかに借金（地方債）が 0.1%未満、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 39.5%。
民生費14.3億円歳出の16.2%・1人あたり 27.7万円令和5年度より 3.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 6.1億円 | 42.7% | 11.8万円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 老人福祉費 | 4.1億円 | 28.7% | 7.9万円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 児童福祉費 | 4.1億円 | 28.6% | 7.9万円 | 令和5年度より 7.5%増 |
令和6年度の民生費 14.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 32.7%。ほかに借金（地方債）が 3.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
衛生費9.7億円歳出の10.9%・1人あたり 18.7万円令和5年度より 0.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.5億円 | 77.2% | 14.4万円 | 令和5年度より 4.4%減 | |
| 結核対策費 | 29万円 | 0% | 55円 | 令和5年度より 8.7%減 | |
| 清掃費 | 2.2億円 | 22.8% | 4.3万円 | 令和5年度より 19.3%増 |
令和6年度の衛生費 9.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 93.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%。ほかに借金（地方債）が 3.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
労働費1,051万円歳出の0.1%・1人あたり 2,033円令和5年度より 8.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,051万円 | 100% | 2,033円 | 令和5年度より 8.3%増 |
令和6年度の労働費 1,051万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費6.5億円歳出の7.3%・1人あたり 12.6万円令和5年度より 9.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.3億円 | 35.4% | 4.4万円 | 令和5年度より 12.4%減 | |
| 畜産業費 | 2.4億円 | 36.5% | 4.6万円 | 令和5年度より 16%減 | |
| 農地費 | 2,904万円 | 4.5% | 5,619円 | 令和5年度の 2.5倍 | |
| 林業費 | 1.2億円 | 18.6% | 2.3万円 | 令和5年度より 4.1%減 | |
| 水産業費 | 3,277万円 | 5% | 6,340円 | 令和5年度より 1.8%減 |
令和6年度の農林水産業費 6.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 46.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.5%。ほかに借金（地方債）が 6.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.8%。
商工費5.2億円歳出の5.9%・1人あたり 10万円令和5年度より 32.7%増
令和6年度の商工費 5.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 37.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 43.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.7%。
土木費8.9億円歳出の10%・1人あたり 17.2万円令和5年度より 35.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 558万円 | 0.6% | 1,080円 | 令和5年度より 24.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 4.3億円 | 48.6% | 8.4万円 | 令和5年度より 37.9%増 | |
| 河川費 | 214万円 | 0.2% | 414円 | 令和5年度より 28.3%増 | |
| 都市計画費（公園） | 6,179万円 | 7% | 1.2万円 | 令和5年度より 3.4%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.7億円 | 19% | 3.3万円 | 令和5年度より 9.2%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,133万円 | 1.3% | 2,192円 | 令和5年度より 6.1%増 | |
| 住宅費 | 2.1億円 | 23.3% | 4万円 | 令和5年度の 2.6倍 |
令和6年度の土木費 8.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.3%、自前の税など（一般財源等）が 56.6%、借金（地方債）が 12.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.7%。
消防費2.7億円歳出の3%・1人あたり 5.2万円令和5年度より 12.5%増
令和6年度の消防費 2.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.6%、自前の税など（一般財源等）が 87.7%、借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.7%。
教育費7.7億円歳出の8.7%・1人あたり 15万円令和5年度より 30.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.4億円 | 17.7% | 2.6万円 | 令和5年度より 8.4%増 | |
| 小学校費 | 1.2億円 | 14.9% | 2.2万円 | 令和5年度の 2.5倍 | |
| 中学校費 | 1.7億円 | 22.3% | 3.3万円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| 社会教育費 | 1.3億円 | 17.4% | 2.6万円 | 令和5年度より 8.8%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 8,137万円 | 10.5% | 1.6万円 | 令和5年度より 3.5%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.3億円 | 17.2% | 2.6万円 | 令和5年度より 1.8%減 |
令和6年度の教育費 7.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 69.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8%。ほかに借金（地方債）が 17.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
公債費7.7億円歳出の8.7%・1人あたり 14.9万円令和5年度より 2.6%減
令和6年度の公債費 7.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 96.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.1%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 10.1億円で、固定資産税が 5.2億円（51.6%）、個人市町村民税（所得割）が 2.9億円（28.5%）、法人市町村民税（法人税割）が 8,119万円（8%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 6.1億円。目的で分けると、社会福祉費が 3.2億円（52.5%）、児童福祉費が 2.7億円（45.2%）、老人福祉費が 711万円（1.2%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.25（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 21%の位置。経常収支比率?は 86.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.0%、将来負担比率?は 1.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 86.5億円、1人あたり 167.4万円。積立金?（基金?）は 41.9億円、1人あたり 81.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 9%の位置、積立金は多いほうから数えて 17%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 88.6億円で、令和元年度の 67億円より 32.3%増えました。いちばん多かったのは令和3年度の 115億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 87億円、決算は 88.6億円。決算は予算より 1.7億円多く、予算の 101.9%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 17.5億円に対して決算は 21.2億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 171.5万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 27.7万円（中央値 24.5万円）で高いほう、教育費は 15万円（同 12.4万円）で高いほう、土木費は 17.2万円（同 12.2万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,726人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,584万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,726人で 4.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,639万円、うち市町村民税分は 1,584万円、道府県民税分は 1,056万円。控除を受けたのは 313人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 5,106円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。