東北町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 2,569万円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 1,617万円減り、差し引きは 330万円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2,569万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1,281万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,617万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2,569万円（1,340件）、その募集などにかかった費用は 1,281万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,617万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 330万円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 970万円。
人口 1.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1,639円、住民税控除額は 1,032円、差し引きは 211円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1,281万円で、受入額 2,569万円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 4分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1,109万円、「環境・衛生」695万円、「子ども・子育て」405万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 90.5%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 45万円、令和7年度は 2,569万円（18年分）。いちばん多かったのは令和4年度の 4,083万円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 134億円、歳出総額は 129億円。人口 1.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 82.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 47.7億円（35.5%）、国庫支出金 21.2億円（15.7%）、繰入金 18.4億円（13.7%）。寄附金は 4,960万円で、歳入総額の 0.4%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 34.4億円（26.7%）、総務費 24.3億円（18.8%）、土木費 21.7億円（16.8%）。
性質別?では、補助費等 22.3億円、扶助費 19.9億円、普通建設事業費 15.3億円、物件費 15.1億円、人件費 14.6億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 126億円から令和6年度の 129億円へ、2.5%増えました。歳入総額は 134億円で、令和5年度より 2.3%増えました。金額の大きい民生費・総務費・土木費は、それぞれ 0.3%減、8.2%増、21.8%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 129億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 72.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.1%。ほかに借金（地方債）が 5.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.4%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.1億円歳出の0.9%・1人あたり 7,229円令和5年度より 9.7%増
令和6年度の議会費 1.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費24.3億円歳出の18.8%・1人あたり 15.5万円令和5年度より 8.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 22.4億円 | 92.4% | 14.3万円 | 令和5年度より 11.3%増 | |
| 徴税費 | 1.1億円 | 4.5% | 7,044円 | 令和5年度より 5%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 5,172万円 | 2.1% | 3,300円 | 令和5年度より 40.4%減 | |
| 選挙費 | 1,932万円 | 0.8% | 1,233円 | 令和5年度より 14.9%減 | |
| 統計調査費 | 261万円 | 0.1% | 167円 | 令和5年度の 3.1倍 | |
| 監査委員費 | 116万円 | 0% | 74円 | 令和5年度より 3.3%減 |
令和6年度の総務費 24.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 89%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.9%。ほかに借金（地方債）が 1.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.4%。
民生費34.4億円歳出の26.7%・1人あたり 22万円令和5年度より 0.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 11.7億円 | 33.9% | 7.5万円 | 令和5年度より 3.5%減 | |
| 老人福祉費 | 8.3億円 | 24.2% | 5.3万円 | 令和5年度より 1.2%増 | |
| 児童福祉費 | 14.4億円 | 41.9% | 9.2万円 | 令和5年度より 1.5%増 |
令和6年度の民生費 34.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 53.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.2%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
衛生費10.6億円歳出の8.2%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 7.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.3億円 | 59.3% | 4万円 | 令和5年度より 8.9%減 | |
| 結核対策費 | 194万円 | 0.2% | 124円 | 令和5年度より 5.3%減 | |
| 清掃費 | 4.3億円 | 40.6% | 2.7万円 | 令和5年度より 4.7%減 |
令和6年度の衛生費 10.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.3%、自前の税など（一般財源等）が 86.5%、借金（地方債）が 6.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
労働費202万円歳出の0%・1人あたり 129円令和5年度の 4倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 202万円 | 100% | 129円 | 令和5年度の 4倍 |
令和6年度の労働費 202万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
農林水産業費4.8億円歳出の3.8%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 12.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.2億円 | 46.1% | 1.4万円 | 令和5年度より 5.1%増 | |
| 畜産業費 | 7,598万円 | 15.7% | 4,848円 | 令和5年度より 15.9%増 | |
| 農地費 | 1.4億円 | 28.9% | 8,914円 | 令和5年度より 42.7%減 | |
| 林業費 | 4,031万円 | 8.3% | 2,572円 | 令和5年度より 35.6%増 | |
| 水産業費 | 497万円 | 1% | 317円 | 令和5年度より 24.3%増 |
令和6年度の農林水産業費 4.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 68.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.7%。ほかに借金（地方債）が 12.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.4%。
商工費1.8億円歳出の1.4%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 10.9%減
令和6年度の商工費 1.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%。残りの 1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費21.7億円歳出の16.8%・1人あたり 13.8万円令和5年度より 21.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4,090万円 | 1.9% | 2,610円 | 令和5年度より 37.8%減 | |
| 道路橋りょう費 | 13億円 | 60.1% | 8.3万円 | 令和5年度より 24.6%増 | |
| 河川費 | 1.3億円 | 6.1% | 8,436円 | 令和5年度より 40.9%減 | |
| 都市計画費（公園） | 9,607万円 | 4.4% | 6,131円 | 令和5年度より 44.3%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 4億円 | 18.4% | 2.6万円 | 令和5年度より 27.2%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 3万円 | 0% | 2円 | 令和5年度より 99.6%減 | |
| 住宅費 | 2億円 | 9% | 1.2万円 | 令和5年度の 3.4倍 |
令和6年度の土木費 21.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 25.9%。ほかに借金（地方債）が 19%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7%。
消防費5億円歳出の3.9%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 4.9%増
令和6年度の消防費 5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 87.4%、借金（地方債）が 8.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4%。
教育費13.1億円歳出の10.2%・1人あたり 8.4万円令和5年度より 6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.1億円 | 15.8% | 1.3万円 | 令和5年度より 6.5%減 | |
| 小学校費 | 2.6億円 | 20% | 1.7万円 | 令和5年度より 9.2%減 | |
| 中学校費 | 2.2億円 | 16.7% | 1.4万円 | 令和5年度より 14.3%減 | |
| 社会教育費 | 1.6億円 | 12% | 1万円 | 令和5年度より 18.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.7億円 | 20.7% | 1.7万円 | 令和5年度より 18.7%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.9億円 | 14.7% | 1.2万円 | 令和5年度より 78.7%増 |
令和6年度の教育費 13.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 83.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.6%。ほかに借金（地方債）が 2.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.3%。
災害復旧費1万円歳出の0%・1人あたり 1円令和5年度よりほぼ 100%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 1万円 | 100% | 1円 | 令和5年度よりほぼ 100%減 |
令和6年度の災害復旧費 1万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
公債費12億円歳出の9.3%・1人あたり 7.6万円令和5年度より 10%減
令和6年度の公債費 12億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 18.3億円で、固定資産税が 10億円（54.4%）、個人市町村民税（所得割）が 5.1億円（28%）、市町村たばこ税が 1.6億円（8.9%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 19.9億円。目的で分けると、児童福祉費が 12.1億円（61%）、社会福祉費が 6.2億円（31%）、教育費が 1.5億円（7.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.31（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 31%の位置。経常収支比率?は 91.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 12.9%、将来負担比率?は 83.7%。
地方債?（借入金）の現在高は 101億円、1人あたり 64.2万円。積立金?（基金?）は 31.6億円、1人あたり 20.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 40%の位置、積立金は少ないほうから数えて 41%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 118億円から令和6年度の 129億円へ、9%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 144億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 135億円、決算は 129億円。決算は予算より 5.7億円少なく、予算の 95.8%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 18.3億円に対して決算は 15.3億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅳ－０（14団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 82.2万円。類似団体（町村Ⅳ－０、14団体）の中央値 82.5万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 22万円（中央値 22万円）でほぼ同じ、教育費は 8.4万円（同 8.6万円）でほぼ同じ、土木費は 13.8万円（同 7.5万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 6,934人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 6.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 970万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 6,934人で 6.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,617万円、うち市町村民税分は 970万円、道府県民税分は 647万円。控除を受けたのは 380人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 1.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,032円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。