南部町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 3.9億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 2,397万円減り、差し引きは 1.9億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.8億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,397万円
令和7年度に受け入れた寄附は 3.9億円（21,935件）、その募集などにかかった費用は 1.8億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,397万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.9億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,438万円。
人口 1.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2.5万円、住民税控除額は 1,506円、差し引きは 1.2万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.8億円で、受入額 3.9億円の 45.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3.3億円、「教育・人づくり」2,421万円、「地域・産業振興」1,959万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 102万円、令和7年度は 3.9億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 4.5億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 118億円、歳出総額は 115億円。人口 1.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 72.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 50.5億円（42.6%）、地方税 16.9億円（14.3%）、国庫支出金 15.6億円（13.2%）。寄附金は 4.5億円で、歳入総額の 3.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 31.8億円（27.5%）、総務費 22.3億円（19.3%）、教育費 14.5億円（12.5%）。
性質別?では、物件費 22.1億円、扶助費 20.3億円、補助費等 17.6億円、人件費 15.6億円、普通建設事業費 11.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 115億円で、令和5年度より 0.7%減りました。歳入総額は 118億円で、0.4%減りました。金額の大きい民生費・総務費・教育費は、それぞれ 5.8%減、0.8%減、34.7%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 115億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 70.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.8%。ほかに借金（地方債）が 5.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,997万円歳出の0.9%・1人あたり 6,280円令和5年度より 1.8%増
令和6年度の議会費 9,997万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費22.3億円歳出の19.3%・1人あたり 14万円令和5年度より 0.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 19.6億円 | 87.9% | 12.3万円 | 令和5年度より 0.4%減 | |
| 徴税費 | 1.4億円 | 6.3% | 8,820円 | 令和5年度より 4.8%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1億円 | 4.6% | 6,414円 | 令和5年度より 23%増 | |
| 選挙費 | 2,364万円 | 1.1% | 1,485円 | 令和5年度より 49.6%減 | |
| 統計調査費 | 309万円 | 0.1% | 194円 | 令和5年度の 3.2倍 | |
| 監査委員費 | 36万円 | 0% | 23円 | 令和5年度より 41.5%減 |
令和6年度の総務費 22.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.4%。残りの 23.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
民生費31.8億円歳出の27.5%・1人あたり 19.9万円令和5年度より 5.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 14億円 | 44% | 8.8万円 | 令和5年度より 9.1%減 | |
| 老人福祉費 | 7.7億円 | 24.3% | 4.8万円 | 令和5年度より 0.3%減 | |
| 児童福祉費 | 10.1億円 | 31.7% | 6.3万円 | 令和5年度より 5.1%減 | |
| 災害救助費 | 30万円 | 0% | 19円 | 令和5年度の 60倍 |
令和6年度の民生費 31.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 53.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.2%。ほかに借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.4%。
衛生費10億円歳出の8.7%・1人あたり 6.3万円令和5年度より 3.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.2億円 | 61.6% | 3.9万円 | 令和5年度より 4.9%減 | |
| 清掃費 | 3.8億円 | 38.4% | 2.4万円 | 令和5年度より 2%減 |
令和6年度の衛生費 10億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.5%、自前の税など（一般財源等）が 89.4%、借金（地方債）が 3.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
労働費3万円歳出の0%・1人あたり 2円令和5年度より 6.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 3万円 | 100% | 2円 | 令和5年度より 6.9%減 |
令和6年度の労働費 3万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費5.1億円歳出の4.5%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 28%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.8億円 | 35.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 50.9%減 | |
| 畜産業費 | 94万円 | 0.2% | 59円 | 令和5年度より 7.8%増 | |
| 農地費 | 3.1億円 | 60.8% | 2万円 | 令和5年度より 2.4%減 | |
| 林業費 | 1,626万円 | 3.2% | 1,022円 | 令和5年度より 6.1%減 |
令和6年度の農林水産業費 5.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.5%、自前の税など（一般財源等）が 76.1%、借金（地方債）が 12.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
商工費5.7億円歳出の4.9%・1人あたり 3.6万円令和5年度より 6.3%減
令和6年度の商工費 5.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 83.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%。残りの 11.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費8.9億円歳出の7.7%・1人あたり 5.6万円令和5年度より 14.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 8,662万円 | 9.7% | 5,441円 | 令和5年度より 38.4%増 | |
| 道路橋りょう費 | 6億円 | 66.5% | 3.7万円 | 令和5年度より 6.4%増 | |
| 都市計画費（公園） | 2,955万円 | 3.3% | 1,856円 | 令和5年度より 22.4%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.3億円 | 14.3% | 8,041円 | 令和5年度より 36.2%増 | |
| 住宅費 | 5,519万円 | 6.2% | 3,467円 | 令和5年度より 86.7%増 |
令和6年度の土木費 8.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.9%、自前の税など（一般財源等）が 64.8%、借金（地方債）が 14.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
消防費4.4億円歳出の3.8%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 6%減
令和6年度の消防費 4.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
教育費14.5億円歳出の12.5%・1人あたり 9.1万円令和5年度より 34.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4.7億円 | 32.2% | 2.9万円 | 令和5年度より 62.9%増 | |
| 小学校費 | 1.8億円 | 12.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 32.5%増 | |
| 中学校費 | 8,873万円 | 6.1% | 5,574円 | 令和5年度より 10%増 | |
| 社会教育費 | 4.3億円 | 29.7% | 2.7万円 | 令和5年度より 45%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1億円 | 7.2% | 6,557円 | 令和5年度より 5.1%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.8億円 | 12.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 7.7%増 |
令和6年度の教育費 14.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 63.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.9%。ほかに借金（地方債）が 25.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.5%。
災害復旧費804万円歳出の0.1%・1人あたり 505円令和5年度の 2倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 804万円 | 100% | 505円 | 令和5年度の 2倍 |
令和6年度の災害復旧費 804万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 65.1%、自前の税など（一般財源等）が 2.6%、借金（地方債）が 32.4%。
公債費11.6億円歳出の10.1%・1人あたり 7.3万円令和5年度より 3.9%減
令和6年度の公債費 11.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 98.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 16.9億円。大きいのは、固定資産税が 9.6億円（56.5%）、個人市町村民税（所得割）が 5億円（29.4%）、市町村たばこ税が 9,341万円（5.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 20.3億円のうち、児童福祉費が 9.9億円（48.5%）、社会福祉費が 9.8億円（48.1%）、教育費が 5,430万円（2.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.30（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 30%の位置。経常収支比率?は 84.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.4%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 111億円、1人あたり 69.8万円。積立金?（基金?）は 117億円、1人あたり 73.7万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 37%の位置、積立金は多いほうから数えて 19%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 115億円で、令和元年度の 107億円より 8%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 158億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 123億円、決算は 115億円。決算は予算より 7.5億円少なく、予算の 93.9%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 15億円に対して決算は 11.7億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅳ－０（14団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 72.5万円。類似団体（町村Ⅳ－０、14団体）の中央値 82.5万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 19.9万円（中央値 22万円）でほぼ同じ、教育費は 9.1万円（同 8.6万円）でほぼ同じ、土木費は 5.6万円（同 7.5万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 6,879人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 5.9億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,438万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 6,879人で 5.9億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,397万円、うち市町村民税分は 1,438万円、道府県民税分は 959万円。控除を受けたのは 478人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,506円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。