塙町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 1,374万円に対して、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 1,685万円。差し引きは 866万円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1,374万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 555万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,685万円
令和7年度に受け入れた寄附は 1,374万円（341件）、その募集などにかかった費用は 555万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,685万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 866万円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,011万円。
人口 7,623人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1,802円、住民税控除額は 2,210円、差し引きは 1,137円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 555万円で、受入額 1,374万円の 40.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」475万円、「子ども・子育て」464万円、「環境・衛生」236万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 189万円、令和7年度は 1,374万円（18年分）。いちばん多かったのは平成27年度の 2,119万円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 67.7億円、歳出総額は 65億円。人口 7,623人で割ると、1人あたりの歳出は 85.3万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 29.7億円（43.9%）、地方税 9.2億円（13.6%）、地方債 6.3億円（9.3%）。寄附金は 941万円で、歳入総額の 0.1%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 14.6億円（22.4%）、民生費 13.2億円（20.4%）、公債費 7.3億円（11.3%）。
性質別?では、補助費等 12.6億円、人件費 11.8億円、物件費 10.5億円、普通建設事業費 9.9億円、公債費 7.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 65億円、歳入総額は 67.7億円。令和5年度と比べると、歳出は 9.2%減、歳入は 8.3%減。目的別では、総務費は 21.4%減、民生費は 4.8%増、公債費は 2.8%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 65億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.6%、自前の税など（一般財源等?）が 71.5%、借金（地方債）が 9.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費6,659万円歳出の1%・1人あたり 8,735円令和5年度より 3.6%減
令和6年度の議会費 6,659万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費14.6億円歳出の22.4%・1人あたり 19.1万円令和5年度より 21.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 12.7億円 | 87% | 16.6万円 | 令和5年度より 24.5%減 | |
| 徴税費 | 7,560万円 | 5.2% | 9,917円 | 令和5年度より 0.8%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 5,993万円 | 4.1% | 7,861円 | 令和5年度より 36.5%増 | |
| 選挙費 | 2,145万円 | 1.5% | 2,813円 | 令和5年度より 25.6%増 | |
| 統計調査費 | 2,395万円 | 1.6% | 3,141円 | 令和5年度より 19.2%減 | |
| 監査委員費 | 893万円 | 0.6% | 1,171円 | 令和5年度より 3%増 |
令和6年度の総務費 14.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.2%、自前の税など（一般財源等）が 60.3%、借金（地方債）が 22.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.7%。
民生費13.2億円歳出の20.4%・1人あたり 17.4万円令和5年度より 4.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 5.4億円 | 41% | 7.1万円 | 令和5年度より 3.1%減 | |
| 老人福祉費 | 4.6億円 | 34.4% | 6万円 | 令和5年度より 12.2%増 | |
| 児童福祉費 | 3.3億円 | 24.6% | 4.3万円 | 令和5年度より 9.5%増 |
令和6年度の民生費 13.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 30.9%、自前の税など（一般財源等）が 63%、借金（地方債）が 1.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.5%。
衛生費5.2億円歳出の8%・1人あたり 6.9万円令和5年度より 10%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3億円 | 57.6% | 4万円 | 令和5年度より 6.8%増 | |
| 結核対策費 | 173万円 | 0.3% | 227円 | 令和5年度より 5.1%減 | |
| 清掃費 | 2.2億円 | 42% | 2.9万円 | 令和5年度より 14.8%増 |
令和6年度の衛生費 5.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.2%、自前の税など（一般財源等）が 95.7%、借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
労働費241万円歳出の0%・1人あたり 316円令和5年度より 33.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 241万円 | 100% | 316円 | 令和5年度より 33.9%減 |
令和6年度の労働費 241万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費6.8億円歳出の10.5%・1人あたり 9万円令和5年度より 8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.9億円 | 43% | 3.9万円 | 令和5年度より 40.6%増 | |
| 畜産業費 | 506万円 | 0.7% | 664円 | 令和5年度より 24.6%増 | |
| 農地費 | 1.4億円 | 20.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 45.1%減 | |
| 林業費 | 2.5億円 | 36% | 3.2万円 | 令和5年度より 11.5%減 |
令和6年度の農林水産業費 6.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 28%、自前の税など（一般財源等）が 45.9%、借金（地方債）が 14.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.5%。
商工費2.5億円歳出の3.8%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 11.3%減
令和6年度の商工費 2.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.4%、自前の税など（一般財源等）が 77.6%、借金（地方債）が 4.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.1%。
土木費5.7億円歳出の8.7%・1人あたり 7.4万円令和5年度より 28.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4,139万円 | 7.3% | 5,430円 | 令和5年度より 0.3%減 | |
| 道路橋りょう費 | 2.4億円 | 42.2% | 3.1万円 | 令和5年度より 48.3%減 | |
| 河川費 | 4,539万円 | 8% | 5,954円 | 令和5年度の 2.8倍 | |
| 都市計画費（街路） | 529万円 | 0.9% | 694円 | 令和5年度より 44.6%減 | |
| 都市計画費（公園） | 63万円 | 0.1% | 82円 | 令和5年度より 75.8%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.8億円 | 31.8% | 2.4万円 | 令和5年度より 1.7%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 3万円 | 0% | 4円 | 令和5年度より 98%減 | |
| 住宅費 | 5,442万円 | 9.6% | 7,139円 | 令和5年度より 28.8%減 |
令和6年度の土木費 5.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.5%、自前の税など（一般財源等）が 53.8%、借金（地方債）が 21%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.7%。
消防費2.4億円歳出の3.7%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 8.5%増
令和6年度の消防費 2.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.8%、自前の税など（一般財源等）が 89%、借金（地方債）が 8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.1%。
教育費6.6億円歳出の10.1%・1人あたり 8.6万円令和5年度より 6.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.1億円 | 16.6% | 1.4万円 | 令和5年度より 7%増 | |
| 小学校費 | 1.1億円 | 17.2% | 1.5万円 | 令和5年度より 38.2%増 | |
| 中学校費 | 6,714万円 | 10.2% | 8,808円 | 令和5年度より 41%減 | |
| 幼稚園費 | 1.4億円 | 22% | 1.9万円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 社会教育費 | 8,168万円 | 12.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 5.8%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 4,209万円 | 6.4% | 5,521円 | 令和5年度より 47.5%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1億円 | 15.3% | 1.3万円 | 令和5年度より 1.8%増 |
令和6年度の教育費 6.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 92.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.5%。ほかに借金（地方債）が 3.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
災害復旧費2万円歳出の0%・1人あたり 2円令和5年度の 3.2倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 2万円 | 100% | 2円 | 令和5年度の 3.2倍 |
令和6年度の災害復旧費 2万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
公債費7.3億円歳出の11.3%・1人あたり 9.6万円令和5年度より 2.8%減
令和6年度の公債費 7.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.4%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 9.2億円で、固定資産税が 4.5億円（49.1%）、個人市町村民税（所得割）が 3.2億円（35%）、市町村たばこ税が 4,186万円（4.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 5.1億円。目的で分けると、社会福祉費が 3億円（58.6%）、児童福祉費が 1.5億円（28.8%）、老人福祉費が 5,989万円（11.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.28（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 27%の位置。経常収支比率?は 93.4%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 11.7%、将来負担比率?は 34.3%。
地方債?（借入金）の現在高は 75.7億円、1人あたり 99.4万円。積立金?（基金?）は 27.6億円、1人あたり 36.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 23%の位置、積立金は多いほうから数えて 38%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 67.1億円から 65億円へ、3.1%減りました。いちばん多かったのは令和2年度の 79.6億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 70.4億円、決算は 65億円。決算は予算より 5.4億円少なく、予算の 92.3%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 15.5億円に対して決算は 12.6億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－１（81団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅱ－１、81団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 87.8万円。この街は 85.3万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 17.4万円（中央値 20.7万円）で低いほう、教育費は 8.6万円（同 9万円）でほぼ同じ、土木費は 7.4万円（同 8.8万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 3,546人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,011万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 3,546人で 3.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,685万円、うち市町村民税分は 1,011万円、道府県民税分は 674万円。控除を受けたのは 241人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.9%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,210円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。