上野村のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 293万円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 89万円。どちらも 1,000万円に届かず、差し引きは 84万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 293万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 119万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 89万円
令和7年度に受け入れた寄附は 293万円（76件）、その募集などにかかった費用は 119万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 89万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 84万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 54万円。
人口 983人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2,984円、住民税控除額は 909円、差し引きは 859円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 119万円で、受入額 293万円の 40.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」190万円、「環境・衛生」74万円、「子ども・子育て」22万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 0円、令和7年度は 293万円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 312万円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 40.7億円、歳出総額は 39.2億円。人口 983人で割ると、1人あたりの歳出は 398.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 11億円（27%）、国庫支出金 7.6億円（18.7%）、地方交付税 6.6億円（16.1%）。寄附金は 390万円で、歳入総額の 0.1%。
目的別の歳出で大きいのは、衛生費 8.6億円（21.9%）、農林水産業費 6億円（15.4%）、総務費 5.9億円（14.9%）。
性質別?では、普通建設事業費 14億円、物件費 10億円、人件費 3.8億円、補助費等 3.8億円、公債費 3.5億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 33.3億円から令和6年度の 39.2億円へ、17.5%増えました。歳入総額は 40.7億円で、令和5年度より 16.8%増えました。金額の大きい衛生費・農林水産業費・総務費は、それぞれ 20.1%増、7%増、9.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 39.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 50.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.2%。ほかに借金（地方債）が 15.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費3,469万円歳出の0.9%・1人あたり 3.5万円令和5年度より 5.2%増
令和6年度の議会費 3,469万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費5.9億円歳出の14.9%・1人あたり 59.5万円令和5年度より 9.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 4.5億円 | 76.8% | 45.7万円 | 令和5年度より 3.3%減 | |
| 徴税費 | 1,750万円 | 3% | 1.8万円 | 令和5年度より 9.4%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.1億円 | 18.7% | 11.1万円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| 選挙費 | 810万円 | 1.4% | 8,235円 | 令和5年度より 36.8%減 | |
| 統計調査費 | 28万円 | 0% | 286円 | 令和5年度より 88.6%増 | |
| 監査委員費 | 21万円 | 0% | 218円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の総務費 5.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.2%、自前の税など（一般財源等）が 66.8%、借金（地方債）が 5.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.4%。
民生費3.9億円歳出の9.9%・1人あたり 39.6万円令和5年度より 2.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 1.3億円 | 32.6% | 12.9万円 | 令和5年度より 7.2%増 | |
| 老人福祉費 | 2.1億円 | 53.6% | 21.2万円 | 令和5年度より 1.7%減 | |
| 児童福祉費 | 5,399万円 | 13.9% | 5.5万円 | 令和5年度より 10.4%増 |
令和6年度の民生費 3.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 69.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 24%。ほかに借金（地方債）が 2.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
衛生費8.6億円歳出の21.9%・1人あたり 87.4万円令和5年度より 20.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 8.1億円 | 93.9% | 82.1万円 | 令和5年度より 24.7%増 | |
| 清掃費 | 5,234万円 | 6.1% | 5.3万円 | 令和5年度より 23.2%減 |
令和6年度の衛生費 8.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 49.1%、自前の税など（一般財源等）が 26.5%、借金（地方債）が 17.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.3%。
農林水産業費6億円歳出の15.4%・1人あたり 61.4万円令和5年度より 7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.5億円 | 24.7% | 15.1万円 | 令和5年度より 30%増 | |
| 畜産業費 | 6,165万円 | 10.2% | 6.3万円 | 令和5年度より 38.9%増 | |
| 林業費 | 3.9億円 | 64.8% | 39.8万円 | 令和5年度より 1%減 | |
| 水産業費 | 174万円 | 0.3% | 1,768円 | 令和5年度より 81.8%減 |
令和6年度の農林水産業費 6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.7%、自前の税など（一般財源等）が 37.6%、借金（地方債）が 13.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 40%。
商工費3.1億円歳出の7.9%・1人あたり 31.3万円令和5年度より 17.7%増
令和6年度の商工費 3.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.6%、自前の税など（一般財源等）が 40.8%、借金（地方債）が 18.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.2%。
土木費2.9億円歳出の7.5%・1人あたり 29.8万円令和5年度より 27.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,027万円 | 10.3% | 3.1万円 | 令和5年度より 16.6%減 | |
| 道路橋りょう費 | 2.1億円 | 73% | 21.8万円 | 令和5年度より 45.4%増 | |
| 河川費 | 6万円 | 0% | 56円 | 令和5年度より 57.1%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 250万円 | 0.9% | 2,543円 | — | |
| 住宅費 | 4,619万円 | 15.8% | 4.7万円 | 令和5年度より 0.3%増 |
令和6年度の土木費 2.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 17.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 24.5%。ほかに借金（地方債）が 44.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.4%。
消防費2.4億円歳出の6.1%・1人あたり 24.2万円令和5年度より 82.7%増
令和6年度の消防費 2.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 45.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 53.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.9%。
教育費2.1億円歳出の5.5%・1人あたり 21.9万円令和5年度より 16.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 5,667万円 | 26.4% | 5.8万円 | 令和5年度より 39.1%減 | |
| 小学校費 | 2,659万円 | 12.4% | 2.7万円 | 令和5年度より 1.4%増 | |
| 中学校費 | 2,308万円 | 10.7% | 2.3万円 | 令和5年度より 26.4%増 | |
| 社会教育費 | 6,330万円 | 29.5% | 6.4万円 | 令和5年度の 4.2倍 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1,851万円 | 8.6% | 1.9万円 | 令和5年度の 3.7倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 2,670万円 | 12.4% | 2.7万円 | 令和5年度より 2%減 |
令和6年度の教育費 2.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.8%。ほかに借金（地方債）が 16.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.2%。
災害復旧費4,389万円歳出の1.1%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 0.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 4,389万円 | 100% | 4.5万円 | 令和5年度の 3.6倍 |
令和6年度の災害復旧費 4,389万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.3%、自前の税など（一般財源等）が 55.7%。
公債費3.5億円歳出の8.9%・1人あたり 35.4万円令和5年度より 40.1%増
令和6年度の公債費 3.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
諸支出金108万円歳出の0%・1人あたり 1,100円令和5年度より 87.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 普通財産取得費 | 108万円 | 100% | 1,100円 | 令和5年度より 87.5%減 |
令和6年度の諸支出金 108万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 11億円のうち、固定資産税が 10.5億円（95.8%）、個人市町村民税（所得割）が 3,039万円（2.8%）、軽自動車税が 443万円（0.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 1.4億円。目的で分けると、社会福祉費が 7,606万円（56%）、老人福祉費が 4,336万円（31.9%）、児童福祉費が 1,393万円（10.3%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.73（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 19%の位置。経常収支比率?は 79.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.0%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 43.7億円、1人あたり 444.8万円。積立金?（基金?）は 56.5億円、1人あたり 575.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村の中でもいちばん多いあたり、積立金はいちばん多いあたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 34.3億円から令和6年度の 39.2億円へ、14.2%増えました。いちばん多かったのは令和3年度の 39.3億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 39.2億円で、予算（性質別の合計）の 43.4億円より 4.2億円少ない額でした（予算の 90.4%）。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 12.8億円に対して決算は 10億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－０（151団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－０、151団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 194.2万円。この街は 398.6万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 39.6万円（中央値 29.9万円）で高いほう、教育費は 21.9万円（同 16.3万円）で高いほう、土木費は 29.8万円（同 18.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 448人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3,268万円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 54万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 448人で 3,268万円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 89万円、うち市町村民税分は 54万円、道府県民税分は 36万円。控除を受けたのは 27人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 1.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 909円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。