南房総市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 5.6億円、募集などの費用は 2.7億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 7,310万円を引くと、差し引きは 2.1億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5.6億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.7億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 7,310万円
令和7年度に受け入れた寄附は 5.6億円（27,745件）、その募集などにかかった費用は 2.7億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 7,310万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2.1億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 4,386万円。
人口 3.3万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.7万円、住民税控除額は 2,189円、差し引きは 6,352円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.7億円で、受入額 5.6億円の 49%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「子ども・子育て」2.5億円、「分野を指定しない」1.7億円、「環境・衛生」9,171万円。指定額の合計は受入額の 100.2%で、受入額を上回っています。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 184万円、令和7年度は 5.6億円（18年分）。いちばん多かったのは令和元年度の 7.1億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 282億円、歳出総額は 262億円。人口 3.3万人で割ると、1人あたりの歳出は 78.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 102億円（36.2%）、地方税 41.9億円（14.9%）、地方債 36.8億円（13.1%）。寄附金は 6.3億円で、歳入総額の 2.2%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 70.9億円（27%）、総務費 38.8億円（14.8%）、教育費 37億円（14.1%）。
性質別?では、普通建設事業費 48.3億円、人件費 43.6億円、物件費 38億円、公債費 35.2億円、扶助費 34億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 265億円から令和6年度の 262億円へ、0.9%減りました。歳入総額は 282億円で、令和5年度より 1.5%減りました。目的別では、民生費は 6.6%増、総務費は 7.8%増、教育費は 32.3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 262億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.2%、自前の税など（一般財源等?）が 63.2%、借金（地方債）が 13.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.8億円歳出の0.7%・1人あたり 5,275円令和5年度より 0.2%増
令和6年度の議会費 1.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費38.8億円歳出の14.8%・1人あたり 11.6万円令和5年度より 7.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 32.1億円 | 82.7% | 9.6万円 | 令和5年度より 5.7%増 | |
| 徴税費 | 2.7億円 | 7.1% | 8,192円 | 令和5年度より 4.4%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.1億円 | 5.4% | 6,246円 | 令和5年度より 20.8%増 | |
| 選挙費 | 6,387万円 | 1.6% | 1,913円 | 令和5年度の 3.6倍 | |
| 統計調査費 | 1.1億円 | 2.8% | 3,285円 | 令和5年度より 51.7%増 | |
| 監査委員費 | 1,442万円 | 0.4% | 432円 | 令和5年度より 0.1%増 |
令和6年度の総務費 38.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%、自前の税など（一般財源等）が 61.9%、借金（地方債）が 14.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 18.7%。
民生費70.9億円歳出の27%・1人あたり 21.2万円令和5年度より 6.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 27.7億円 | 39.1% | 8.3万円 | 令和5年度より 9.3%増 | |
| 老人福祉費 | 19.7億円 | 27.8% | 5.9万円 | 令和5年度より 3.9%減 | |
| 児童福祉費 | 16.3億円 | 23% | 4.9万円 | 令和5年度より 12%増 | |
| 生活保護費 | 7.2億円 | 10.1% | 2.1万円 | 令和5年度より 17.7%増 | |
| 災害救助費 | 219万円 | 0% | 66円 | 令和5年度より 9.1%増 |
令和6年度の民生費 70.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.4%、自前の税など（一般財源等）が 58.6%、借金（地方債）が 2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.9%。
衛生費23.9億円歳出の9.1%・1人あたり 7.2万円令和5年度より 46.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 10.8億円 | 45.1% | 3.2万円 | 令和5年度より 7.1%減 | |
| 結核対策費 | 71万円 | 0% | 21円 | 令和5年度より 16.5%増 | |
| 清掃費 | 13.1億円 | 54.9% | 3.9万円 | 令和5年度より 60.2%減 |
令和6年度の衛生費 23.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2%、自前の税など（一般財源等）が 79.7%、借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.7%。
農林水産業費20.7億円歳出の7.9%・1人あたり 6.2万円令和5年度より 39.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 17.4億円 | 83.9% | 5.2万円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| 畜産業費 | 8,156万円 | 3.9% | 2,442円 | 令和5年度より 63.2%減 | |
| 農地費 | 5,458万円 | 2.6% | 1,635円 | 令和5年度より 36.5%増 | |
| 林業費 | 6,802万円 | 3.3% | 2,037円 | 令和5年度より 14.7%増 | |
| 水産業費 | 1.3億円 | 6.3% | 3,918円 | 令和5年度より 76.7%減 |
令和6年度の農林水産業費 20.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.5%、自前の税など（一般財源等）が 23.4%、借金（地方債）が 35.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
商工費9.9億円歳出の3.8%・1人あたり 3万円令和5年度より 36.7%減
令和6年度の商工費 9.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%、自前の税など（一般財源等）が 41.2%、借金（地方債）が 16.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 40.3%。
土木費8.3億円歳出の3.2%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 29.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.4億円 | 16.6% | 4,157円 | 令和5年度より 10.7%増 | |
| 道路橋りょう費 | 6.2億円 | 74.6% | 1.9万円 | 令和5年度より 31.8%増 | |
| 河川費 | 1,011万円 | 1.2% | 303円 | 令和5年度より 55.9%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 8万円 | 0% | 2円 | 令和5年度より 79.1%増 | |
| 住宅費 | 6,331万円 | 7.6% | 1,896円 | 令和5年度より 60.1%増 |
令和6年度の土木費 8.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 66.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.8%。ほかに借金（地方債）が 12.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.3%。
消防費13億円歳出の5%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 8.6%増
令和6年度の消防費 13億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.7%。ほかに借金（地方債）が 14.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.5%。
教育費37億円歳出の14.1%・1人あたり 11.1万円令和5年度より 32.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 12.2億円 | 33.1% | 3.7万円 | 令和5年度より 23.9%増 | |
| 小学校費 | 3.2億円 | 8.7% | 9,640円 | 令和5年度より 7.9%増 | |
| 中学校費 | 3.5億円 | 9.4% | 1万円 | 令和5年度より 13.5%増 | |
| 幼稚園費 | 2.7億円 | 7.2% | 8,002円 | 令和5年度より 15.9%増 | |
| 社会教育費 | 2.8億円 | 7.7% | 8,505円 | 令和5年度より 22.7%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 9.4億円 | 25.5% | 2.8万円 | 令和5年度の 4.1倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 3.1億円 | 8.4% | 9,350円 | 令和5年度より 16.5%減 |
令和6年度の教育費 37億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.2%、自前の税など（一般財源等）が 48%、借金（地方債）が 44.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6%。
災害復旧費2.6億円歳出の1%・1人あたり 7,690円令和5年度より 32.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 4,556万円 | 17.7% | 1,364円 | 令和5年度より 24.5%減 | |
| 公共土木施設 | 2.1億円 | 82.3% | 6,326円 | 令和5年度より 59.9%増 |
令和6年度の災害復旧費 2.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.2%、自前の税など（一般財源等）が 36.2%、借金（地方債）が 11.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 29.5%。
公債費35.2億円歳出の13.4%・1人あたり 10.6万円令和5年度より 4.6%減
令和6年度の公債費 35.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 41.9億円で、固定資産税が 23.5億円（56%）、個人市町村民税（所得割）が 12億円（28.7%）、市町村たばこ税が 2.3億円（5.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 34億円のうち、社会福祉費が 20.3億円（59.7%）、児童福祉費が 6.8億円（19.9%）、生活保護費が 6.2億円（18.1%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 3.9億円（63.3%）、生活扶助が 1.3億円（20.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.31（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 31%の位置。経常収支比率?は 93.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.1%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 223億円、1人あたり 66.9万円。積立金?（基金?）は 235億円、1人あたり 70.5万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 38%の位置、積立金は多いほうから数えて 20%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 229億円から令和6年度の 262億円へ、14.3%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 323億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 281億円、決算は 262億円。決算は予算より 18.6億円少なく、予算の 93.4%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 57.2億円に対して決算は 48.3億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－１（132団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－１、132団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 80.1万円。この街は 78.5万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.2万円（中央値 24.2万円）で低いほう、教育費は 11.1万円（同 7.6万円）で高いほう、土木費は 2.5万円（同 6.4万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 15,001人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 13.7億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 4,386万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 15,001人で 13.7億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 7,310万円、うち市町村民税分は 4,386万円、道府県民税分は 2,924万円。控除を受けたのは 1,204人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,189円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。