白子町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 1.4億円のうち、募集などの費用が 7,383万円。受入額に占める割合は 52.9%で、この年度の指定基準の 5割を超えています。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 7,383万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,813万円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.4億円（8,171件）、その募集などにかかった費用は 7,383万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,813万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3,770万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,687万円。
人口 1万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.4万円、住民税控除額は 2,745円、差し引きは 3,680円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 7,383万円で、受入額 1.4億円の 52.9%。令和7年度の指定基準では募集に要する費用が受入額の 5割以下で、それを超えています。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 4分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」5,196万円、「子ども・子育て」4,124万円、「環境・衛生」3,514万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 0円、令和7年度は 1.4億円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 2.5億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 56.5億円、歳出総額は 54.2億円。人口 1万人で割ると、1人あたりの歳出は 52.9万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 18.7億円（33.1%）、地方税 13.7億円（24.3%）、国庫支出金 5億円（8.8%）。寄附金は 2.2億円で、歳入総額の 3.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 17.1億円（31.5%）、総務費 12.2億円（22.5%）、衛生費 6.2億円（11.5%）。
性質別?では、人件費 12.9億円、物件費 10.1億円、補助費等 9.3億円、扶助費 7億円、繰出金 5.7億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 52.4億円から令和6年度の 54.2億円へ、3.4%増えました。歳入総額は 56.5億円で、令和5年度より 2.7%増えました。金額の大きい民生費・総務費・衛生費は、それぞれ 5.4%増、5.3%減、3.2%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 54.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 74.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.2%。ほかに借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費8,560万円歳出の1.6%・1人あたり 8,355円令和5年度より 3.9%増
令和6年度の議会費 8,560万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費12.2億円歳出の22.5%・1人あたり 11.9万円令和5年度より 5.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 10.4億円 | 84.9% | 10.1万円 | 令和5年度より 7.1%減 | |
| 徴税費 | 1.1億円 | 9.3% | 1.1万円 | 令和5年度より 6.5%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,650万円 | 3.8% | 4,538円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 選挙費 | 1,486万円 | 1.2% | 1,450円 | 令和5年度より 4.9%減 | |
| 統計調査費 | 888万円 | 0.7% | 867円 | 令和5年度より 26.1%増 | |
| 監査委員費 | 93万円 | 0.1% | 91円 | 令和5年度より 5.4%減 |
令和6年度の総務費 12.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.3%。残りの 27.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
民生費17.1億円歳出の31.5%・1人あたり 16.6万円令和5年度より 5.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 7.9億円 | 46.5% | 7.7万円 | 令和5年度より 4.8%増 | |
| 老人福祉費 | 4.6億円 | 26.9% | 4.5万円 | 令和5年度より 1.6%増 | |
| 児童福祉費 | 4.5億円 | 26.6% | 4.4万円 | 令和5年度より 10.6%増 |
令和6年度の民生費 17.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 70.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27%。残りの 2.3%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
衛生費6.2億円歳出の11.5%・1人あたり 6.1万円令和5年度より 3.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.5億円 | 72.8% | 4.4万円 | 令和5年度より 5.9%減 | |
| 清掃費 | 1.7億円 | 27.2% | 1.7万円 | 令和5年度より 4.8%増 |
令和6年度の衛生費 6.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 85.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.1%。残りの 11.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費2.7億円歳出の5.1%・1人あたり 2.7万円令和5年度より 16.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.1億円 | 40.8% | 1.1万円 | 令和5年度より 9.4%減 | |
| 畜産業費 | 5万円 | 0% | 5円 | 令和5年度より 5.8%減 | |
| 農地費 | 1.6億円 | 58.7% | 1.6万円 | 令和5年度より 45.1%増 | |
| 林業費 | 21万円 | 0.1% | 21円 | 令和5年度より 38.3%減 | |
| 水産業費 | 122万円 | 0.4% | 119円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の農林水産業費 2.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.7%、自前の税など（一般財源等）が 54.8%、借金（地方債）が 2.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.6%。
商工費1.4億円歳出の2.7%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 31.9%増
令和6年度の商工費 1.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 94.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%。残りの 0.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費2.3億円歳出の4.2%・1人あたり 2.2万円令和5年度より 8.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 5,279万円 | 23.2% | 5,152円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 道路橋りょう費 | 1.4億円 | 62.5% | 1.4万円 | 令和5年度より 18%減 | |
| 河川費 | 897万円 | 3.9% | 876円 | 令和5年度より 17.7%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,201万円 | 5.3% | 1,172円 | 令和5年度より 29.7%増 | |
| 住宅費 | 1,140万円 | 5% | 1,112円 | 令和5年度の 2.5倍 |
令和6年度の土木費 2.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.2%、自前の税など（一般財源等）が 81.3%、借金（地方債）が 4.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
消防費3.2億円歳出の6%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 39%増
令和6年度の消防費 3.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%、自前の税など（一般財源等）が 73.2%、借金（地方債）が 26.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
教育費4.4億円歳出の8.1%・1人あたり 4.3万円令和5年度より 14.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 6,420万円 | 14.7% | 6,266円 | 令和5年度より 5.3%増 | |
| 小学校費 | 1.3億円 | 28.6% | 1.2万円 | 令和5年度より 38.6%増 | |
| 中学校費 | 4,126万円 | 9.4% | 4,027円 | 令和5年度より 7.9%増 | |
| 社会教育費 | 6,577万円 | 15% | 6,419円 | 令和5年度より 5.1%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1,207万円 | 2.8% | 1,178円 | 令和5年度より 26.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.3億円 | 29.5% | 1.3万円 | 令和5年度より 12.2%増 |
令和6年度の教育費 4.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.4%、自前の税など（一般財源等）が 67.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 31%。
災害復旧費368万円歳出の0.1%・1人あたり 359円令和5年度より 21.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 195万円 | 53% | 190円 | — | |
| 公共土木施設 | 173万円 | 47% | 169円 | 令和5年度より 15.5%増 |
令和6年度の災害復旧費 368万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
公債費3.7億円歳出の6.8%・1人あたり 3.6万円令和5年度より 5.1%減
令和6年度の公債費 3.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
諸支出金30万円歳出の0%・1人あたり 29円
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公営企業費 | 30万円 | 100% | 29円 | — |
令和6年度の諸支出金 30万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 13.7億円。大きいのは、固定資産税が 6.4億円（46.8%）、個人市町村民税（所得割）が 4.3億円（31.4%）、法人市町村民税（法人税割）が 1億円（7.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 7億円のうち、社会福祉費が 4.7億円（67.4%）、児童福祉費が 1.8億円（25.8%）、衛生費が 4,015万円（5.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.45（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 81.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.6%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 36.7億円、1人あたり 35.8万円。積立金?（基金?）は 25億円、1人あたり 24.4万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 28%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 49.1億円から令和6年度の 54.2億円へ、10.3%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 64.2億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 59.7億円、決算は 54.2億円。決算は予算より 5.6億円少なく、予算の 90.7%でした。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 11.9億円に対して決算は 10.1億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－２（68団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅲ－２、68団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 73.5万円。この街は 52.9万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.6万円（中央値 20.5万円）で低いほう、教育費は 4.3万円（同 7.3万円）で低いほう、土木費は 2.2万円（同 5.9万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,582人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.7億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,687万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,582人で 4.7億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,813万円、うち市町村民税分は 1,687万円、道府県民税分は 1,125万円。控除を受けたのは 417人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,745円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。