宝達志水町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 19.4億円、募集などの費用は 8.3億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 2,777万円を引くと、差し引きは 10.8億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 19.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 8.3億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,777万円
令和7年度に受け入れた寄附は 19.4億円（47,975件）、その募集などにかかった費用は 8.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,777万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 10.8億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,666万円。
人口 1.2万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 16.7万円、住民税控除額は 2,387円、差し引きは 9.3万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 8.3億円で、受入額 19.4億円の 42.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 10分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」5.5億円、「教育・人づくり」3.6億円、「子ども・子育て」3.6億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 96.5%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 196万円、令和7年度は 19.4億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 135億円、歳出総額は 122億円。人口 1.2万人で割ると、1人あたりの歳出は 104.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 40.6億円（30.1%）、寄附金 18.4億円（13.7%）、地方債 17.3億円（12.8%）。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 28.1億円（23.1%）、民生費 23.2億円（19%）、衛生費 18.9億円（15.5%）。
性質別?では、物件費 27.5億円、補助費等 21.3億円、普通建設事業費 20.1億円、人件費 12.1億円、扶助費 12億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 102億円から令和6年度の 122億円へ、19.6%増えました。歳入総額は 135億円で、令和5年度より 20.5%増えました。金額の大きい総務費・民生費・衛生費は、それぞれ 49.5%増、2.4%増、96.6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 122億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 65.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.3%。ほかに借金（地方債）が 14.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.2%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,348万円歳出の0.8%・1人あたり 8,033円令和5年度より 2.3%減
令和6年度の議会費 9,348万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費28.1億円歳出の23.1%・1人あたり 24.2万円令和5年度より 49.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 25.9億円 | 92.1% | 22.3万円 | 令和5年度より 52.8%増 | |
| 徴税費 | 1億円 | 3.6% | 8,638円 | 令和5年度より 4%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,824万円 | 3.5% | 8,442円 | 令和5年度より 33.5%増 | |
| 選挙費 | 1,445万円 | 0.5% | 1,242円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| 統計調査費 | 742万円 | 0.3% | 637円 | 令和5年度の 12.1倍 | |
| 監査委員費 | 97万円 | 0% | 83円 | 令和5年度より 6%増 |
令和6年度の総務費 28.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 79.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.9%。ほかに借金（地方債）が 8.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.4%。
民生費23.2億円歳出の19%・1人あたり 19.9万円令和5年度より 2.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 8.3億円 | 35.8% | 7.1万円 | 令和5年度より 2.9%減 | |
| 老人福祉費 | 5.8億円 | 25.2% | 5万円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 児童福祉費 | 7.8億円 | 33.7% | 6.7万円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 災害救助費 | 1.2億円 | 5.3% | 1.1万円 | 令和5年度の 2.3倍 |
令和6年度の民生費 23.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 68.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.5%。ほかに借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.5%。
衛生費18.9億円歳出の15.5%・1人あたり 16.2万円令和5年度より 96.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 9.5億円 | 50.5% | 8.2万円 | 令和5年度より 46.5%増 | |
| 清掃費 | 9.4億円 | 49.5% | 8万円 | 令和5年度の 3倍 |
令和6年度の衛生費 18.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.7%。ほかに借金（地方債）が 23%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.1%。
労働費977万円歳出の0.1%・1人あたり 840円令和5年度より 1.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 977万円 | 100% | 840円 | 令和5年度より 1.2%減 |
令和6年度の労働費 977万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費3.4億円歳出の2.8%・1人あたり 3万円令和5年度より 15.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.9億円 | 56% | 1.7万円 | 令和5年度より 16.3%減 | |
| 畜産業費 | 8万円 | 0% | 7円 | 令和5年度より 99.3%減 | |
| 農地費 | 1.1億円 | 32.3% | 9,572円 | 令和5年度より 16.6%減 | |
| 林業費 | 3,476万円 | 10.1% | 2,987円 | 令和5年度より 41.6%増 | |
| 水産業費 | 522万円 | 1.5% | 449円 | 令和5年度より 35%減 |
令和6年度の農林水産業費 3.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.8%。ほかに借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.9%。
商工費1.4億円歳出の1.2%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 44.1%減
令和6年度の商工費 1.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.6%。残りの 17.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費10.2億円歳出の8.4%・1人あたり 8.8万円令和5年度より 24.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1,689万円 | 1.7% | 1,451円 | 令和5年度より 25.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 6.3億円 | 61.4% | 5.4万円 | 令和5年度より 25.3%減 | |
| 河川費 | 181万円 | 0.2% | 155円 | 令和5年度より 1.2%増 | |
| 都市計画費（公園） | 1,232万円 | 1.2% | 1,059円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 2.9億円 | 28.3% | 2.5万円 | 令和5年度より 36.5%減 | |
| 住宅費 | 7,458万円 | 7.3% | 6,409円 | 令和5年度より 92.9%増 |
令和6年度の土木費 10.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 31.3%、自前の税など（一般財源等）が 46.8%、借金（地方債）が 17.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.8%。
消防費3億円歳出の2.5%・1人あたり 2.6万円令和5年度より 4.9%減
令和6年度の消防費 3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.2%、自前の税など（一般財源等）が 96.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.5%。
教育費17.5億円歳出の14.4%・1人あたり 15万円令和5年度より 22.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.4億円 | 7.8% | 1.2万円 | 令和5年度より 14.7%増 | |
| 小学校費 | 11.7億円 | 66.8% | 10万円 | 令和5年度より 37%増 | |
| 中学校費 | 1億円 | 5.9% | 8,932円 | 令和5年度より 8.8%増 | |
| 社会教育費 | 1.4億円 | 8.1% | 1.2万円 | 令和5年度より 7.1%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 9,324万円 | 5.3% | 8,012円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1億円 | 6% | 9,002円 | 令和5年度より 8.9%減 |
令和6年度の教育費 17.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.3%、自前の税など（一般財源等）が 43%、借金（地方債）が 47.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.1%。
災害復旧費3.7億円歳出の3.1%・1人あたり 3.2万円令和5年度の 6.1倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1億円 | 27% | 8,659円 | 令和5年度の 11.7倍 | |
| 公共土木施設 | 2.4億円 | 63.2% | 2万円 | 令和5年度の 5.7倍 | |
| その他の施設 | 3,652万円 | 9.8% | 3,138円 | 令和5年度の 3.3倍 |
令和6年度の災害復旧費 3.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 23%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 73.4%。ほかに借金（地方債）が 2.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
公債費11億円歳出の9.1%・1人あたり 9.5万円令和5年度より 2%減
令和6年度の公債費 11億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 99.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 16.6億円のうち、固定資産税が 9.1億円（55.1%）、個人市町村民税（所得割）が 4.6億円（27.5%）、法人市町村民税（法人税割）が 1.2億円（7.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 12億円のうち、社会福祉費が 6.1億円（50.5%）、児童福祉費が 5.5億円（45.8%）、衛生費が 3,726万円（3.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.35（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 37%の位置。経常収支比率?は 88.6%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.6%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 69.6億円、1人あたり 59.8万円。積立金?（基金?）は 32.2億円、1人あたり 27.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 44%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 75.7億円から令和6年度の 122億円へ、60.5%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 139億円、決算は 122億円。決算は予算より 17億円少なく、予算の 87.7%でした。差がいちばん大きいのは災害復旧事業費で、予算 15.3億円に対して決算は 3.7億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－１（55団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 104.5万円。類似団体（町村Ⅲ－１、55団体）の中央値 74.9万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 19.9万円（中央値 19.5万円）でほぼ同じ、教育費は 15万円（同 7.6万円）で高いほう、土木費は 8.8万円（同 7.9万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 5,785人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 5.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,666万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 5,785人で 5.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,777万円、うち市町村民税分は 1,666万円、道府県民税分は 1,111万円。控除を受けたのは 597人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,387円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。