岡谷市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 2.7億円、募集などの費用は 1.3億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1.7億円を引くと、差し引きは 3,366万円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.7億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.3億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1.7億円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.7億円（9,306件）、その募集などにかかった費用は 1.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1.7億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3,366万円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1億円。
人口 4.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5,823円、住民税控除額は 3,752円、差し引きは 735円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.3億円で、受入額 2.7億円の 48.2%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 10分野。金額が大きいのは「まちづくり・市民活動」2.4億円、「スポーツ・文化振興」1,170万円、「分野を指定しない」736万円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 287万円、令和7年度は 2.7億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 221億円、歳出総額は 213億円。人口 4.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 46.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 66.4億円（30.1%）、地方交付税 54.7億円（24.8%）、国庫支出金 27.8億円（12.6%）。寄附金は 1.8億円で、歳入総額の 0.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 73.9億円（34.7%）、総務費 30.7億円（14.4%）、衛生費 22億円（10.3%）。
性質別?では、人件費 41.2億円、補助費等 39.2億円、扶助費 36.3億円、物件費 28.3億円、普通建設事業費 21.1億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 213億円で、令和5年度より 0.6%減りました。歳入総額は 221億円で、0.6%減りました。目的別では、民生費は 3.4%減、総務費は 21.5%増、衛生費は 9.2%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 213億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.8%、自前の税など（一般財源等?）が 71%、借金（地方債）が 5.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.9億円歳出の0.9%・1人あたり 4,165円令和5年度より 4.2%増
令和6年度の議会費 1.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費30.7億円歳出の14.4%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 21.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 26.2億円 | 85.4% | 5.7万円 | 令和5年度より 24.7%増 | |
| 徴税費 | 2.2億円 | 7.1% | 4,738円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.4億円 | 4.4% | 2,961円 | 令和5年度より 24%増 | |
| 選挙費 | 5,284万円 | 1.7% | 1,155円 | 令和5年度より 4.1%増 | |
| 統計調査費 | 2,332万円 | 0.8% | 510円 | 令和5年度より 1.8%減 | |
| 監査委員費 | 1,937万円 | 0.6% | 423円 | 令和5年度より 1.3%増 |
令和6年度の総務費 30.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 69.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.3%。ほかに借金（地方債）が 13.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.4%。
民生費73.9億円歳出の34.7%・1人あたり 16.1万円令和5年度より 3.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 23.1億円 | 31.3% | 5万円 | 令和5年度より 9.2%減 | |
| 老人福祉費 | 19億円 | 25.7% | 4.2万円 | 令和5年度より 1.6%減 | |
| 児童福祉費 | 27.9億円 | 37.8% | 6.1万円 | 令和5年度より 0.1%増 | |
| 生活保護費 | 3.8億円 | 5.1% | 8,212円 | 令和5年度より 0.2%増 | |
| 災害救助費 | 1,155万円 | 0.2% | 252円 | 令和5年度より 9.1%増 |
令和6年度の民生費 73.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.9%、自前の税など（一般財源等）が 59%、借金（地方債）が 0.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.7%。
衛生費22億円歳出の10.3%・1人あたり 4.8万円令和5年度より 9.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 17.3億円 | 78.7% | 3.8万円 | 令和5年度より 10.1%増 | |
| 結核対策費 | 743万円 | 0.3% | 162円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 清掃費 | 4.6億円 | 21% | 1万円 | 令和5年度より 6%増 |
令和6年度の衛生費 22億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 90.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.9%。残りの 7.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
労働費8,785万円歳出の0.4%・1人あたり 1,920円令和5年度より 3.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 8,785万円 | 100% | 1,920円 | 令和5年度より 3.3%増 |
令和6年度の労働費 8,785万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.9%、自前の税など（一般財源等）が 60%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 37.2%。
農林水産業費2.8億円歳出の1.3%・1人あたり 6,037円令和5年度より 39.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6,586万円 | 23.8% | 1,439円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 農地費 | 1.3億円 | 45.7% | 2,756円 | 令和5年度の 2.7倍 | |
| 林業費 | 8,336万円 | 30.2% | 1,821円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 水産業費 | 94万円 | 0.3% | 21円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の農林水産業費 2.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 52.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 37.2%。ほかに借金（地方債）が 4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
商工費16.4億円歳出の7.7%・1人あたり 3.6万円令和5年度より 10.9%減
令和6年度の商工費 16.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%、自前の税など（一般財源等）が 59.2%、借金（地方債）が 3.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 37.3%。
土木費18.9億円歳出の8.9%・1人あたり 4.1万円令和5年度より 19%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.1億円 | 5.8% | 2,387円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 7.7億円 | 40.9% | 1.7万円 | 令和5年度より 9.1%減 | |
| 河川費 | 7,481万円 | 3.9% | 1,635円 | 令和5年度より 20%減 | |
| 都市計画費（街路） | 8,811万円 | 4.7% | 1,925円 | 令和5年度より 70.8%減 | |
| 都市計画費（公園） | 2億円 | 10.5% | 4,341円 | 令和5年度より 31.9%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 4.7億円 | 24.8% | 1万円 | 令和5年度より 3.5%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 4,297万円 | 2.3% | 939円 | 令和5年度より 51.9%増 | |
| 住宅費 | 1.4億円 | 7.2% | 2,995円 | 令和5年度より 24.1%減 |
令和6年度の土木費 18.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.6%、自前の税など（一般財源等）が 61.9%、借金（地方債）が 27.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
消防費6.3億円歳出の2.9%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 3.9%増
令和6年度の消防費 6.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 93.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 3.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.5%。
教育費20.2億円歳出の9.5%・1人あたり 4.4万円令和5年度より 8.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.9億円 | 19.1% | 8,424円 | 令和5年度より 30.9%増 | |
| 小学校費 | 3.5億円 | 17.6% | 7,749円 | 令和5年度より 7.8%減 | |
| 中学校費 | 2億円 | 10.1% | 4,445円 | 令和5年度より 5.1%減 | |
| 幼稚園費 | 1.3億円 | 6.2% | 2,734円 | 令和5年度より 15.8%増 | |
| 社会教育費 | 3.4億円 | 16.9% | 7,465円 | 令和5年度より 16.1%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3.7億円 | 18.5% | 8,178円 | 令和5年度より 9.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 2.3億円 | 11.6% | 5,114円 | 令和5年度より 7.7%増 |
令和6年度の教育費 20.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.1%。ほかに借金（地方債）が 6.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
公債費19.1億円歳出の8.9%・1人あたり 4.2万円令和5年度より 2.9%増
令和6年度の公債費 19.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 66.4億円。大きいのは、固定資産税が 28.1億円（42.3%）、個人市町村民税（所得割）が 24.8億円（37.4%）、都市計画税が 3.5億円（5.3%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 36.3億円のうち、児童福祉費が 16.8億円（46.3%）、社会福祉費が 15.4億円（42.3%）、生活保護費が 2.7億円（7.4%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 1.5億円（54.3%）、生活扶助が 7,105万円（26.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.60（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 32%の位置。経常収支比率?は 89.4%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.3%、将来負担比率?は 34.0%。
地方債?（借入金）の現在高は 212億円、1人あたり 46.3万円。積立金?（基金?）は 65.1億円、1人あたり 14.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 41%の位置、積立金は少ないほうから数えて 29%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 213億円で、令和元年度の 194億円より 10%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 260億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 213億円で、予算（性質別の合計）の 235億円より 21.7億円少ない額でした（予算の 90.8%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 31.6億円に対して決算は 21.1億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－２（82団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 46.5万円。類似団体（一般市Ⅰ－２、82団体）の中央値 62.2万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.1万円（中央値 19.5万円）で低いほう、教育費は 4.4万円（同 6.6万円）で低いほう、土木費は 4.1万円（同 5.7万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 23,991人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 27.7億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 23,991人で 27.7億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1.7億円、うち市町村民税分は 1億円、道府県民税分は 6,869万円。控除を受けたのは 2,622人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,752円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。