木曽町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 6,319万円、募集などの費用は 2,755万円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,932万円を引くと、差し引きは 1,632万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6,319万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2,755万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,932万円
令和7年度に受け入れた寄附は 6,319万円（2,065件）、その募集などにかかった費用は 2,755万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,932万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1,632万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,159万円。
人口 9,613人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 6,573円、住民税控除額は 2,009円、差し引きは 1,698円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2,755万円で、受入額 6,319万円の 43.6%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3,541万円、「教育・人づくり」1,149万円、「環境・衛生」784万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100.2%で、受入額を上回っています。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 320万円、令和7年度は 6,319万円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 128億円、歳出総額は 125億円。人口 9,613人で割ると、1人あたりの歳出は 130.1万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 54.7億円（42.7%）、地方債 19.9億円（15.6%）、地方税 15.6億円（12.2%）。寄附金は 5,436万円で、歳入総額の 0.4%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 26.8億円（21.5%）、公債費 22.9億円（18.3%）、民生費 20.9億円（16.7%）。
性質別?では、普通建設事業費 28.7億円、補助費等 24.7億円、公債費 22.9億円、物件費 17.6億円、人件費 16.2億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 125億円、歳入総額は 128億円。令和5年度と比べると、歳出は 0.2%増、歳入は 0.4%増。目的別では、総務費は 10.2%増、公債費は 9.4%増、民生費は 10.8%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 125億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.1%、自前の税など（一般財源等?）が 69.1%、借金（地方債）が 15.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,072万円歳出の0.6%・1人あたり 7,357円令和5年度より 1.6%増
令和6年度の議会費 7,072万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費26.8億円歳出の21.5%・1人あたり 27.9万円令和5年度より 10.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 25億円 | 93.3% | 26万円 | 令和5年度より 9.9%増 | |
| 徴税費 | 8,692万円 | 3.2% | 9,042円 | 令和5年度より 2.7%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 7,915万円 | 2.9% | 8,234円 | 令和5年度より 18.8%増 | |
| 選挙費 | 1,190万円 | 0.4% | 1,238円 | 令和5年度の 21倍 | |
| 統計調査費 | 179万円 | 0.1% | 186円 | 令和5年度の 3.5倍 | |
| 監査委員費 | 80万円 | 0% | 83円 | 令和5年度より 4.8%減 |
令和6年度の総務費 26.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.4%、自前の税など（一般財源等）が 76.2%、借金（地方債）が 12.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.2%。
民生費20.9億円歳出の16.7%・1人あたり 21.7万円令和5年度より 10.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 10.5億円 | 50.4% | 11万円 | 令和5年度より 23.2%増 | |
| 老人福祉費 | 5.3億円 | 25.2% | 5.5万円 | 令和5年度より 45%減 | |
| 児童福祉費 | 5.1億円 | 24.4% | 5.3万円 | 令和5年度より 3.8%減 | |
| 災害救助費 | 1万円 | 0% | 1円 | — |
令和6年度の民生費 20.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.7%、自前の税など（一般財源等）が 51.9%、借金（地方債）が 20.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.8%。
衛生費8.3億円歳出の6.7%・1人あたり 8.7万円令和5年度より 5.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.8億円 | 57.6% | 5万円 | 令和5年度より 12.5%減 | |
| 清掃費 | 3.5億円 | 42.4% | 3.7万円 | 令和5年度より 7.1%増 |
令和6年度の衛生費 8.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.7%、自前の税など（一般財源等）が 89.2%、借金（地方債）が 3.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.9%。
労働費1,552万円歳出の0.1%・1人あたり 1,614円令和5年度より 0.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,552万円 | 100% | 1,614円 | 令和5年度より 0.1%減 |
令和6年度の労働費 1,552万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.9%、自前の税など（一般財源等）が 57.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 27.5%。
農林水産業費3.7億円歳出の2.9%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 1.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.1億円 | 31.3% | 1.2万円 | 令和5年度より 9.4%増 | |
| 畜産業費 | 701万円 | 1.9% | 729円 | 令和5年度より 48.5%減 | |
| 農地費 | 4,772万円 | 13% | 4,965円 | 令和5年度より 46.4%減 | |
| 林業費 | 2億円 | 53.8% | 2.1万円 | 令和5年度より 19.3%増 | |
| 水産業費 | 8万円 | 0% | 9円 | 令和5年度より 84.4%減 |
令和6年度の農林水産業費 3.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.6%。ほかに借金（地方債）が 19.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.1%。
商工費7.2億円歳出の5.8%・1人あたり 7.5万円令和5年度より 10.5%減
令和6年度の商工費 7.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.6%、自前の税など（一般財源等）が 46.7%、借金（地方債）が 38.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.9%。
土木費12億円歳出の9.6%・1人あたり 12.5万円令和5年度より 1.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6,022万円 | 5% | 6,264円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 5.9億円 | 49.2% | 6.2万円 | 令和5年度より 2.8%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 4.4億円 | 36.7% | 4.6万円 | 令和5年度より 13.8%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 2,037万円 | 1.7% | 2,119円 | 令和5年度より 10.3%増 | |
| 住宅費 | 8,934万円 | 7.4% | 9,294円 | 令和5年度より 17.3%減 |
令和6年度の土木費 12億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.2%。ほかに借金（地方債）が 24.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.2%。
消防費2.7億円歳出の2.1%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 32.1%減
令和6年度の消防費 2.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%、自前の税など（一般財源等）が 93.1%、借金（地方債）が 1.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.8%。
教育費18.5億円歳出の14.8%・1人あたり 19.2万円令和5年度より 26.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 5.1億円 | 27.4% | 5.3万円 | 令和5年度より 24.2%増 | |
| 小学校費 | 1.1億円 | 5.8% | 1.1万円 | 令和5年度より 33.6%減 | |
| 中学校費 | 1.5億円 | 7.9% | 1.5万円 | 令和5年度より 11.4%減 | |
| 社会教育費 | 2.2億円 | 11.9% | 2.3万円 | 令和5年度より 19.1%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 7.9億円 | 42.8% | 8.2万円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 7,943万円 | 4.3% | 8,263円 | 令和5年度より 2.5%増 |
令和6年度の教育費 18.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 47.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.4%。ほかに借金（地方債）が 27.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.2%。
災害復旧費1.1億円歳出の0.9%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 74%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 5,916万円 | 53.2% | 6,154円 | 令和5年度より 85.1%減 | |
| 公共土木施設 | 5,208万円 | 46.8% | 5,417円 | 令和5年度より 67.3%増 |
令和6年度の災害復旧費 1.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 22.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 49.5%。ほかに借金（地方債）が 23.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.8%。
公債費22.9億円歳出の18.3%・1人あたり 23.9万円令和5年度より 9.4%増
令和6年度の公債費 22.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 98.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 15.6億円で、固定資産税が 8.4億円（53.7%）、個人市町村民税（所得割）が 4.1億円（26.4%）、市町村たばこ税が 7,935万円（5.1%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 2.8億円のうち、児童福祉費が 1.6億円（56.5%）、社会福祉費が 7,101万円（25.4%）、老人福祉費が 4,795万円（17.2%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.26（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 23%の位置。経常収支比率?は 88.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 11.0%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 171億円、1人あたり 178.3万円。積立金?（基金?）は 72.7億円、1人あたり 75.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 8%の位置、積立金は多いほうから数えて 19%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 106億円から 125億円へ、18.3%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 146億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 125億円、決算は 125億円。決算は予算より 232万円多く、予算の 100%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 23.5億円に対して決算は 28.7億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－２（68団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅲ－２、68団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 73.5万円。この街は 130.1万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.7万円（中央値 20.5万円）でほぼ同じ、教育費は 19.2万円（同 7.3万円）で高いほう、土木費は 12.5万円（同 5.9万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,927人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.7億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,159万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,927人で 4.7億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,932万円、うち市町村民税分は 1,159万円、道府県民税分は 773万円。控除を受けたのは 310人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.4%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,009円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。