瀬戸市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 3.4億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して減った住民税は 8.9億円で、差し引きは 6.6億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 8.9億円
令和7年度に受け入れた寄附は 3.4億円（10,202件）、その募集などにかかった費用は 1.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 8.9億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 6.6億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 5.3億円。
人口 12.5万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2,729円、住民税控除額は 7,106円、差し引きは 5,276円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.1億円で、受入額 3.4億円の 32.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 2分野で、「分野を指定しない」1.2億円、「その他」4,611円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 35.2%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 170万円、令和7年度は 3.4億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 523億円、歳出総額は 495億円。人口 12.5万人で割ると、1人あたりの歳出は 39.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 194億円（37%）、国庫支出金 85.8億円（16.4%）、譲与税・交付金 54.7億円（10.5%）。寄附金は 1.7億円で、歳入総額の 0.3%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 210億円（42.5%）、総務費 79.7億円（16.1%）、教育費 62.6億円（12.7%）。
性質別?では、扶助費 133億円、人件費 76.1億円、物件費 69.5億円、補助費等 59億円、繰出金 48.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 495億円で、令和5年度より 10.6%増えました。歳入総額は 523億円で、9.8%増えました。目的別では、民生費は 8.6%増、総務費は 19.7%増、教育費は 23.9%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 495億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20.6%、自前の税など（一般財源等?）が 68.3%、借金（地方債）が 4.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費3.3億円歳出の0.7%・1人あたり 2,599円令和5年度より 1.7%増
令和6年度の議会費 3.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費79.7億円歳出の16.1%・1人あたり 6.4万円令和5年度より 19.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 69.8億円 | 87.5% | 5.6万円 | 令和5年度より 20.1%増 | |
| 徴税費 | 6億円 | 7.6% | 4,825円 | 令和5年度より 39.9%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.7億円 | 3.4% | 2,188円 | 令和5年度より 3.4%増 | |
| 選挙費 | 6,524万円 | 0.8% | 521円 | 令和5年度より 31.3%減 | |
| 統計調査費 | 996万円 | 0.1% | 80円 | 令和5年度より 45.8%減 | |
| 監査委員費 | 4,040万円 | 0.5% | 323円 | 令和5年度より 4.2%減 |
令和6年度の総務費 79.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 86.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.1%。ほかに借金（地方債）が 0.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.7%。
民生費210億円歳出の42.5%・1人あたり 16.8万円令和5年度より 8.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 74.1億円 | 35.2% | 5.9万円 | 令和5年度より 14%増 | |
| 老人福祉費 | 45.7億円 | 21.7% | 3.7万円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 児童福祉費 | 75.8億円 | 36.1% | 6.1万円 | 令和5年度より 7.7%増 | |
| 生活保護費 | 14.6億円 | 7% | 1.2万円 | 令和5年度より 2.1%減 | |
| 災害救助費 | 92万円 | 0% | 7円 | 令和5年度の 18.4倍 |
令和6年度の民生費 210億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 39.7%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4%。
衛生費53.8億円歳出の10.9%・1人あたり 4.3万円令和5年度より 18.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 34億円 | 63.2% | 2.7万円 | 令和5年度より 16.9%増 | |
| 結核対策費 | 845万円 | 0.2% | 68円 | 令和5年度より 33.5%増 | |
| 清掃費 | 19.7億円 | 36.7% | 1.6万円 | 令和5年度より 22.4%増 |
令和6年度の衛生費 53.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.6%、自前の税など（一般財源等）が 86.2%、借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
労働費4,736万円歳出の0.1%・1人あたり 378円令和5年度より 1.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 4,736万円 | 100% | 378円 | 令和5年度より 1.7%減 |
令和6年度の労働費 4,736万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%、自前の税など（一般財源等）が 81.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 18.3%。
農林水産業費2億円歳出の0.4%・1人あたり 1,610円令和5年度より 3.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 8,673万円 | 43% | 693円 | 令和5年度より 6.1%増 | |
| 畜産業費 | 633万円 | 3.1% | 51円 | 令和5年度より 61.3%減 | |
| 農地費 | 9,627万円 | 47.8% | 769円 | 令和5年度より 9.6%増 | |
| 林業費 | 1,222万円 | 6.1% | 98円 | 令和5年度より 50.4%増 |
令和6年度の農林水産業費 2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.8%、自前の税など（一般財源等）が 74%、借金（地方債）が 18%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
商工費10.7億円歳出の2.2%・1人あたり 8,518円令和5年度より 10%増
令和6年度の商工費 10.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 78.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%。残りの 16.9%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費31.7億円歳出の6.4%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 13.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.8億円 | 5.8% | 1,468円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 道路橋りょう費 | 11.4億円 | 35.9% | 9,092円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 河川費 | 3.9億円 | 12.4% | 3,143円 | 令和5年度より 9.9%減 | |
| 都市計画費（街路） | 2.2億円 | 7.1% | 1,792円 | 令和5年度より 36.3%減 | |
| 都市計画費（公園） | 2.3億円 | 7.4% | 1,866円 | 令和5年度より 11%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 8.4億円 | 26.3% | 6,675円 | 令和5年度より 7.6%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1.5億円 | 4.7% | 1,192円 | 令和5年度より 58.5%減 | |
| 住宅費 | 1,337万円 | 0.4% | 107円 | 令和5年度より 54.8%減 |
令和6年度の土木費 31.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.8%、自前の税など（一般財源等）が 74%、借金（地方債）が 14.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.5%。
消防費16.9億円歳出の3.4%・1人あたり 1.3万円令和5年度より 14.3%増
令和6年度の消防費 16.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%。ほかに借金（地方債）が 14.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.5%。
教育費62.6億円歳出の12.7%・1人あたり 5万円令和5年度より 23.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 18.5億円 | 29.6% | 1.5万円 | 令和5年度より 95.5%増 | |
| 小学校費 | 17.9億円 | 28.6% | 1.4万円 | 令和5年度より 15.4%増 | |
| 中学校費 | 4.5億円 | 7.2% | 3,594円 | 令和5年度より 11.4%減 | |
| 特別支援学校費 | 7,426万円 | 1.2% | 593円 | 令和5年度より 10.7%増 | |
| 社会教育費 | 4.7億円 | 7.4% | 3,717円 | 令和5年度より 31.8%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3.7億円 | 5.8% | 2,923円 | 令和5年度より 12.6%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 12.6億円 | 20.1% | 1万円 | 令和5年度より 4.5%増 |
令和6年度の教育費 62.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 49.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.7%。ほかに借金（地方債）が 16.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.9%。
公債費23.1億円歳出の4.7%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 3.9%減
令和6年度の公債費 23.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.2%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 194億円のうち、固定資産税が 81.9億円（42.3%）、個人市町村民税（所得割）が 70.5億円（36.4%）、都市計画税が 14.4億円（7.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 133億円のうち、社会福祉費が 57.5億円（43.3%）、児童福祉費が 52億円（39.1%）、生活保護費が 13.4億円（10.1%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 7.8億円（58.1%）、生活扶助が 3.4億円（25.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.80（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 13%の位置。経常収支比率?は 87.2%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 1.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 243億円、1人あたり 19.4万円。積立金?（基金?）は 120億円、1人あたり 9.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 7%の位置、積立金は少ないほうから数えて 16%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 495億円で、令和元年度の 434億円より 14%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 550億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 530億円、決算は 495億円。決算は予算より 35.9億円少なく、予算の 93.2%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 80.5億円に対して決算は 59億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅲ－２（29団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 39.5万円。類似団体（一般市Ⅲ－２、29団体）の中央値 51.7万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.8万円（中央値 18.9万円）で低いほう、教育費は 5万円（同 6.2万円）で低いほう、土木費は 2.5万円（同 4.6万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 63,181人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 77.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 5.3億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 63,181人で 77.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 8.9億円、うち市町村民税分は 5.3億円、道府県民税分は 3.6億円。控除を受けたのは 11,651人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 6.9%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 7,106円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。