あま市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 6,730万円のうち、募集などの費用が 3,806万円。受入額に占める割合は 56.5%で、この年度の指定基準の 5割を超えています。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6,730万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3,806万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 5.6億円
令和7年度に受け入れた寄附は 6,730万円（1,074件）、その募集などにかかった費用は 3,806万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 5.6億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 5.3億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 3.4億円。
人口 8.8万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 766円、住民税控除額は 6,416円、差し引きは 6,083円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3,806万円で、受入額 6,730万円の 56.5%。令和7年度の指定基準では募集に要する費用が受入額の 5割以下で、それを超えています。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 7分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2,698万円、「子ども・子育て」1,515万円、「安心・安全・防災」1,405万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 0円、令和7年度は 6,730万円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 1.6億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 387億円、歳出総額は 372億円。人口 8.8万人で割ると、1人あたりの歳出は 42.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 114億円（29.4%）、国庫支出金 70.9億円（18.3%）、地方交付税 64.8億円（16.7%）。寄附金は 1.7億円で、歳入総額の 0.4%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 179億円（48%）、総務費 48.4億円（13%）、教育費 34億円（9.1%）。
性質別?では、扶助費 108億円、物件費 57.6億円、人件費 53.5億円、補助費等 43.3億円、普通建設事業費 38.9億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 372億円、歳入総額は 387億円。令和5年度と比べると、歳出は 5.1%増、歳入は 6.2%増。金額の大きい民生費・総務費・教育費は、それぞれ 11.1%増、17.6%減、0.7%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 372億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 68.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.7%。ほかに借金（地方債）が 5.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.4億円歳出の0.6%・1人あたり 2,744円令和5年度より 2%増
令和6年度の議会費 2.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費48.4億円歳出の13%・1人あたり 5.5万円令和5年度より 17.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 41.3億円 | 85.3% | 4.7万円 | 令和5年度より 20.2%減 | |
| 徴税費 | 3.8億円 | 7.8% | 4,277円 | 令和5年度より 4.7%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.7億円 | 5.6% | 3,067円 | 令和5年度より 3.8%増 | |
| 選挙費 | 3,866万円 | 0.8% | 440円 | 令和5年度より 21.9%減 | |
| 統計調査費 | 105万円 | 0% | 12円 | 令和5年度より 79.1%減 | |
| 監査委員費 | 2,576万円 | 0.5% | 293円 | 令和5年度より 7.5%減 |
令和6年度の総務費 48.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6%、自前の税など（一般財源等）が 81.3%、借金（地方債）が 10.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.5%。
民生費179億円歳出の48%・1人あたり 20.3万円令和5年度より 11.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 67.9億円 | 38% | 7.7万円 | 令和5年度より 12.9%増 | |
| 老人福祉費 | 29.5億円 | 16.5% | 3.4万円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 児童福祉費 | 66.2億円 | 37.1% | 7.5万円 | 令和5年度より 9.7%増 | |
| 生活保護費 | 14.9億円 | 8.3% | 1.7万円 | 令和5年度より 9.3%増 |
令和6年度の民生費 179億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 41.2%。ほかに借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
衛生費33.3億円歳出の8.9%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 2.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 15.7億円 | 47.1% | 1.8万円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 結核対策費 | 568万円 | 0.2% | 65円 | 令和5年度の 2.3倍 | |
| 清掃費 | 17.5億円 | 52.8% | 2万円 | 令和5年度より 3.9%増 |
令和6年度の衛生費 33.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.2%、自前の税など（一般財源等）が 90.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.5%。
労働費3万円歳出の0%・1人あたり 0円令和5年度より 98.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 3万円 | 100% | 0円 | 令和5年度より 98.1%減 |
令和6年度の労働費 3万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費3.8億円歳出の1%・1人あたり 4,354円令和5年度より 14.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 9,697万円 | 25.4% | 1,104円 | 令和5年度より 26.2%増 | |
| 畜産業費 | 2,571万円 | 6.7% | 293円 | 令和5年度より 12.5%減 | |
| 農地費 | 2.6億円 | 67.9% | 2,957円 | 令和5年度より 24.3%減 |
令和6年度の農林水産業費 3.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 63.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.9%。ほかに借金（地方債）が 10%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.9%。
商工費8.9億円歳出の2.4%・1人あたり 1万円令和5年度より 72.1%増
令和6年度の商工費 8.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 52%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.9%。ほかに借金（地方債）が 26.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.1%。
土木費26.7億円歳出の7.2%・1人あたり 3万円令和5年度より 15.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.1億円 | 4.2% | 1,290円 | 令和5年度より 1.4%減 | |
| 道路橋りょう費 | 6.5億円 | 24.4% | 7,431円 | 令和5年度より 21.8%増 | |
| 河川費 | 1.7億円 | 6.3% | 1,921円 | 令和5年度より 1.4%増 | |
| 都市計画費（街路） | 5,506万円 | 2.1% | 627円 | 令和5年度より 12.3%増 | |
| 都市計画費（公園） | 8,143万円 | 3% | 927円 | 令和5年度より 4.9%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 8億円 | 29.8% | 9,056円 | 令和5年度より 3.5%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 7.5億円 | 28.1% | 8,554円 | 令和5年度より 42%増 | |
| 住宅費 | 5,300万円 | 2% | 604円 | 令和5年度より 7.9%減 |
令和6年度の土木費 26.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.4%。ほかに借金（地方債）が 16.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.7%。
消防費15.2億円歳出の4.1%・1人あたり 1.7万円令和5年度より 22.5%増
令和6年度の消防費 15.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 87.3%、借金（地方債）が 11.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.5%。
教育費34億円歳出の9.1%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 0.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 6.8億円 | 20% | 7,758円 | 令和5年度より 0.9%減 | |
| 小学校費 | 6.3億円 | 18.5% | 7,177円 | 令和5年度より 15.4%増 | |
| 中学校費 | 6.1億円 | 17.9% | 6,947円 | 令和5年度より 29.8%減 | |
| 社会教育費 | 2.8億円 | 8.4% | 3,239円 | 令和5年度より 14.2%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3.1億円 | 9% | 3,487円 | 令和5年度より 22.1%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 8.9億円 | 26.1% | 1万円 | 令和5年度より 8.3%増 |
令和6年度の教育費 34億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.1%、自前の税など（一般財源等）が 66.2%、借金（地方債）が 12.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.3%。
公債費20.8億円歳出の5.6%・1人あたり 2.4万円令和5年度より 2.2%増
令和6年度の公債費 20.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 114億円。大きいのは、固定資産税が 52.5億円（46.1%）、個人市町村民税（所得割）が 46.5億円（40.8%）、市町村たばこ税が 5.3億円（4.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 108億円のうち、社会福祉費が 48.9億円（45.2%）、児童福祉費が 41.4億円（38.3%）、生活保護費が 13.8億円（12.7%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 7.7億円（55.7%）、生活扶助が 3.4億円（24.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.67（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 25%の位置。経常収支比率?は 94.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.2%、将来負担比率?は 65.3%。
地方債?（借入金）の現在高は 275億円、1人あたり 31.3万円。積立金?（基金?）は 52億円、1人あたり 5.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 22%の位置、積立金は少ないほうから数えて 5%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 312億円から 372億円へ、19.1%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 417億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 372億円で、予算（性質別の合計）の 381億円より 9.3億円少ない額でした（予算の 97.6%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 57.3億円に対して決算は 43.3億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－２（79団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅱ－２、79団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 52.2万円。この街は 42.4万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 20.3万円（中央値 18.7万円）でほぼ同じ、教育費は 3.9万円（同 5.9万円）で低いほう、土木費は 3万円（同 4.4万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 43,634人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 52.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 3.4億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 43,634人で 52.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 5.6億円、うち市町村民税分は 3.4億円、道府県民税分は 2.3億円。控除を受けたのは 8,313人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 6.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 6,416円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。