熊野市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 1.2億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 3,269万円減り、差し引きは 2,947万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.2億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 5,980万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3,269万円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.2億円（5,063件）、その募集などにかかった費用は 5,980万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3,269万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2,947万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,962万円。
人口 1.5万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 8,360円、住民税控除額は 2,241円、差し引きは 2,020円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 5,980万円で、受入額 1.2億円の 49%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」4,534万円、「環境・衛生」2,725万円、「健康・医療・福祉」1,172万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 83.3%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 423万円、令和7年度は 1.2億円（18年分）。いちばん多かったのは令和3年度の 2.7億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 142億円、歳出総額は 131億円。人口 1.5万人で割ると、1人あたりの歳出は 90.1万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 60.5億円（42.8%）、国庫支出金 17.3億円（12.2%）、地方税 15.4億円（10.9%）。寄附金は 1.5億円で、歳入総額の 1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 37.3億円（28.4%）、総務費 19億円（14.4%）、公債費 15.2億円（11.6%）。
性質別?では、人件費 31.6億円、普通建設事業費 20.7億円、扶助費 17.9億円、物件費 17億円、公債費 15.2億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 131億円で、令和5年度より 1%増えました。歳入総額は 142億円で、0.4%増えました。金額の大きい民生費・総務費・公債費は、それぞれ 1.3%減、11.1%増、5.3%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 131億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 63.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.2%。ほかに借金（地方債）が 7.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.2億円歳出の0.9%・1人あたり 8,197円令和5年度より 2.3%減
令和6年度の議会費 1.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費19億円歳出の14.5%・1人あたり 13万円令和5年度より 11.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 16.4億円 | 86.3% | 11.2万円 | 令和5年度より 8.1%増 | |
| 徴税費 | 1.2億円 | 6.2% | 8,083円 | 令和5年度より 7.4%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,662万円 | 5.1% | 6,623円 | 令和5年度より 82.9%増 | |
| 選挙費 | 2,019万円 | 1.1% | 1,384円 | 令和5年度の 8.9倍 | |
| 統計調査費 | 542万円 | 0.3% | 372円 | 令和5年度より 4.2%増 | |
| 監査委員費 | 2,032万円 | 1.1% | 1,393円 | 令和5年度より 9.8%減 |
令和6年度の総務費 19億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.6%、自前の税など（一般財源等）が 73.2%、借金（地方債）が 8.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.4%。
民生費37.3億円歳出の28.4%・1人あたり 25.6万円令和5年度より 1.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 11.7億円 | 31.2% | 8万円 | 令和5年度より 10.4%減 | |
| 老人福祉費 | 10.9億円 | 29.2% | 7.5万円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 児童福祉費 | 10.6億円 | 28.4% | 7.3万円 | 令和5年度より 6.7%増 | |
| 生活保護費 | 4.2億円 | 11.2% | 2.9万円 | 令和5年度より 2.1%減 | |
| 災害救助費 | 5万円 | 0% | 3円 | 令和5年度より 86.8%減 |
令和6年度の民生費 37.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 57.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 37.3%。ほかに借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
衛生費13.1億円歳出の10%・1人あたり 9万円令和5年度より 21.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.3億円 | 47.9% | 4.3万円 | 令和5年度より 7.3%増 | |
| 結核対策費 | 234万円 | 0.2% | 160円 | 令和5年度より 1.1%減 | |
| 清掃費 | 6.8億円 | 52% | 4.7万円 | 令和5年度より 37.9%増 |
令和6年度の衛生費 13.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 74.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.8%。ほかに借金（地方債）が 4.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20.2%。
農林水産業費10.2億円歳出の7.8%・1人あたり 7万円令和5年度より 8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 4.5億円 | 44.3% | 3.1万円 | 令和5年度より 11.6%増 | |
| 農地費 | 4,778万円 | 4.7% | 3,275円 | 令和5年度より 13.5%減 | |
| 林業費 | 4.1億円 | 40.2% | 2.8万円 | 令和5年度より 2.7%減 | |
| 水産業費 | 1.1億円 | 10.7% | 7,510円 | 令和5年度より 51.7%減 |
令和6年度の農林水産業費 10.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.5%、自前の税など（一般財源等）が 43%、借金（地方債）が 17.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.7%。
商工費4.9億円歳出の3.7%・1人あたり 3.3万円令和5年度より 20.2%減
令和6年度の商工費 4.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 76.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%。ほかに借金（地方債）が 2.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20%。
土木費11.8億円歳出の9%・1人あたり 8.1万円令和5年度より 2.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 7,551万円 | 6.4% | 5,176円 | 令和5年度より 8.9%増 | |
| 道路橋りょう費 | 8.8億円 | 74.5% | 6万円 | 令和5年度より 2.8%増 | |
| 河川費 | 2,889万円 | 2.5% | 1,980円 | 令和5年度の 3.3倍 | |
| 港湾費 | 58万円 | 0% | 40円 | 令和5年度と同じ | |
| 都市計画費（公園） | 1.3億円 | 11.1% | 8,988円 | 令和5年度より 11.4%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 570万円 | 0.5% | 391円 | 令和5年度より 62.7%減 | |
| 住宅費 | 5,819万円 | 4.9% | 3,989円 | 令和5年度より 2.3%増 |
令和6年度の土木費 11.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 28.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.8%。ほかに借金（地方債）が 33%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.1%。
消防費9億円歳出の6.9%・1人あたり 6.2万円令和5年度より 0.4%増
令和6年度の消防費 9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.5%、自前の税など（一般財源等）が 46%、借金（地方債）が 5.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 47.2%。
教育費8.2億円歳出の6.3%・1人あたり 5.6万円令和5年度より 4.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.8億円 | 33.6% | 1.9万円 | 令和5年度より 6.6%増 | |
| 小学校費 | 1.6億円 | 19% | 1.1万円 | 令和5年度より 19.7%減 | |
| 中学校費 | 7,752万円 | 9.4% | 5,314円 | 令和5年度より 18.2%増 | |
| 社会教育費 | 1.2億円 | 15.1% | 8,509円 | 令和5年度より 7.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1億円 | 12.2% | 6,898円 | 令和5年度より 44.3%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 8,747万円 | 10.6% | 5,996円 | 令和5年度より 5.9%増 |
令和6年度の教育費 8.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%、自前の税など（一般財源等）が 74.6%、借金（地方債）が 9.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.3%。
災害復旧費1.4億円歳出の1.1%・1人あたり 9,847円令和5年度より 4.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 8,772万円 | 61.1% | 6,013円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| 公共土木施設 | 5,593万円 | 38.9% | 3,834円 | 令和5年度より 52.8%減 |
令和6年度の災害復旧費 1.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 5.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 53.6%。ほかに借金（地方債）が 29%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.5%。
公債費15.2億円歳出の11.6%・1人あたり 10.4万円令和5年度より 5.3%減
令和6年度の公債費 15.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1%、自前の税など（一般財源等）が 98.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.2%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 15.4億円。大きいのは、固定資産税が 7.3億円（47.4%）、個人市町村民税（所得割）が 5.1億円（32.9%）、市町村たばこ税が 1.2億円（7.6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 17.9億円のうち、社会福祉費が 8.7億円（48.8%）、児童福祉費が 5.1億円（28.8%）、生活保護費が 3.6億円（20.2%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 2.3億円（62.9%）、生活扶助が 8,666万円（24%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.26（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 23%の位置。経常収支比率?は 82.2%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 103億円、1人あたり 70.4万円。積立金?（基金?）は 92.5億円、1人あたり 63.4万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 36%の位置、積立金は多いほうから数えて 22%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 131億円で、令和元年度の 122億円より 7.8%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 142億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 131億円で、予算（性質別の合計）の 141億円より 10億円少ない額でした（予算の 93%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 20億円に対して決算は 11.1億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－３（52団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－３、52団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 68.6万円。この街は 90.1万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 25.6万円（中央値 22.9万円）で高いほう、教育費は 5.6万円（同 6.4万円）で低いほう、土木費は 8.1万円（同 6.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 6,127人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 5.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,962万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 6,127人で 5.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3,269万円、うち市町村民税分は 1,962万円、道府県民税分は 1,308万円。控除を受けたのは 613人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,241円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。