南伊勢町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 2億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 2,450万円。差し引きは 7,869万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 9,552万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,450万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2億円（8,063件）、その募集などにかかった費用は 9,552万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,450万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 7,869万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,470万円。
人口 1万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2万円、住民税控除額は 2,419円、差し引きは 7,772円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 9,552万円で、受入額 2億円の 48.1%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 9分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」7,115万円、「子ども・子育て」4,178万円、「教育・人づくり」3,540万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 98.7%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 93万円、令和7年度は 2億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 115億円、歳出総額は 113億円。人口 1万人で割ると、1人あたりの歳出は 111.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 53.8億円（46.8%）、地方債 19.1億円（16.6%）、地方税 10.2億円（8.9%）。寄附金は 1.8億円で、歳入総額の 1.6%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 30.7億円（27.2%）、総務費 17億円（15%）、衛生費 13.6億円（12%）。
性質別?では、普通建設事業費 22.2億円、補助費等 21.4億円、物件費 17.7億円、人件費 15.6億円、公債費 13.6億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 107億円から令和6年度の 113億円へ、5.1%増えました。歳入総額は 115億円で、令和5年度より 4.4%増えました。目的別では、民生費は 19.6%増、総務費は 11.7%増、衛生費は 6.6%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 113億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.1%、自前の税など（一般財源等?）が 69.3%、借金（地方債）が 16.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費8,855万円歳出の0.8%・1人あたり 8,745円令和5年度より 5.5%増
令和6年度の議会費 8,855万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費17億円歳出の15%・1人あたり 16.8万円令和5年度より 11.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 14.8億円 | 87.5% | 14.7万円 | 令和5年度より 10.9%増 | |
| 徴税費 | 9,729万円 | 5.7% | 9,608円 | 令和5年度より 3.2%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 8,007万円 | 4.7% | 7,908円 | 令和5年度より 18.7%増 | |
| 選挙費 | 1,793万円 | 1.1% | 1,770円 | 令和5年度の 4倍 | |
| 統計調査費 | 785万円 | 0.5% | 776円 | 令和5年度より 19.7%増 | |
| 監査委員費 | 959万円 | 0.6% | 948円 | 令和5年度より 23.7%増 |
令和6年度の総務費 17億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.6%、自前の税など（一般財源等）が 73.1%、借金（地方債）が 14.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.5%。
民生費30.7億円歳出の27.2%・1人あたり 30.4万円令和5年度より 19.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 10.8億円 | 35.2% | 10.7万円 | 令和5年度より 3.6%減 | |
| 老人福祉費 | 9.6億円 | 31.2% | 9.5万円 | 令和5年度より 2.2%増 | |
| 児童福祉費 | 10.3億円 | 33.6% | 10.2万円 | 令和5年度の 2倍 |
令和6年度の民生費 30.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.7%。ほかに借金（地方債）が 20.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.4%。
衛生費13.6億円歳出の12%・1人あたり 13.4万円令和5年度より 6.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.5億円 | 55% | 7.4万円 | 令和5年度より 23.1%減 | |
| 結核対策費 | 11万円 | 0% | 11円 | 令和5年度より 68.9%減 | |
| 清掃費 | 6.1億円 | 45% | 6万円 | 令和5年度より 26.6%増 |
令和6年度の衛生費 13.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 90%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.8%。ほかに借金（地方債）が 5.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4%。
農林水産業費8.3億円歳出の7.3%・1人あたり 8.2万円令和5年度より 3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.4億円 | 16.9% | 1.4万円 | 令和5年度より 19.2%増 | |
| 農地費 | 3,762万円 | 4.5% | 3,716円 | 令和5年度より 7.9%減 | |
| 林業費 | 7,458万円 | 9% | 7,366円 | 令和5年度より 10.3%増 | |
| 水産業費 | 5.8億円 | 69.6% | 5.7万円 | 令和5年度より 8.2%減 |
令和6年度の農林水産業費 8.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 73.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.5%。ほかに借金（地方債）が 9.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.6%。
商工費2.8億円歳出の2.5%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 4.1%減
令和6年度の商工費 2.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 47.4%、借金（地方債）が 20.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 31.8%。
土木費8.7億円歳出の7.7%・1人あたり 8.6万円令和5年度より 0.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 7,609万円 | 8.8% | 7,515円 | 令和5年度より 24%増 | |
| 道路橋りょう費 | 4.8億円 | 55% | 4.7万円 | 令和5年度より 6.9%減 | |
| 河川費 | 9,180万円 | 10.6% | 9,067円 | 令和5年度より 67.7%増 | |
| 港湾費 | 320万円 | 0.4% | 316円 | 令和5年度より 3.3%増 | |
| 都市計画費（公園） | 604万円 | 0.7% | 596円 | 令和5年度より 81.1%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.8億円 | 21.1% | 1.8万円 | 令和5年度より 19.1%増 | |
| 住宅費 | 3,049万円 | 3.5% | 3,011円 | 令和5年度より 44.2%減 |
令和6年度の土木費 8.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.6%、自前の税など（一般財源等）が 36.6%、借金（地方債）が 42.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
消防費7.1億円歳出の6.3%・1人あたり 7万円令和5年度より 3.8%減
令和6年度の消防費 7.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 74.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.5%。ほかに借金（地方債）が 13.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.1%。
教育費9億円歳出の8%・1人あたり 8.9万円令和5年度より 25.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3億円 | 33.3% | 3万円 | 令和5年度の 2.4倍 | |
| 小学校費 | 1.9億円 | 20.6% | 1.8万円 | 令和5年度より 4.7%減 | |
| 中学校費 | 1.9億円 | 20.8% | 1.8万円 | 令和5年度より 6%増 | |
| 社会教育費 | 8,405万円 | 9.3% | 8,301円 | 令和5年度より 27%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3,472万円 | 3.9% | 3,429円 | 令和5年度より 57.4%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.1億円 | 12.2% | 1.1万円 | 令和5年度より 40.6%増 |
令和6年度の教育費 9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.4%、自前の税など（一般財源等）が 60.5%、借金（地方債）が 30.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.3%。
災害復旧費1.2億円歳出の1%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 41.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1,153万円 | 9.8% | 1,138円 | 令和5年度より 19.7%減 | |
| 公共土木施設 | 1.1億円 | 90.2% | 1万円 | 令和5年度より 43.4%減 |
令和6年度の災害復旧費 1.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 64.8%、自前の税など（一般財源等）が 6.9%、借金（地方債）が 27.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.6%。
公債費13.6億円歳出の12%・1人あたり 13.4万円令和5年度より 5.3%減
令和6年度の公債費 13.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 1.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 10.2億円。大きいのは、固定資産税が 5億円（48.8%）、個人市町村民税（所得割）が 3.4億円（33.7%）、市町村たばこ税が 5,648万円（5.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 8.2億円。目的で分けると、社会福祉費が 6.5億円（79.3%）、児童福祉費が 1.5億円（17.7%）、老人福祉費が 2,034万円（2.5%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.20（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 13%の位置。経常収支比率?は 99.6%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 11.3%、将来負担比率?は 65.8%。
地方債?（借入金）の現在高は 132億円、1人あたり 130万円。積立金?（基金?）は 43.5億円、1人あたり 43万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 15%の位置、積立金は多いほうから数えて 32%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 91億円から令和6年度の 113億円へ、24.1%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 114億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 119億円、決算は 113億円。決算は予算より 5.8億円少なく、予算の 95.1%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 25.3億円に対して決算は 22.2億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－０（32団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅲ－０、32団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 97.8万円。この街は 111.5万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 30.4万円（中央値 23.7万円）で高いほう、教育費は 8.9万円（同 10.4万円）で低いほう、土木費は 8.6万円（同 8.8万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,135人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,470万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,135人で 3.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,450万円、うち市町村民税分は 1,470万円、道府県民税分は 980万円。控除を受けたのは 392人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,419円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。