藤井寺市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 2.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して減った住民税は 4.3億円で、差し引きは 3.2億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.1億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 9,405万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 4.3億円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.1億円（5,850件）、その募集などにかかった費用は 9,405万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 4.3億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3.2億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2.6億円。
人口 6.2万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3,337円、住民税控除額は 6,907円、差し引きは 5,086円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 9,405万円で、受入額 2.1億円の 45.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 9分野。金額が大きいのは「教育・人づくり」5,190万円、「子ども・子育て」5,190万円、「分野を指定しない」5,074万円。指定額の合計は受入額の 98.4%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 233万円、令和7年度は 2.1億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 2.5億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 273億円、歳出総額は 270億円。人口 6.2万人で割ると、1人あたりの歳出は 43.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 83.7億円（30.7%）、国庫支出金 63.1億円（23.1%）、地方交付税 55.9億円（20.5%）。寄附金は 2.7億円で、歳入総額の 1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 144億円（53.3%）、総務費 37.5億円（13.9%）、教育費 24.5億円（9.1%）。
性質別?では、扶助費 91.7億円、人件費 52.3億円、補助費等 34億円、物件費 32.6億円、繰出金 29.6億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 260億円から令和6年度の 270億円へ、4.2%増えました。歳入総額は 273億円で、令和5年度より 4.9%増えました。目的別では、民生費は 3.5%増、総務費は 46.5%増、教育費は 13.7%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 270億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.2%、自前の税など（一般財源等?）が 66.5%、借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.1億円歳出の0.8%・1人あたり 3,312円令和5年度より 3.5%増
令和6年度の議会費 2.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費37.5億円歳出の13.9%・1人あたり 6万円令和5年度より 46.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 31.7億円 | 84.5% | 5.1万円 | 令和5年度より 56.1%増 | |
| 徴税費 | 2.7億円 | 7.1% | 4,290円 | 令和5年度より 16.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.1億円 | 5.5% | 3,325円 | 令和5年度より 20.6%増 | |
| 選挙費 | 6,561万円 | 1.8% | 1,058円 | 令和5年度より 23.1%減 | |
| 統計調査費 | 1,914万円 | 0.5% | 309円 | 令和5年度より 11.8%減 | |
| 監査委員費 | 2,355万円 | 0.6% | 380円 | 令和5年度より 8.3%増 |
令和6年度の総務費 37.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 68.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.7%。ほかに借金（地方債）が 8.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.3%。
民生費144億円歳出の53.3%・1人あたり 23.3万円令和5年度より 3.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 45.6億円 | 31.6% | 7.4万円 | 令和5年度より 6.4%増 | |
| 老人福祉費 | 22.7億円 | 15.7% | 3.7万円 | 令和5年度より 2.5%増 | |
| 児童福祉費 | 50.9億円 | 35.3% | 8.2万円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 生活保護費 | 25億円 | 17.3% | 4万円 | 令和5年度より 1.5%増 | |
| 災害救助費 | 59万円 | 0% | 10円 | 令和5年度の 2.6倍 |
令和6年度の民生費 144億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.2%、自前の税など（一般財源等）が 53.1%、借金（地方債）が 0.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.6%。
衛生費20.1億円歳出の7.4%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 12.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 8.9億円 | 44.1% | 1.4万円 | 令和5年度より 26.4%減 | |
| 結核対策費 | 546万円 | 0.3% | 88円 | 令和5年度より 3%増 | |
| 清掃費 | 11.2億円 | 55.6% | 1.8万円 | 令和5年度より 2.2%増 |
令和6年度の衛生費 20.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 89.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.1%。残りの 6.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
労働費2,284万円歳出の0.1%・1人あたり 368円令和5年度より 4.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 2,284万円 | 100% | 368円 | 令和5年度より 4.7%減 |
令和6年度の労働費 2,284万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費2,594万円歳出の0.1%・1人あたり 418円令和5年度より 14.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1,496万円 | 57.7% | 241円 | 令和5年度より 27.7%増 | |
| 農地費 | 1,098万円 | 42.3% | 177円 | 令和5年度より 0.5%増 |
令和6年度の農林水産業費 2,594万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 96.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.5%。残りの 0.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
商工費3.3億円歳出の1.2%・1人あたり 5,267円令和5年度より 20%減
令和6年度の商工費 3.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 45.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20.5%。ほかに借金（地方債）が 16.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.4%。
土木費14億円歳出の5.2%・1人あたり 2.2万円令和5年度より 22%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.6億円 | 11.2% | 2,522円 | 令和5年度より 17.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 2億円 | 14.6% | 3,279円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 河川費 | 2,731万円 | 2% | 440円 | 令和5年度より 0.1%増 | |
| 都市計画費（街路） | 290万円 | 0.2% | 47円 | 令和5年度より 39.9%減 | |
| 都市計画費（公園） | 9,836万円 | 7.1% | 1,586円 | 令和5年度より 20.1%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 7.4億円 | 52.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 37.9%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1.6億円 | 11.4% | 2,575円 | 令和5年度より 11%増 | |
| 住宅費 | 883万円 | 0.6% | 142円 | 令和5年度より 13.5%減 |
令和6年度の土木費 14億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 87.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.4%。ほかに借金（地方債）が 3.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
消防費9.2億円歳出の3.4%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 5.8%増
令和6年度の消防費 9.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 98.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1%。
教育費24.5億円歳出の9.1%・1人あたり 4万円令和5年度より 13.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4億円 | 16.4% | 6,506円 | 令和5年度より 1.7%減 | |
| 小学校費 | 4.2億円 | 17.3% | 6,835円 | 令和5年度より 5.9%増 | |
| 中学校費 | 1.7億円 | 7.1% | 2,820円 | 令和5年度より 10.4%増 | |
| 幼稚園費 | 4.4億円 | 18% | 7,120円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 社会教育費 | 5.2億円 | 21.3% | 8,434円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.8億円 | 7.4% | 2,931円 | 令和5年度より 31.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 3億円 | 12.4% | 4,904円 | 令和5年度より 11.3%減 |
令和6年度の教育費 24.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.9%。ほかに借金（地方債）が 3.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.3%。
公債費15.1億円歳出の5.6%・1人あたり 2.4万円令和5年度より 10.6%減
令和6年度の公債費 15.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 94.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.1%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 83.7億円。大きいのは、固定資産税が 33億円（39.4%）、個人市町村民税（所得割）が 32.2億円（38.4%）、都市計画税が 7.3億円（8.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 91.7億円。目的で分けると、社会福祉費が 33.4億円（36.4%）、児童福祉費が 33億円（36%）、生活保護費が 22.4億円（24.4%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 10.9億円（48.5%）、生活扶助が 6.5億円（29.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.59（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 33%の位置。経常収支比率?は 96.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 2.4%、将来負担比率?は 19.9%。
地方債?（借入金）の現在高は 153億円、1人あたり 24.7万円。積立金?（基金?）は 37.8億円、1人あたり 6.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 12%の位置、積立金は少ないほうから数えて 6%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 239億円から令和6年度の 270億円へ、13%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 304億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 286億円、決算は 270億円。決算は予算より 15.8億円少なく、予算の 94.5%でした。差がいちばん大きいのは扶助費で、予算 97.7億円に対して決算は 91.7億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－３（108団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 43.6万円。類似団体（一般市Ⅱ－３、108団体）の中央値 45.8万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.3万円（中央値 19.7万円）で高いほう、教育費は 4万円（同 5.1万円）で低いほう、土木費は 2.2万円（同 3.8万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 29,259人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 36.6億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2.6億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 29,259人で 36.6億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 4.3億円、うち市町村民税分は 2.6億円、道府県民税分は 1.7億円。控除を受けたのは 5,933人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 6,907円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。