葛城市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 1.4億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して減った住民税は 2億円で、差し引きは 1.2億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 6,951万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2億円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.4億円（6,558件）、その募集などにかかった費用は 6,951万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.2億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.2億円。
人口 3.8万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3,714円、住民税控除額は 5,179円、差し引きは 3,309円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 6,951万円で、受入額 1.4億円の 49.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」4,484万円、「地域・産業振興」4,353万円、「教育・人づくり」2,013万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 204万円、令和7年度は 1.4億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 190億円、歳出総額は 186億円。人口 3.8万人で割ると、1人あたりの歳出は 49.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 55.9億円（29.5%）、地方税 44.8億円（23.6%）、国庫支出金 33.8億円（17.8%）。寄附金は 1.3億円で、歳入総額の 0.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 79.7億円（42.8%）、教育費 23.8億円（12.8%）、総務費 23億円（12.4%）。
性質別?では、扶助費 46.8億円、人件費 35.3億円、物件費 26億円、普通建設事業費 21.7億円、公債費 18.9億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 186億円から令和6年度の 186億円へ、0.3%増えました。歳入総額は 190億円で、令和5年度より 0.1%増えました。目的別では、民生費は 2.4%増、教育費は 5.3%減、総務費は 9.7%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 186億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.6%、自前の税など（一般財源等?）が 66.5%、借金（地方債）が 5.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.7億円歳出の0.9%・1人あたり 4,401円令和5年度より 7.3%減
令和6年度の議会費 1.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費23億円歳出の12.4%・1人あたり 6.1万円令和5年度より 9.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 19.1億円 | 82.8% | 5.1万円 | 令和5年度より 8.5%増 | |
| 徴税費 | 2.4億円 | 10.4% | 6,325円 | 令和5年度より 3%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,800万円 | 4.3% | 2,600円 | 令和5年度より 37.5%増 | |
| 選挙費 | 3,160万円 | 1.4% | 838円 | 令和5年度の 2.8倍 | |
| 統計調査費 | 314万円 | 0.1% | 83円 | 令和5年度より 14%減 | |
| 監査委員費 | 2,438万円 | 1.1% | 647円 | 令和5年度より 1.4%増 |
令和6年度の総務費 23億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.2%、自前の税など（一般財源等）が 71.6%、借金（地方債）が 7.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.1%。
民生費79.7億円歳出の42.8%・1人あたり 21.2万円令和5年度より 2.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 26.4億円 | 33.1% | 7万円 | 令和5年度より 4.2%増 | |
| 老人福祉費 | 13.8億円 | 17.3% | 3.7万円 | 令和5年度より 23.8%減 | |
| 児童福祉費 | 34.9億円 | 43.7% | 9.3万円 | 令和5年度より 15.6%増 | |
| 生活保護費 | 4.7億円 | 5.8% | 1.2万円 | 令和5年度より 10%増 |
令和6年度の民生費 79.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.4%、自前の税など（一般財源等）が 52.6%、借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.4%。
衛生費13.6億円歳出の7.3%・1人あたり 3.6万円令和5年度より 6.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.1億円 | 44.4% | 1.6万円 | 令和5年度より 14%減 | |
| 結核対策費 | 564万円 | 0.4% | 150円 | 令和5年度より 13.5%増 | |
| 清掃費 | 7.5億円 | 55.2% | 2万円 | 令和5年度より 0.2%減 |
令和6年度の衛生費 13.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.2%、自前の税など（一般財源等）が 84.8%、借金（地方債）が 2.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.8%。
農林水産業費4.1億円歳出の2.2%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 19.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.4億円 | 35% | 3,842円 | 令和5年度より 16.4%増 | |
| 畜産業費 | 32万円 | 0.1% | 8円 | 令和5年度より 4.3%減 | |
| 農地費 | 2.6億円 | 61.8% | 6,777円 | 令和5年度より 21.1%増 | |
| 林業費 | 1,290万円 | 3.1% | 342円 | 令和5年度より 16.1%増 |
令和6年度の農林水産業費 4.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 37.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.5%。ほかに借金（地方債）が 10.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
商工費1.2億円歳出の0.6%・1人あたり 3,139円令和5年度より 0.1%減
令和6年度の商工費 1.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.9%、自前の税など（一般財源等）が 88.5%、借金（地方債）が 0.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.7%。
土木費14.1億円歳出の7.6%・1人あたり 3.7万円令和5年度より 11%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 5,830万円 | 4.1% | 1,547円 | 令和5年度より 21.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 6億円 | 42.6% | 1.6万円 | 令和5年度より 13.5%減 | |
| 河川費 | 2,927万円 | 2.1% | 777円 | 令和5年度より 41.2%減 | |
| 都市計画費（街路） | 47万円 | 0% | 13円 | 令和5年度より 53.6%増 | |
| 都市計画費（公園） | 1.2億円 | 8.2% | 3,077円 | 令和5年度より 25.3%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 5.3億円 | 37.3% | 1.4万円 | 令和5年度より 4.3%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 6,099万円 | 4.3% | 1,618円 | 令和5年度より 24.4%減 | |
| 住宅費 | 1,750万円 | 1.2% | 464円 | 令和5年度の 3倍 |
令和6年度の土木費 14.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.3%、自前の税など（一般財源等）が 65.8%、借金（地方債）が 21.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
消防費5.8億円歳出の3.1%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 4.7%増
令和6年度の消防費 5.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 95.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%。ほかに借金（地方債）が 3.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
教育費23.8億円歳出の12.8%・1人あたり 6.3万円令和5年度より 5.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.4億円 | 14.5% | 9,128円 | 令和5年度より 59.2%増 | |
| 小学校費 | 3.3億円 | 13.9% | 8,799円 | 令和5年度より 14.1%増 | |
| 中学校費 | 3.7億円 | 15.7% | 9,902円 | 令和5年度より 43.1%減 | |
| 幼稚園費 | 4.2億円 | 17.8% | 1.1万円 | 令和5年度より 16.6%減 | |
| 社会教育費 | 3.1億円 | 13% | 8,210円 | 令和5年度より 18.9%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.3億円 | 5.7% | 3,580円 | 令和5年度より 3.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 4.6億円 | 19.4% | 1.2万円 | 令和5年度より 2.3%増 |
令和6年度の教育費 23.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.4%、自前の税など（一般財源等）が 68.5%、借金（地方債）が 16.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11%。
災害復旧費3,190万円歳出の0.2%・1人あたり 846円令和5年度の 10.2倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 385万円 | 12.1% | 102円 | 令和5年度の 3.3倍 | |
| 公共土木施設 | 2,805万円 | 87.9% | 744円 | — |
令和6年度の災害復旧費 3,190万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 12.2%、借金（地方債）が 87.8%。
公債費18.9億円歳出の10.1%・1人あたり 5万円令和5年度より 2.1%減
令和6年度の公債費 18.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 97.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 44.8億円。大きいのは、固定資産税が 20.2億円（45.1%）、個人市町村民税（所得割）が 15.9億円（35.4%）、市町村たばこ税が 3.6億円（8.1%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 46.8億円のうち、児童福祉費が 21億円（44.9%）、社会福祉費が 19.8億円（42.3%）、生活保護費が 4.1億円（8.8%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 2.4億円（58%）、生活扶助が 8,401万円（20.5%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.49（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 92.2%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.5%、将来負担比率?は 5.1%。
地方債?（借入金）の現在高は 182億円、1人あたり 48.4万円。積立金?（基金?）は 49.3億円、1人あたり 13.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 43%の位置、積立金は少ないほうから数えて 26%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 148億円から令和6年度の 186億円へ、26.1%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 210億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 193億円、決算は 186億円。決算は予算より 6.8億円少なく、予算の 96.5%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 25.1億円に対して決算は 17.7億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－２（82団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 49.4万円。類似団体（一般市Ⅰ－２、82団体）の中央値 62.2万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.2万円（中央値 19.5万円）でほぼ同じ、教育費は 6.3万円（同 6.6万円）でほぼ同じ、土木費は 3.7万円（同 5.7万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 16,610人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 18.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.2億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 16,610人で 18.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2億円、うち市町村民税分は 1.2億円、道府県民税分は 7,807万円。控除を受けたのは 3,219人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 6.4%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 5,179円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。