湯浅町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 27.3億円のうち、募集などの費用が 14億円。受入額に占める割合は 51.2%で、この年度の指定基準の 5割を超えています。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 27.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 14億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 4,023万円
令和7年度に受け入れた寄附は 27.3億円（213,873件）、その募集などにかかった費用は 14億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 4,023万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 12.9億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2,414万円。
人口 1.1万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 25.9万円、住民税控除額は 3,822円、差し引きは 12.3万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 14億円で、受入額 27.3億円の 51.2%。令和7年度の指定基準では募集に要する費用が受入額の 5割以下で、それを超えています。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」11.9億円、「安心・安全・防災」6.2億円、「まちづくり・市民活動」5.7億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 13万円、令和7年度は 27.3億円（18年分）。いちばん多かったのは平成30年度の 50.4億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 111億円、歳出総額は 108億円。人口 1.1万人で割ると、1人あたりの歳出は 102.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、寄附金 28.6億円（25.7%）、地方交付税 27.3億円（24.5%）、繰入金 11.3億円（10.2%）。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 39.4億円（36.5%）、民生費 25.5億円（23.6%）、衛生費 9億円（8.4%）。
性質別?では、物件費 24.1億円、積立金 17.9億円、補助費等 13.4億円、人件費 12.8億円、扶助費 12.7億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 109億円から令和6年度の 108億円へ、0.9%減りました。歳入総額は 111億円で、令和5年度より 1%減りました。目的別では、総務費は 0.6%増、民生費は 1.9%増、衛生費は 14%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 108億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.4%、自前の税など（一般財源等?）が 44%、借金（地方債）が 5.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 38.4%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費6,725万円歳出の0.6%・1人あたり 6,388円令和5年度より 2.2%減
令和6年度の議会費 6,725万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費39.4億円歳出の36.5%・1人あたり 37.4万円令和5年度より 0.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 37.8億円 | 96% | 35.9万円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 徴税費 | 7,162万円 | 1.8% | 6,803円 | 令和5年度より 11.2%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,847万円 | 1.2% | 4,605円 | 令和5年度より 24%増 | |
| 選挙費 | 2,326万円 | 0.6% | 2,209円 | 令和5年度より 86.2%増 | |
| 統計調査費 | 1,350万円 | 0.3% | 1,283円 | 令和5年度より 37.9%減 | |
| 監査委員費 | 51万円 | 0% | 49円 | 令和5年度の 2倍 |
令和6年度の総務費 39.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.3%、自前の税など（一般財源等）が 22.1%、借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 75%。
民生費25.5億円歳出の23.6%・1人あたり 24.2万円令和5年度より 1.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 10.6億円 | 41.7% | 10.1万円 | 令和5年度より 2.3%減 | |
| 老人福祉費 | 6.2億円 | 24.5% | 5.9万円 | 令和5年度より 1.3%減 | |
| 児童福祉費 | 8.6億円 | 33.8% | 8.2万円 | 令和5年度より 11%増 | |
| 災害救助費 | 50万円 | 0% | 47円 | 令和5年度より 88.5%減 |
令和6年度の民生費 25.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 46.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.5%。残りの 17.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
衛生費9億円歳出の8.4%・1人あたり 8.6万円令和5年度より 14%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3.4億円 | 37.8% | 3.2万円 | 令和5年度より 3.1%増 | |
| 清掃費 | 5.6億円 | 62.2% | 5.3万円 | 令和5年度より 21.8%増 |
令和6年度の衛生費 9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.4%、自前の税など（一般財源等）が 70.9%、借金（地方債）が 6.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20%。
農林水産業費1.9億円歳出の1.8%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 8.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.4億円 | 72.6% | 1.3万円 | 令和5年度より 3.3%減 | |
| 農地費 | 4,407万円 | 23.3% | 4,186円 | 令和5年度より 24.3%減 | |
| 林業費 | 391万円 | 2.1% | 372円 | 令和5年度より 82.3%増 | |
| 水産業費 | 383万円 | 2% | 363円 | 令和5年度より 16.5%減 |
令和6年度の農林水産業費 1.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 53%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.4%。ほかに借金（地方債）が 2.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.8%。
商工費2.1億円歳出の2%・1人あたり 2万円令和5年度より 1.4%減
令和6年度の商工費 2.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 53.5%、借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 45.5%。
土木費8.5億円歳出の7.9%・1人あたり 8万円令和5年度より 23.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,850万円 | 3.4% | 2,707円 | 令和5年度より 1.4%減 | |
| 道路橋りょう費 | 3.9億円 | 46.4% | 3.7万円 | 令和5年度より 35.4%増 | |
| 河川費 | 78万円 | 0.1% | 74円 | 令和5年度より 10.7%増 | |
| 港湾費 | 28万円 | 0% | 27円 | 令和5年度より 6.9%減 | |
| 都市計画費（公園） | 1,149万円 | 1.4% | 1,091円 | 令和5年度より 90.4%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 3億円 | 35.9% | 2.9万円 | 令和5年度より 46.1%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 2,679万円 | 3.2% | 2,545円 | 令和5年度より 4.8%減 | |
| 住宅費 | 8,251万円 | 9.7% | 7,838円 | 令和5年度より 14.1%増 |
令和6年度の土木費 8.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.9%、自前の税など（一般財源等）が 20.1%、借金（地方債）が 43.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.8%。
消防費3.9億円歳出の3.6%・1人あたり 3.7万円令和5年度より 17.4%減
令和6年度の消防費 3.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%、自前の税など（一般財源等）が 80.4%、借金（地方債）が 16.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
教育費7.2億円歳出の6.7%・1人あたり 6.9万円令和5年度より 4.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.3億円 | 17.5% | 1.2万円 | 令和5年度より 9.1%増 | |
| 小学校費 | 1.6億円 | 22.4% | 1.5万円 | 令和5年度より 19.6%増 | |
| 中学校費 | 8,233万円 | 11.4% | 7,820円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 社会教育費 | 2億円 | 27.6% | 1.9万円 | 令和5年度より 20.9%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 4,917万円 | 6.8% | 4,670円 | 令和5年度より 40.7%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1億円 | 14.4% | 9,892円 | 令和5年度より 9.6%減 |
令和6年度の教育費 7.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.5%。ほかに借金（地方債）が 1.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 32%。
災害復旧費1.5億円歳出の1.4%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 4.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1.3億円 | 90.1% | 1.3万円 | 令和5年度より 14.4%増 | |
| 公共土木施設 | 1,464万円 | 9.9% | 1,391円 | 令和5年度より 42.4%減 |
令和6年度の災害復旧費 1.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.9%。残りの 10%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
公債費8.1億円歳出の7.5%・1人あたり 7.7万円令和5年度より 6.3%増
令和6年度の公債費 8.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 93.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.2%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 10.8億円のうち、固定資産税が 4.5億円（41.2%）、個人市町村民税（所得割）が 3.9億円（35.9%）、市町村たばこ税が 9,362万円（8.6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 12.7億円。目的で分けると、社会福祉費が 6.7億円（53%）、児童福祉費が 4.8億円（37.5%）、老人福祉費が 1.1億円（8.5%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.32（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 33%の位置。経常収支比率?は 91.2%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.9%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 112億円、1人あたり 106.9万円。積立金?（基金?）は 71.9億円、1人あたり 68.3万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 21%の位置、積立金は多いほうから数えて 21%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 109億円から令和6年度の 108億円へ、1.1%減りました。いちばん多かったのは令和2年度の 134億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 108億円で、予算（性質別の合計）の 107億円より 3,401万円多い額でした（予算の 100.3%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 6.6億円に対して決算は 9.5億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－１（55団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 102.4万円。類似団体（町村Ⅲ－１、55団体）の中央値 74.9万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 24.2万円（中央値 19.5万円）で高いほう、教育費は 6.9万円（同 7.6万円）でほぼ同じ、土木費は 8万円（同 7.9万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,395人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2,414万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,395人で 4.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 4,023万円、うち市町村民税分は 2,414万円、道府県民税分は 1,609万円。控除を受けたのは 633人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 5.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,822円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。