江北町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 9.8億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 3,311万円減り、差し引きは 4.7億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 9.8億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 4.8億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3,311万円
令和7年度に受け入れた寄附は 9.8億円（38,457件）、その募集などにかかった費用は 4.8億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3,311万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 4.7億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,986万円。
人口 9,535人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 10.3万円、住民税控除額は 3,472円、差し引きは 4.9万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 4.8億円で、受入額 9.8億円の 49.2%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「教育・人づくり」3.9億円、「分野を指定しない」3.1億円、「健康・医療・福祉」1.3億円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 1万円、令和7年度は 9.8億円（18年分）。いちばん多かったのは令和4年度の 10.5億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 75.1億円、歳出総額は 72.1億円。人口 9,535人で割ると、1人あたりの歳出は 75.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 22.4億円（29.9%）、地方税 10.9億円（14.5%）、寄附金 10.5億円（14%）。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 21.2億円（29.4%）、総務費 17.4億円（24.2%）、土木費 8.9億円（12.3%）。
性質別?では、扶助費 14億円、物件費 12.4億円、補助費等 10.6億円、人件費 9.5億円、積立金 8.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 72.1億円、歳入総額は 75.1億円。令和5年度と比べると、歳出は 9.4%増、歳入は 8.6%増。目的別では、民生費は 10.6%増、総務費は 12.2%増、土木費は 27.3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 72.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.2%、自前の税など（一般財源等?）が 53.7%、借金（地方債）が 3.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 24.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,582万円歳出の1.1%・1人あたり 7,952円令和5年度より 3.9%増
令和6年度の議会費 7,582万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費17.4億円歳出の24.2%・1人あたり 18.3万円令和5年度より 12.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 16.3億円 | 93.6% | 17.1万円 | 令和5年度より 14.2%増 | |
| 徴税費 | 7,001万円 | 4% | 7,342円 | 令和5年度より 2.5%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3,219万円 | 1.8% | 3,376円 | 令和5年度より 18%減 | |
| 選挙費 | 698万円 | 0.4% | 732円 | 令和5年度より 44.9%減 | |
| 統計調査費 | 114万円 | 0.1% | 120円 | 令和5年度の 3.7倍 | |
| 監査委員費 | 62万円 | 0% | 65円 | 令和5年度より 20.2%減 |
令和6年度の総務費 17.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 35.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%。ほかに借金（地方債）が 0.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 62.8%。
民生費21.2億円歳出の29.4%・1人あたり 22.2万円令和5年度より 10.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 6.1億円 | 28.6% | 6.3万円 | 令和5年度より 12.9%増 | |
| 老人福祉費 | 4.1億円 | 19.6% | 4.3万円 | 令和5年度より 5.9%増 | |
| 児童福祉費 | 11億円 | 51.9% | 11.5万円 | 令和5年度より 11.2%増 |
令和6年度の民生費 21.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 47.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.8%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
衛生費3.9億円歳出の5.4%・1人あたり 4.1万円令和5年度より 6.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 2.2億円 | 55.7% | 2.3万円 | 令和5年度より 9.6%減 | |
| 結核対策費 | 64万円 | 0.2% | 67円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 清掃費 | 1.7億円 | 44.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 2.2%減 |
令和6年度の衛生費 3.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 78.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.4%。ほかに借金（地方債）が 9.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.3%。
労働費500万円歳出の0.1%・1人あたり 524円令和5年度と同じ
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 500万円 | 100% | 524円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の労働費 500万円の財源は、自前の税など（一般財源等）は 0円、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 100%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費6.4億円歳出の8.9%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 4.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.3億円 | 19.9% | 1.3万円 | 令和5年度より 31.2%増 | |
| 畜産業費 | 100万円 | 0.2% | 105円 | 令和5年度より 13.8%増 | |
| 農地費 | 5.1億円 | 79.6% | 5.3万円 | 令和5年度より 0.9%減 | |
| 林業費 | 254万円 | 0.4% | 267円 | 令和5年度より 3%増 |
令和6年度の農林水産業費 6.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.6%、自前の税など（一般財源等）が 32.8%、借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 42.4%。
商工費7,803万円歳出の1.1%・1人あたり 8,184円令和5年度より 43.8%減
令和6年度の商工費 7,803万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 42.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。残りの 57.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費8.9億円歳出の12.3%・1人あたり 9.3万円令和5年度より 27.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,966万円 | 3.3% | 3,111円 | 令和5年度より 37.3%減 | |
| 道路橋りょう費 | 4.2億円 | 47.2% | 4.4万円 | 令和5年度より 87.5%増 | |
| 河川費 | 556万円 | 0.6% | 583円 | 令和5年度より 24.4%減 | |
| 都市計画費（公園） | 2,285万円 | 2.6% | 2,397円 | 令和5年度より 2.9%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.7億円 | 41.9% | 3.9万円 | 令和5年度より 2%増 | |
| 住宅費 | 3,856万円 | 4.3% | 4,044円 | 令和5年度より 19.5%増 |
令和6年度の土木費 8.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.7%。ほかに借金（地方債）が 20.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20%。
消防費2.2億円歳出の3.1%・1人あたり 2.3万円令和5年度より 2.2%増
令和6年度の消防費 2.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 95.7%、借金（地方債）が 0.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.3%。
教育費5.2億円歳出の7.2%・1人あたり 5.5万円令和5年度より 10%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 7,658万円 | 14.7% | 8,031円 | 令和5年度より 18.9%減 | |
| 小学校費 | 6,363万円 | 12.2% | 6,673円 | 令和5年度より 21.2%減 | |
| 中学校費 | 5,175万円 | 9.9% | 5,427円 | 令和5年度より 22.1%増 | |
| 幼稚園費 | 1.1億円 | 20.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 19.1%増 | |
| 社会教育費 | 6,936万円 | 13.3% | 7,274円 | 令和5年度より 8.3%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 9,169万円 | 17.6% | 9,616円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 6,247万円 | 12% | 6,552円 | 令和5年度より 28.2%増 |
令和6年度の教育費 5.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.3%。残りの 1.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
災害復旧費1,432万円歳出の0.2%・1人あたり 1,502円令和5年度の 16.1倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 1,432万円 | 100% | 1,502円 | — |
令和6年度の災害復旧費 1,432万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 3.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 96.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
公債費5.1億円歳出の7.1%・1人あたり 5.3万円令和5年度より 6.3%増
令和6年度の公債費 5.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 96.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.4%。残りの 0.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 10.9億円。大きいのは、固定資産税が 5.1億円（46.6%）、個人市町村民税（所得割）が 3.7億円（34.4%）、市町村たばこ税が 6,773万円（6.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 14億円のうち、児童福祉費が 8.2億円（58.9%）、社会福祉費が 4.3億円（31.1%）、教育費が 7,775万円（5.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.38（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 42%の位置。経常収支比率?は 83.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 12.1%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 44.9億円、1人あたり 47.1万円。積立金?（基金?）は 140億円、1人あたり 146.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 42%の位置、積立金は多いほうから数えて 8%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 58.6億円から 72.1億円へ、22.9%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 72.1億円で、予算（性質別の合計）の 73.7億円より 1.6億円少ない額でした（予算の 97.8%）。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 7.9億円に対して決算は 4.3億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－２（77団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 75.6万円。類似団体（町村Ⅱ－２、77団体）の中央値 95.6万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 22.2万円（中央値 21.6万円）でほぼ同じ、教育費は 5.5万円（同 9万円）で低いほう、土木費は 9.3万円（同 8.9万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,512人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,986万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,512人で 4.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3,311万円、うち市町村民税分は 1,986万円、道府県民税分は 1,324万円。控除を受けたのは 589人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,472円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。