菊池市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 6.2億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 8,267万円減り、差し引きは 2.3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6.2億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 8,267万円
令和7年度に受け入れた寄附は 6.2億円（25,349件）、その募集などにかかった費用は 3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 8,267万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2.3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 4,960万円。
人口 4.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.3万円、住民税控除額は 1,778円、差し引きは 4,922円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3億円で、受入額 6.2億円の 49.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3.2億円、「地域・産業振興」1.1億円、「教育・人づくり」7,988万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.8%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 116万円、令和7年度は 6.2億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 313億円、歳出総額は 302億円。人口 4.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 65万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 90.6億円（28.9%）、地方税 58.9億円（18.8%）、国庫支出金 57.9億円（18.5%）。寄附金は 5.4億円で、歳入総額の 1.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 116億円（38.4%）、公債費 37.7億円（12.5%）、教育費 36億円（11.9%）。
性質別?では、扶助費 77.9億円、人件費 41.9億円、物件費 41.3億円、公債費 37.7億円、補助費等 36.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 302億円で、令和5年度より 9%増えました。歳入総額は 313億円で、9.7%増えました。金額の大きい民生費・公債費・教育費は、それぞれ 0.6%増、15%増、36.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 302億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 62.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.7%。ほかに借金（地方債）が 7.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2億円歳出の0.7%・1人あたり 4,237円令和5年度より 0.1%減
令和6年度の議会費 2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
総務費34.9億円歳出の11.5%・1人あたり 7.5万円令和5年度より 8.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 27.4億円 | 78.5% | 5.9万円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 徴税費 | 3.1億円 | 8.9% | 6,693円 | 令和5年度より 0.6%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.3億円 | 6.6% | 4,958円 | 令和5年度より 22.4%増 | |
| 選挙費 | 4,236万円 | 1.2% | 911円 | 令和5年度より 47.2%増 | |
| 統計調査費 | 1.4億円 | 4.1% | 3,065円 | 令和5年度より 7.4%増 | |
| 監査委員費 | 2,255万円 | 0.6% | 485円 | 令和5年度より 1.7%増 |
令和6年度の総務費 34.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.1%、自前の税など（一般財源等）が 71.1%、借金（地方債）が 0.1%未満、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 22.8%。
民生費116億円歳出の38.4%・1人あたり 24.9万円令和5年度より 0.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 40.6億円 | 35% | 8.7万円 | 令和5年度より 8.1%増 | |
| 老人福祉費 | 21.7億円 | 18.7% | 4.7万円 | 令和5年度より 0.8%増 | |
| 児童福祉費 | 45.3億円 | 39.1% | 9.7万円 | 令和5年度より 3%減 | |
| 生活保護費 | 8.3億円 | 7.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 11.6%減 | |
| 災害救助費 | 98万円 | 0% | 21円 | 令和5年度より 49.8%増 |
令和6年度の民生費 116億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 47.7%。ほかに借金（地方債）が 0.1%未満、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.2%。
衛生費19.4億円歳出の6.4%・1人あたり 4.2万円令和5年度より 35.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.7億円 | 39.6% | 1.7万円 | 令和5年度より 1.9%減 | |
| 清掃費 | 11.7億円 | 60.4% | 2.5万円 | 令和5年度より 80.1%増 |
令和6年度の衛生費 19.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.9%、自前の税など（一般財源等）が 70.5%、借金（地方債）が 20%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
農林水産業費17.7億円歳出の5.9%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 9.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 9.7億円 | 54.8% | 2.1万円 | 令和5年度より 8.4%減 | |
| 畜産業費 | 1.2億円 | 6.8% | 2,603円 | 令和5年度より 22.2%増 | |
| 農地費 | 4.8億円 | 27.4% | 1万円 | 令和5年度より 20.3%減 | |
| 林業費 | 1.9億円 | 10.9% | 4,169円 | 令和5年度より 5.4%増 | |
| 水産業費 | 184万円 | 0.1% | 40円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の農林水産業費 17.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 52.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 36.9%。ほかに借金（地方債）が 5.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
商工費4.7億円歳出の1.6%・1人あたり 1万円令和5年度より 7.1%増
令和6年度の商工費 4.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.7%。ほかに借金（地方債）が 8.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 26.4%。
土木費21.8億円歳出の7.2%・1人あたり 4.7万円令和5年度より 6.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,011万円 | 0.9% | 433円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 道路橋りょう費 | 12億円 | 55.1% | 2.6万円 | 令和5年度より 23.7%増 | |
| 河川費 | 1.7億円 | 7.8% | 3,639円 | 令和5年度より 10.5%減 | |
| 都市計画費（公園） | 9,762万円 | 4.5% | 2,100円 | 令和5年度より 41.3%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.5億円 | 15.9% | 7,471円 | 令和5年度より 22.1%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1.2億円 | 5.6% | 2,650円 | 令和5年度より 12.1%増 | |
| 住宅費 | 2.2億円 | 10.2% | 4,768円 | 令和5年度より 6.6%増 |
令和6年度の土木費 21.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.8%。ほかに借金（地方債）が 36%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.5%。
消防費10.8億円歳出の3.6%・1人あたり 2.3万円令和5年度より 18%増
令和6年度の消防費 10.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 72%、借金（地方債）が 22.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
教育費36億円歳出の11.9%・1人あたり 7.7万円令和5年度より 36.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4.9億円 | 13.7% | 1.1万円 | 令和5年度より 8.9%増 | |
| 小学校費 | 6.5億円 | 18% | 1.4万円 | 令和5年度より 65.1%増 | |
| 中学校費 | 12.1億円 | 33.6% | 2.6万円 | 令和5年度の 2.5倍 | |
| 社会教育費 | 6.6億円 | 18.4% | 1.4万円 | 令和5年度より 4.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2億円 | 5.6% | 4,357円 | 令和5年度より 5.5%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 3.8億円 | 10.6% | 8,184円 | 令和5年度より 16%減 |
令和6年度の教育費 36億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10%。ほかに借金（地方債）が 17.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.6%。
災害復旧費1.3億円歳出の0.4%・1人あたり 2,864円令和5年度より 44.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 8,516万円 | 64% | 1,832円 | 令和5年度より 61.5%増 | |
| 公共土木施設 | 975万円 | 7.3% | 210円 | 令和5年度より 61.6%減 | |
| その他の施設 | 3,825万円 | 28.7% | 823円 | 令和5年度の 2.8倍 |
令和6年度の災害復旧費 1.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 23.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 43%。ほかに借金（地方債）が 28.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.1%。
公債費37.7億円歳出の12.5%・1人あたり 8.1万円令和5年度より 15%増
令和6年度の公債費 37.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 97.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 58.9億円のうち、固定資産税が 31.1億円（52.7%）、個人市町村民税（所得割）が 15.4億円（26.2%）、市町村たばこ税が 3.9億円（6.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 77.9億円のうち、児童福祉費が 38.3億円（49.2%）、社会福祉費が 30.2億円（38.7%）、生活保護費が 7億円（9%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 4億円（56.7%）、生活扶助が 1.5億円（21.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.45（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 95.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.7%、将来負担比率?は 5.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 273億円、1人あたり 58.8万円。積立金?（基金?）は 117億円、1人あたり 25.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 302億円で、令和元年度の 280億円より 7.8%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 339億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 302億円で、予算（性質別の合計）の 307億円より 4.3億円少ない額でした（予算の 98.6%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 47.8億円に対して決算は 36.5億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－０（25団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 65万円。類似団体（一般市Ⅰ－０、25団体）の中央値 79.7万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 24.9万円（中央値 20.7万円）で高いほう、教育費は 7.7万円（同 8万円）でほぼ同じ、土木費は 4.7万円（同 6.8万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 20,543人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 18.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 4,960万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 20,543人で 18.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 8,267万円、うち市町村民税分は 4,960万円、道府県民税分は 3,307万円。控除を受けたのは 1,669人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,778円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。