肝付町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 3.4億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 2,177万円。差し引きは 1.5億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.7億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,177万円
令和7年度に受け入れた寄附は 3.4億円（27,561件）、その募集などにかかった費用は 1.7億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,177万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.5億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,306万円。
人口 1.3万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2.6万円、住民税控除額は 1,646円、差し引きは 1.1万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.7億円で、受入額 3.4億円の 49.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 4分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.8億円、「スポーツ・文化振興」6,327万円、「地域・産業振興」4,782万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 163万円、令和7年度は 3.4億円（18年分）。いちばん多かったのは平成30年度の 6.2億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 118億円、歳出総額は 113億円。人口 1.3万人で割ると、1人あたりの歳出は 85.8万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 46.7億円（39.4%）、国庫支出金 15.1億円（12.8%）、地方税 14.5億円（12.3%）。寄附金は 3.2億円で、歳入総額の 2.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 36.2億円（31.9%）、総務費 23.8億円（20.9%）、公債費 13.3億円（11.7%）。
性質別?では、扶助費 22.1億円、物件費 17.7億円、人件費 17億円、補助費等 15.4億円、公債費 13.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 113億円、歳入総額は 118億円。令和5年度と比べると、歳出は 1.6%増、歳入は 2.8%増。目的別では、民生費は 0.5%増、総務費は 4.3%増、公債費は 2.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 113億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.6%、自前の税など（一般財源等?）が 68.9%、借金（地方債）が 5.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,318万円歳出の0.8%・1人あたり 7,046円令和5年度より 0.9%減
令和6年度の議会費 9,318万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費23.8億円歳出の20.9%・1人あたり 18万円令和5年度より 4.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 20.6億円 | 86.9% | 15.6万円 | 令和5年度より 1.1%増 | |
| 徴税費 | 1.8億円 | 7.5% | 1.3万円 | 令和5年度より 25.5%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,240万円 | 3.9% | 6,988円 | 令和5年度より 32.5%増 | |
| 選挙費 | 2,845万円 | 1.2% | 2,152円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 統計調査費 | 227万円 | 0.1% | 171円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 監査委員費 | 1,130万円 | 0.5% | 855円 | 令和5年度より 3.1%増 |
令和6年度の総務費 23.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.9%、自前の税など（一般財源等）が 74.5%、借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.1%。
民生費36.2億円歳出の31.9%・1人あたり 27.4万円令和5年度より 0.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 16.1億円 | 44.4% | 12.2万円 | 令和5年度より 0.9%増 | |
| 老人福祉費 | 9.6億円 | 26.5% | 7.3万円 | 令和5年度より 0.7%増 | |
| 児童福祉費 | 10.5億円 | 29.1% | 8万円 | 令和5年度より 0.3%減 |
令和6年度の民生費 36.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 50.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.8%。ほかに借金（地方債）が 2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.8%。
衛生費8.2億円歳出の7.2%・1人あたり 6.2万円令和5年度より 0.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.2億円 | 74.9% | 4.7万円 | 令和5年度より 0.7%増 | |
| 結核対策費 | 285万円 | 0.3% | 215円 | 令和5年度より 19.7%増 | |
| 清掃費 | 2億円 | 24.7% | 1.5万円 | 令和5年度より 1.3%減 |
令和6年度の衛生費 8.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 85.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.6%。ほかに借金（地方債）が 4.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.3%。
農林水産業費10億円歳出の8.8%・1人あたり 7.6万円令和5年度より 0.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6.3億円 | 63.3% | 4.8万円 | 令和5年度より 31.3%増 | |
| 畜産業費 | 8,771万円 | 8.8% | 6,633円 | 令和5年度より 1.6%増 | |
| 農地費 | 1.5億円 | 15.2% | 1.1万円 | 令和5年度より 54%減 | |
| 林業費 | 9,286万円 | 9.3% | 7,022円 | 令和5年度より 4.8%増 | |
| 水産業費 | 3,478万円 | 3.5% | 2,630円 | 令和5年度の 7倍 |
令和6年度の農林水産業費 10億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 24.8%。ほかに借金（地方債）が 22.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4%。
商工費2億円歳出の1.8%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 5.9%増
令和6年度の商工費 2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 79%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%。ほかに借金（地方債）が 3.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.5%。
土木費5.1億円歳出の4.5%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 13.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,786万円 | 5.5% | 2,107円 | 令和5年度より 3.9%減 | |
| 道路橋りょう費 | 4.1億円 | 79.8% | 3.1万円 | 令和5年度より 0.1%増 | |
| 河川費 | 1,404万円 | 2.8% | 1,062円 | 令和5年度より 36%減 | |
| 港湾費 | 255万円 | 0.5% | 193円 | 令和5年度より 62.5%減 | |
| 都市計画費（公園） | 411万円 | 0.8% | 311円 | 令和5年度より 22.7%減 | |
| 住宅費 | 5,443万円 | 10.7% | 4,116円 | 令和5年度より 54.7%減 |
令和6年度の土木費 5.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.6%、自前の税など（一般財源等）が 42.9%、借金（地方債）が 46.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
消防費4.5億円歳出の3.9%・1人あたり 3.4万円令和5年度より 1.4%増
令和6年度の消防費 4.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.5%、自前の税など（一般財源等）が 94.9%、借金（地方債）が 2.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
教育費8.8億円歳出の7.8%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 9.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3億円 | 33.8% | 2.3万円 | 令和5年度より 12.7%増 | |
| 小学校費 | 1億円 | 11.6% | 7,765円 | 令和5年度より 4.4%減 | |
| 中学校費 | 8,290万円 | 9.4% | 6,269円 | 令和5年度より 19.7%減 | |
| 特別支援学校費 | 164万円 | 0.2% | 124円 | 令和5年度の 4.1倍 | |
| 社会教育費 | 2億円 | 22.9% | 1.5万円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 4,396万円 | 5% | 3,325円 | 令和5年度より 31%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.5億円 | 17.2% | 1.2万円 | 令和5年度より 48.7%増 |
令和6年度の教育費 8.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%、自前の税など（一般財源等）が 94.8%、借金（地方債）が 1.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
災害復旧費5,638万円歳出の0.5%・1人あたり 4,263円令和5年度より 23%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 3,744万円 | 66.4% | 2,831円 | 令和5年度より 19.8%増 | |
| 公共土木施設 | 1,894万円 | 33.6% | 1,432円 | 令和5年度より 29.8%増 |
令和6年度の災害復旧費 5,638万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 32.1%は借金（地方債）。
公債費13.3億円歳出の11.7%・1人あたり 10.1万円令和5年度より 2.4%増
令和6年度の公債費 13.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 95.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 14.5億円のうち、固定資産税が 8億円（54.8%）、個人市町村民税（所得割）が 3.7億円（25.2%）、市町村たばこ税が 1.6億円（10.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 22.1億円のうち、社会福祉費が 11.5億円（52.2%）、児童福祉費が 9億円（40.7%）、老人福祉費が 8,639万円（3.9%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.28（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 27%の位置。経常収支比率?は 89.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.8%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 104億円、1人あたり 78.3万円。積立金?（基金?）は 60.1億円、1人あたり 45.5万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 31%の位置、積立金は多いほうから数えて 30%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 118億円から 113億円へ、3.5%減りました。いちばん多かったのは令和2年度の 135億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 113億円で、予算（性質別の合計）の 121億円より 7.3億円少ない額でした（予算の 94%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 13.6億円に対して決算は 10.1億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－２（68団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅲ－２、68団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 73.5万円。この街は 85.8万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 27.4万円（中央値 20.5万円）で高いほう、教育費は 6.7万円（同 7.3万円）でほぼ同じ、土木費は 3.9万円（同 5.9万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,991人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,306万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,991人で 4.2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,177万円、うち市町村民税分は 1,306万円、道府県民税分は 871万円。控除を受けたのは 380人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.1%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,646円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。