羽島市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 6.4億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 3.8億円。差し引きは 5,299万円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3.8億円
令和7年度に受け入れた寄附は 6.4億円（17,825件）、その募集などにかかった費用は 3.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3.8億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 5,299万円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2.3億円。
人口 6.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 9,616円、住民税控除額は 5,773円、差し引きは 801円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、ほぼ同じです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3.1億円で、受入額 6.4億円の 48.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 10分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.8億円、「健康・医療・福祉」1.2億円、「スポーツ・文化振興」5,276万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 0円、令和7年度は 6.4億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 295億円、歳出総額は 281億円。人口 6.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 42.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 94.2億円（32%）、国庫支出金 50.1億円（17%）、地方交付税 38.3億円（13%）。寄附金は 3.7億円で、歳入総額の 1.3%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 108億円（38.2%）、衛生費 44.7億円（15.9%）、総務費 44.1億円（15.7%）。
性質別?では、扶助費 73億円、物件費 52.1億円、人件費 37.2億円、補助費等 32.9億円、繰出金 24.1億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 281億円、歳入総額は 295億円。令和5年度と比べると、歳出は 12.6%増、歳入は 12.7%増。目的別では、民生費は 8.6%増、衛生費は 34.5%増、総務費は 23.2%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 281億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.6%、自前の税など（一般財源等?）が 69.8%、借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.2%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2億円歳出の0.7%・1人あたり 2,957円令和5年度より 0.4%減
令和6年度の議会費 2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%未満はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費44.1億円歳出の15.7%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 23.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 39.3億円 | 89% | 5.9万円 | 令和5年度より 25.1%増 | |
| 徴税費 | 2.5億円 | 5.7% | 3,824円 | 令和5年度より 9%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.3億円 | 2.8% | 1,890円 | 令和5年度より 9.8%減 | |
| 選挙費 | 8,394万円 | 1.9% | 1,269円 | 令和5年度より 88.2%増 | |
| 統計調査費 | 440万円 | 0.1% | 66円 | 令和5年度より 7%増 | |
| 監査委員費 | 1,702万円 | 0.4% | 257円 | 令和5年度より 17.8%減 |
令和6年度の総務費 44.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.6%。ほかに借金（地方債）が 9.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.4%。
民生費108億円歳出の38.2%・1人あたり 16.3万円令和5年度より 8.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 37.7億円 | 35.1% | 5.7万円 | 令和5年度より 13.9%増 | |
| 老人福祉費 | 21.2億円 | 19.7% | 3.2万円 | 令和5年度より 8.2%増 | |
| 児童福祉費 | 39.4億円 | 36.7% | 6万円 | 令和5年度より 1.7%増 | |
| 生活保護費 | 9.1億円 | 8.5% | 1.4万円 | 令和5年度より 21.4%増 | |
| 災害救助費 | 550万円 | 0.1% | 83円 | — |
令和6年度の民生費 108億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 49.1%。ほかに借金（地方債）が 0.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.9%。
衛生費44.7億円歳出の15.9%・1人あたり 6.8万円令和5年度より 34.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 26.9億円 | 60.1% | 4.1万円 | 令和5年度より 62.6%増 | |
| 清掃費 | 17.8億円 | 39.9% | 2.7万円 | 令和5年度より 6.8%増 |
令和6年度の衛生費 44.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 91.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.6%。
農林水産業費3.8億円歳出の1.4%・1人あたり 5,817円令和5年度より 1.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.9億円 | 49.7% | 2,889円 | 令和5年度より 7.2%減 | |
| 畜産業費 | 1,852万円 | 4.8% | 280円 | 令和5年度より 7.9%減 | |
| 農地費 | 1.7億円 | 43.4% | 2,526円 | 令和5年度より 4%増 | |
| 林業費 | 724万円 | 1.9% | 109円 | 令和5年度の 4倍 | |
| 水産業費 | 85万円 | 0.2% | 13円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の農林水産業費 3.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 68.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.3%。ほかに借金（地方債）が 3.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.7%。
商工費1.5億円歳出の0.5%・1人あたり 2,216円令和5年度より 2.3%減
令和6年度の商工費 1.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 93.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%。残りの 6.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費19.1億円歳出の6.8%・1人あたり 2.9万円令和5年度より 1.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4,753万円 | 2.5% | 718円 | 令和5年度より 12.7%増 | |
| 道路橋りょう費 | 6.8億円 | 35.7% | 1万円 | 令和5年度より 3.6%減 | |
| 河川費 | 8,300万円 | 4.3% | 1,255円 | 令和5年度より 18.5%増 | |
| 都市計画費（街路） | 544万円 | 0.3% | 82円 | 令和5年度より 36.6%減 | |
| 都市計画費（公園） | 1.1億円 | 5.8% | 1,679円 | 令和5年度より 12.3%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 9億円 | 47.1% | 1.4万円 | 令和5年度より 0.3%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 7,900万円 | 4.1% | 1,194円 | 令和5年度より 25.3%減 | |
| 住宅費 | 299万円 | 0.2% | 45円 | 令和5年度より 29.5%減 |
令和6年度の土木費 19.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.3%、自前の税など（一般財源等）が 72.3%、借金（地方債）が 20.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.2%。
消防費9.8億円歳出の3.5%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 16.8%増
令和6年度の消防費 9.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%。ほかに借金（地方債）が 16.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.4%。
教育費27.6億円歳出の9.8%・1人あたり 4.2万円令和5年度より 8.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 7.8億円 | 28.1% | 1.2万円 | 令和5年度より 42.6%増 | |
| 小学校費 | 3.5億円 | 12.7% | 5,289円 | 令和5年度より 18.5%増 | |
| 中学校費 | 1.5億円 | 5.4% | 2,267円 | 令和5年度より 11.7%減 | |
| 特別支援学校費 | 18万円 | 0% | 3円 | 令和5年度の 7.7倍 | |
| 幼稚園費 | 6,642万円 | 2.4% | 1,004円 | 令和5年度より 11.5%減 | |
| 社会教育費 | 4.2億円 | 15.1% | 6,298円 | 令和5年度より 15.1%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.5億円 | 8.9% | 3,718円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 7.5億円 | 27.3% | 1.1万円 | 令和5年度より 10.3%減 |
令和6年度の教育費 27.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.3%、自前の税など（一般財源等）が 67.7%、借金（地方債）が 7.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.5%。
公債費21.3億円歳出の7.6%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 0.7%減
令和6年度の公債費 21.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 94.2億円。大きいのは、固定資産税が 41.2億円（43.7%）、個人市町村民税（所得割）が 34億円（36.1%）、都市計画税が 6.1億円（6.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 73億円のうち、児童福祉費が 35.2億円（48.2%）、社会福祉費が 25.4億円（34.9%）、生活保護費が 7.9億円（10.9%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 4.5億円（56.9%）、生活扶助が 2億円（24.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.73（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 19%の位置。経常収支比率?は 99.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 187億円、1人あたり 28.3万円。積立金?（基金?）は 55.3億円、1人あたり 8.4万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 17%の位置、積立金は少ないほうから数えて 12%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 239億円から 281億円へ、17.7%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 308億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 300億円、決算は 281億円。決算は予算より 18.3億円少なく、予算の 93.9%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 18.2億円に対して決算は 12.7億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－２（79団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅱ－２、79団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 52.2万円。この街は 42.5万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.3万円（中央値 18.7万円）で低いほう、教育費は 4.2万円（同 5.9万円）で低いほう、土木費は 2.9万円（同 4.4万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 32,551人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 38.2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2.3億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 32,551人で 38.2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3.8億円、うち市町村民税分は 2.3億円、道府県民税分は 1.5億円。控除を受けたのは 5,501人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 5,773円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。