苫小牧市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 6.4億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して減った住民税は 7.2億円で、差し引きは 3.9億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 7.2億円
令和7年度に受け入れた寄附は 6.4億円（32,284件）、その募集などにかかった費用は 3.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 7.2億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3.9億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 4.3億円。
人口 16.4万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3,912円、住民税控除額は 4,370円、差し引きは 2,373円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3.1億円で、受入額 6.4億円の 48.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.7億円、「健康・医療・福祉」1.8億円、「地域・産業振興」7,494万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 82.9%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 66万円、令和7年度は 6.4億円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 18.3億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 936億円、歳出総額は 921億円。人口 16.4万人で割ると、1人あたりの歳出は 56.1万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 288億円（30.8%）、国庫支出金 223億円（23.8%）、地方交付税 98.4億円（10.5%）。寄附金は 11.2億円で、歳入総額の 1.2%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 395億円（43%）、総務費 133億円（14.4%）、土木費 97.3億円（10.6%）。
性質別?では、扶助費 285億円、普通建設事業費 130億円、人件費 109億円、物件費 106億円、公債費 80.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 921億円で、令和5年度より 2.1%増えました。歳入総額は 936億円で、2.3%増えました。目的別では、民生費は 3.2%増、総務費は 14.9%増、土木費は 7.8%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 921億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27%、自前の税など（一般財源等?）が 56.2%、借金（地方債）が 8.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費4.1億円歳出の0.4%・1人あたり 2,500円令和5年度より 4.8%増
令和6年度の議会費 4.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.4%。
総務費133億円歳出の14.4%・1人あたり 8.1万円令和5年度より 14.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 121億円 | 91.6% | 7.4万円 | 令和5年度より 16.1%増 | |
| 徴税費 | 6億円 | 4.6% | 3,686円 | 令和5年度より 6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.4億円 | 1.8% | 1,455円 | 令和5年度より 5.8%減 | |
| 選挙費 | 1.9億円 | 1.5% | 1,183円 | 令和5年度より 4.9%増 | |
| 統計調査費 | 3,364万円 | 0.3% | 205円 | 令和5年度より 14%増 | |
| 監査委員費 | 4,881万円 | 0.4% | 297円 | 令和5年度より 0.2%増 |
令和6年度の総務費 133億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.6%、自前の税など（一般財源等）が 48.7%、借金（地方債）が 28.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.3%。
民生費395億円歳出の43%・1人あたり 24.1万円令和5年度より 3.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 125億円 | 31.7% | 7.6万円 | 令和5年度より 2.7%増 | |
| 老人福祉費 | 57.6億円 | 14.6% | 3.5万円 | 令和5年度より 1.5%増 | |
| 児童福祉費 | 116億円 | 29.4% | 7.1万円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 生活保護費 | 96.2億円 | 24.3% | 5.9万円 | 令和5年度より 0.4%減 |
令和6年度の民生費 395億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 53.7%、自前の税など（一般財源等）が 44.3%、借金（地方債）が 0.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.9%。
衛生費73億円歳出の7.9%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 1.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 47.6億円 | 65.2% | 2.9万円 | 令和5年度より 4.1%減 | |
| 結核対策費 | 969万円 | 0.1% | 59円 | 令和5年度より 1.4%減 | |
| 清掃費 | 25.4億円 | 34.7% | 1.5万円 | 令和5年度より 2.7%増 |
令和6年度の衛生費 73億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 75.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.2%。ほかに借金（地方債）が 2.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.4%。
労働費3.2億円歳出の0.3%・1人あたり 1,928円令和5年度より 7.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 3.2億円 | 100% | 1,928円 | 令和5年度より 7.8%減 |
令和6年度の労働費 3.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.8%、自前の税など（一般財源等）が 63.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 34.6%。
農林水産業費5億円歳出の0.5%・1人あたり 3,056円令和5年度より 6.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 8,799万円 | 17.5% | 536円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 畜産業費 | 1,150万円 | 2.3% | 70円 | 令和5年度より 33.6%減 | |
| 農地費 | 173万円 | 0.3% | 11円 | 令和5年度より 38.5%増 | |
| 林業費 | 3.8億円 | 76.7% | 2,345円 | 令和5年度より 6.9%増 | |
| 水産業費 | 1,541万円 | 3.1% | 94円 | 令和5年度より 18.7%増 |
令和6年度の農林水産業費 5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 87.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%。残りの 7.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
商工費23億円歳出の2.5%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 11.7%減
令和6年度の商工費 23億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%、自前の税など（一般財源等）が 28.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 71.6%。
土木費97.3億円歳出の10.6%・1人あたり 5.9万円令和5年度より 7.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3億円 | 3% | 1,800円 | 令和5年度より 19.4%増 | |
| 道路橋りょう費 | 31.9億円 | 32.8% | 1.9万円 | 令和5年度より 7.6%減 | |
| 河川費 | 2.4億円 | 2.5% | 1,481円 | 令和5年度より 19.2%減 | |
| 港湾費 | 7.5億円 | 7.7% | 4,580円 | 令和5年度より 7.6%増 | |
| 都市計画費（街路） | 668万円 | 0.1% | 41円 | 令和5年度より 7.7%減 | |
| 都市計画費（公園） | 11.2億円 | 11.5% | 6,813円 | 令和5年度より 12.5%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 12.7億円 | 13.1% | 7,758円 | 令和5年度より 0.5%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1.5億円 | 1.5% | 887円 | 令和5年度より 1.3%増 | |
| 住宅費 | 26.7億円 | 27.5% | 1.6万円 | 令和5年度より 21.4%減 | |
| 空港費 | 2,624万円 | 0.3% | 160円 | 令和5年度より 24.8%減 |
令和6年度の土木費 97.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.6%、自前の税など（一般財源等）が 50.6%、借金（地方債）が 24.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.8%。
消防費24.4億円歳出の2.7%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 4.6%増
令和6年度の消防費 24.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%、自前の税など（一般財源等）が 95.2%、借金（地方債）が 1.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.1%。
教育費82.2億円歳出の8.9%・1人あたり 5万円令和5年度より 3.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 15.2億円 | 18.5% | 9,275円 | 令和5年度より 11.6%増 | |
| 小学校費 | 28億円 | 34% | 1.7万円 | 令和5年度より 13.2%増 | |
| 中学校費 | 6.4億円 | 7.7% | 3,874円 | 令和5年度より 35.4%減 | |
| 社会教育費 | 10.3億円 | 12.5% | 6,256円 | 令和5年度より 5.1%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 13.3億円 | 16.1% | 8,086円 | 令和5年度より 16.1%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 9.1億円 | 11.1% | 5,556円 | 令和5年度より 19%減 |
令和6年度の教育費 82.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.2%、自前の税など（一般財源等）が 69.4%、借金（地方債）が 15%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.4%。
公債費80.3億円歳出の8.7%・1人あたり 4.9万円令和5年度より 4.4%増
令和6年度の公債費 80.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 94.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.2%。残りの 4.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 288億円のうち、固定資産税が 139億円（48.2%）、個人市町村民税（所得割）が 78億円（27.1%）、都市計画税が 19.7億円（6.8%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 285億円のうち、社会福祉費が 96.1億円（33.6%）、児童福祉費が 90.9億円（31.8%）、生活保護費が 90億円（31.5%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 47億円（52.3%）、生活扶助が 28.1億円（31.2%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.75（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 18%の位置。経常収支比率?は 89.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.5%、将来負担比率?は 79.1%。
地方債?（借入金）の現在高は 871億円、1人あたり 53.1万円。積立金?（基金?）は 141億円、1人あたり 8.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は少ないほうから数えて 13%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 921億円で、令和元年度の 799億円より 15.2%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 1,016億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 951億円、決算は 921億円。決算は予算より 30.8億円少なく、予算の 96.8%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 88.5億円に対して決算は 66.1億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅳ－３（36団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 56.1万円。類似団体（一般市Ⅳ－３、36団体）の中央値 43.6万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 24.1万円（中央値 20万円）で高いほう、教育費は 5万円（同 5.1万円）でほぼ同じ、土木費は 5.9万円（同 3.7万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 80,596人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 88.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 4.3億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 80,596人で 88.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 7.2億円、うち市町村民税分は 4.3億円、道府県民税分は 2.9億円。控除を受けたのは 10,635人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,370円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。