美唄市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 6.9億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 4,585万円減り、差し引きは 3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3.4億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 4,585万円
令和7年度に受け入れた寄附は 6.9億円（32,113件）、その募集などにかかった費用は 3.4億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 4,585万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2,751万円。
人口 1.8万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3.9万円、住民税控除額は 2,561円、差し引きは 1.7万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3.4億円で、受入額 6.9億円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」6.1億円、「スポーツ・文化振興」7,323万円、「教育・人づくり」148万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 164万円、令和7年度は 6.9億円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 23.7億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 195億円、歳出総額は 191億円。人口 1.8万人で割ると、1人あたりの歳出は 106.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 77.8億円（39.9%）、国庫支出金 22.3億円（11.4%）、地方税 19.5億円（10%）。寄附金は 10.6億円で、歳入総額の 5.5%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 50億円（26.2%）、土木費 33.4億円（17.5%）、衛生費 21.3億円（11.2%）。
性質別?では、補助費等 31.8億円、扶助費 28.5億円、人件費 28.2億円、物件費 25.6億円、普通建設事業費 21億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 191億円、歳入総額は 195億円。令和5年度と比べると、歳出は 9%減、歳入は 9.5%減。金額の大きい民生費・土木費・衛生費は、それぞれ 0.9%減、2.5%減、30.6%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 191億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 65.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.8%。ほかに借金（地方債）が 10%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.6%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.4億円歳出の0.7%・1人あたり 7,755円令和5年度より 1.4%増
令和6年度の議会費 1.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%未満はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費16.7億円歳出の8.8%・1人あたり 9.3万円令和5年度より 16.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 14億円 | 83.5% | 7.8万円 | 令和5年度より 20.5%減 | |
| 徴税費 | 1.1億円 | 6.8% | 6,309円 | 令和5年度より 13.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 8,996万円 | 5.4% | 5,025円 | 令和5年度より 47.9%増 | |
| 選挙費 | 3,583万円 | 2.1% | 2,001円 | 令和5年度より 32.9%減 | |
| 統計調査費 | 894万円 | 0.5% | 500円 | 令和5年度より 24%増 | |
| 監査委員費 | 2,829万円 | 1.7% | 1,580円 | 令和5年度より 9.9%減 |
令和6年度の総務費 16.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.3%、自前の税など（一般財源等）が 87.9%、借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.8%。
民生費50億円歳出の26.2%・1人あたり 28万円令和5年度より 0.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 19.4億円 | 38.8% | 10.8万円 | 令和5年度より 6%減 | |
| 老人福祉費 | 13.7億円 | 27.4% | 7.7万円 | 令和5年度より 0.2%増 | |
| 児童福祉費 | 9.2億円 | 18.4% | 5.1万円 | 令和5年度より 14.2%増 | |
| 生活保護費 | 7.7億円 | 15.4% | 4.3万円 | 令和5年度より 4.6%減 |
令和6年度の民生費 50億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 40.4%、自前の税など（一般財源等）が 55.6%、借金（地方債）が 0.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.3%。
衛生費21.3億円歳出の11.2%・1人あたり 11.9万円令和5年度より 30.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 13.1億円 | 61.4% | 7.3万円 | 令和5年度より 45.6%減 | |
| 清掃費 | 8.2億円 | 38.6% | 4.6万円 | 令和5年度より 24%増 |
令和6年度の衛生費 21.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.3%、自前の税など（一般財源等）が 64.7%、借金（地方債）が 12.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.1%。
労働費4,296万円歳出の0.2%・1人あたり 2,400円令和5年度より 13.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 4,296万円 | 100% | 2,400円 | 令和5年度より 13.8%増 |
令和6年度の労働費 4,296万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 69.7%、借金（地方債）が 30.3%。
農林水産業費13.3億円歳出の7%・1人あたり 7.4万円令和5年度より 18.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.1億円 | 23.2% | 1.7万円 | 令和5年度より 24.2%増 | |
| 畜産業費 | 17万円 | 0% | 9円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 農地費 | 9.8億円 | 73.2% | 5.4万円 | 令和5年度より 16.9%増 | |
| 林業費 | 4,804万円 | 3.6% | 2,683円 | 令和5年度より 17.6%増 |
令和6年度の農林水産業費 13.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 25.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 42.5%。ほかに借金（地方債）が 21.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11%。
商工費17.1億円歳出の9%・1人あたり 9.5万円令和5年度より 22.5%減
令和6年度の商工費 17.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 78.2%、借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21%。
土木費33.4億円歳出の17.5%・1人あたり 18.7万円令和5年度より 2.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 7,054万円 | 2.1% | 3,940円 | 令和5年度より 3.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 15.3億円 | 45.9% | 8.6万円 | 令和5年度より 9.8%減 | |
| 河川費 | 2億円 | 6% | 1.1万円 | 令和5年度より 13.4%減 | |
| 都市計画費（街路） | 3億円 | 8.9% | 1.7万円 | 令和5年度より 45.6%増 | |
| 都市計画費（公園） | 9,698万円 | 2.9% | 5,417円 | 令和5年度より 4.5%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 8.4億円 | 25.1% | 4.7万円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 3,111万円 | 0.9% | 1,738円 | 令和5年度より 12%減 | |
| 住宅費 | 2.7億円 | 8.2% | 1.5万円 | 令和5年度より 14.5%減 |
令和6年度の土木費 33.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.1%、自前の税など（一般財源等）が 59.9%、借金（地方債）が 27.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
消防費5.4億円歳出の2.8%・1人あたり 3万円令和5年度より 7.4%減
令和6年度の消防費 5.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 86.9%、借金（地方債）が 12.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.7%。
教育費15.1億円歳出の7.9%・1人あたり 8.5万円令和5年度より 10.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.9億円 | 26% | 2.2万円 | 令和5年度より 6.6%増 | |
| 小学校費 | 1.9億円 | 12.2% | 1万円 | 令和5年度より 37.4%減 | |
| 中学校費 | 1.6億円 | 10.5% | 8,905円 | 令和5年度より 4.4%増 | |
| 社会教育費 | 2億円 | 13.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 45.8%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3.4億円 | 22.6% | 1.9万円 | 令和5年度より 22.8%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 2.3億円 | 15.3% | 1.3万円 | 令和5年度より 4%増 |
令和6年度の教育費 15.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.7%。ほかに借金（地方債）が 18.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
公債費16.6億円歳出の8.7%・1人あたり 9.3万円令和5年度より 0.6%増
令和6年度の公債費 16.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 94.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 19.5億円で、固定資産税が 7.9億円（40.4%）、個人市町村民税（所得割）が 6.6億円（34.2%）、市町村たばこ税が 1.7億円（9%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 28.5億円のうち、社会福祉費が 14.4億円（50.5%）、生活保護費が 6.9億円（24.3%）、児童福祉費が 4.2億円（14.8%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 3.9億円（56.7%）、生活扶助が 1.9億円（27.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.26（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 23%の位置。経常収支比率?は 92.5%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.1%、将来負担比率?は 74.5%。
地方債?（借入金）の現在高は 147億円、1人あたり 82.4万円。積立金?（基金?）は 31.7億円、1人あたり 17.7万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 29%の位置、積立金は少ないほうから数えて 36%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 154億円から 191億円へ、24%増えました。いちばん多かったのは令和5年度の 210億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 207億円、決算は 191億円。決算は予算より 15.8億円少なく、予算の 92.4%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 37.9億円に対して決算は 31.8億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－１（132団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－１、132団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 80.1万円。この街は 106.6万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 28万円（中央値 24.2万円）で高いほう、教育費は 8.5万円（同 7.6万円）で高いほう、土木費は 18.7万円（同 6.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 8,083人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 8.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2,751万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 8,083人で 8.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 4,585万円、うち市町村民税分は 2,751万円、道府県民税分は 1,834万円。控除を受けたのは 797人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,561円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。