石狩市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 11.3億円、募集などの費用は 5.5億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1.9億円を引くと、差し引きは 3.9億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 11.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 5.5億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1.9億円
令和7年度に受け入れた寄附は 11.3億円（53,068件）、その募集などにかかった費用は 5.5億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1.9億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3.9億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.1億円。
人口 5.7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2万円、住民税控除額は 3,326円、差し引きは 6,940円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 5.5億円で、受入額 11.3億円の 48.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 10分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」5.6億円、「子ども・子育て」2.6億円、「環境・衛生」6,772万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 32万円、令和7年度は 11.3億円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 15.2億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 384億円、歳出総額は 373億円。人口 5.7万人で割ると、1人あたりの歳出は 65.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 99.1億円（25.8%）、地方交付税 78.6億円（20.5%）、国庫支出金 72.7億円（18.9%）。寄附金は 9.8億円で、歳入総額の 2.6%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 139億円（37.3%）、総務費 46.2億円（12.4%）、土木費 44.9億円（12%）。
性質別?では、扶助費 94.1億円、物件費 63.5億円、補助費等 41.9億円、人件費 40.8億円、普通建設事業費 35.2億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 368億円から令和6年度の 373億円へ、1.4%増えました。歳入総額は 384億円で、令和5年度より 0.3%増えました。金額の大きい民生費・総務費・土木費は、それぞれ 7.8%増、16.9%減、6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 373億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 58.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.2%。ほかに借金（地方債）が 7.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.1億円歳出の0.6%・1人あたり 3,683円令和5年度より 1.3%減
令和6年度の議会費 2.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費46.2億円歳出の12.4%・1人あたり 8.1万円令和5年度より 16.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 40.6億円 | 87.9% | 7.1万円 | 令和5年度より 18.4%減 | |
| 徴税費 | 2.9億円 | 6.3% | 5,113円 | 令和5年度より 6.7%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.5億円 | 3.3% | 2,693円 | 令和5年度より 6.1%減 | |
| 選挙費 | 5,402万円 | 1.2% | 950円 | 令和5年度より 41.7%減 | |
| 統計調査費 | 2,607万円 | 0.6% | 459円 | 令和5年度より 33.8%増 | |
| 監査委員費 | 3,588万円 | 0.8% | 631円 | 令和5年度より 1.2%増 |
令和6年度の総務費 46.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 74.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.3%。ほかに借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14%。
民生費139億円歳出の37.3%・1人あたり 24.5万円令和5年度より 7.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 52.7億円 | 37.9% | 9.3万円 | 令和5年度より 4.6%増 | |
| 老人福祉費 | 25.5億円 | 18.3% | 4.5万円 | 令和5年度より 3.3%増 | |
| 児童福祉費 | 45.5億円 | 32.7% | 8万円 | 令和5年度より 24.3%増 | |
| 生活保護費 | 15.4億円 | 11.1% | 2.7万円 | 令和5年度より 11.2%減 |
令和6年度の民生費 139億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 52%、自前の税など（一般財源等）が 42.3%、借金（地方債）が 0.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.8%。
衛生費43.6億円歳出の11.7%・1人あたり 7.7万円令和5年度より 17.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 26.5億円 | 60.9% | 4.7万円 | 令和5年度より 5.4%減 | |
| 結核対策費 | 3.5億円 | 8.1% | 6,243円 | 令和5年度の 2.5倍 | |
| 清掃費 | 13.5億円 | 31% | 2.4万円 | 令和5年度より 80.2%増 |
令和6年度の衛生費 43.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.7%、自前の税など（一般財源等）が 47.1%、借金（地方債）が 27.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.5%。
労働費1,839万円歳出の0%・1人あたり 324円令和5年度より 6.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,839万円 | 100% | 324円 | 令和5年度より 6.4%増 |
令和6年度の労働費 1,839万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 91.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.1%。
農林水産業費6.3億円歳出の1.7%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 61.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.8億円 | 44.9% | 4,969円 | 令和5年度より 78.2%減 | |
| 畜産業費 | 1,029万円 | 1.6% | 181円 | 令和5年度より 40.5%増 | |
| 農地費 | 1.7億円 | 26.9% | 2,984円 | 令和5年度より 6.1%減 | |
| 林業費 | 1.3億円 | 20.4% | 2,255円 | 令和5年度より 10.7%増 | |
| 水産業費 | 3,919万円 | 6.2% | 689円 | 令和5年度より 18.3%減 |
令和6年度の農林水産業費 6.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 47.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 43%。ほかに借金（地方債）が 3.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
商工費6億円歳出の1.6%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 5.5%減
令和6年度の商工費 6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.2%。ほかに借金（地方債）が 9.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 28.4%。
土木費44.9億円歳出の12%・1人あたり 7.9万円令和5年度より 6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.7億円 | 3.9% | 3,078円 | 令和5年度より 30.1%増 | |
| 道路橋りょう費 | 30.2億円 | 67.3% | 5.3万円 | 令和5年度より 11.7%増 | |
| 河川費 | 5,047万円 | 1.1% | 888円 | 令和5年度より 7.4%増 | |
| 港湾費 | 2.3億円 | 5.1% | 4,044円 | 令和5年度より 8.9%減 | |
| 都市計画費（公園） | 3.3億円 | 7.3% | 5,769円 | 令和5年度より 23.6%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 4.6億円 | 10.2% | 8,060円 | 令和5年度より 17.9%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 43万円 | 0% | 8円 | 令和5年度より 90.6%減 | |
| 住宅費 | 2.3億円 | 5% | 3,966円 | 令和5年度より 15.4%減 |
令和6年度の土木費 44.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.1%。ほかに借金（地方債）が 19%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
消防費13億円歳出の3.5%・1人あたり 2.3万円令和5年度より 4.4%減
令和6年度の消防費 13億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 92.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.7%。ほかに借金（地方債）が 3.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
教育費42.5億円歳出の11.4%・1人あたり 7.5万円令和5年度より 19.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 14億円 | 32.9% | 2.5万円 | 令和5年度より 4.3%減 | |
| 小学校費 | 9.7億円 | 22.9% | 1.7万円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| 中学校費 | 2.9億円 | 6.7% | 5,025円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 幼稚園費 | 7,913万円 | 1.9% | 1,392円 | 令和5年度より 29.3%増 | |
| 社会教育費 | 3.8億円 | 9% | 6,711円 | 令和5年度より 7.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.8億円 | 6.6% | 4,975円 | 令和5年度より 17.4%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 8.5億円 | 20% | 1.5万円 | 令和5年度より 8.8%増 |
令和6年度の教育費 42.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 63.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.1%。ほかに借金（地方債）が 10.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.3%。
公債費29.3億円歳出の7.8%・1人あたり 5.2万円令和5年度より 1.4%減
令和6年度の公債費 29.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 99.1億円のうち、固定資産税が 54.6億円（55.1%）、個人市町村民税（所得割）が 21.4億円（21.6%）、市町村たばこ税が 6.5億円（6.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 94.1億円のうち、社会福祉費が 39.8億円（42.3%）、児童福祉費が 30.9億円（32.8%）、生活保護費が 14億円（14.8%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 9億円（64.2%）、生活扶助が 3.2億円（22.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.55（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 38%の位置。経常収支比率?は 94.3%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.5%、将来負担比率?は 46.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 292億円、1人あたり 51.4万円。積立金?（基金?）は 45.7億円、1人あたり 8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は少ないほうから数えて 11%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 276億円から令和6年度の 373億円へ、35.3%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 373億円で、予算（性質別の合計）の 405億円より 31.9億円少ない額でした（予算の 92.1%）。差がいちばん大きいのは積立金で、予算 21.8億円に対して決算は 11.2億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－３（108団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 65.7万円。類似団体（一般市Ⅱ－３、108団体）の中央値 45.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 24.5万円（中央値 19.7万円）で高いほう、教育費は 7.5万円（同 5.1万円）で高いほう、土木費は 7.9万円（同 3.8万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 25,572人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 25.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.1億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 25,572人で 25.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1.9億円、うち市町村民税分は 1.1億円、道府県民税分は 7,563万円。控除を受けたのは 3,305人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,326円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。