蘭越町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 7,399万円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 1,050万円。差し引きは 2,691万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 7,399万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3,658万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,050万円
令和7年度に受け入れた寄附は 7,399万円（1,982件）、その募集などにかかった費用は 3,658万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,050万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2,691万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 630万円。
人口 4,429人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.7万円、住民税控除額は 2,371円、差し引きは 6,075円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3,658万円で、受入額 7,399万円の 49.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「環境・衛生」1,933万円、「まちづくり・市民活動」1,920万円、「子ども・子育て」1,900万円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 11万円、令和7年度は 7,399万円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 1.3億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 93.4億円、歳出総額は 90.1億円。人口 4,429人で割ると、1人あたりの歳出は 203.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 34.8億円（37.2%）、地方債 11億円（11.8%）、繰入金 9.1億円（9.7%）。寄附金は 1.5億円で、歳入総額の 1.6%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 17.5億円（19.5%）、教育費 15億円（16.7%）、民生費 12.4億円（13.7%）。
性質別?では、普通建設事業費 24億円、物件費 13.3億円、人件費 12.4億円、補助費等 11.6億円、公債費 9.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 90.1億円で、令和5年度より 16.7%増えました。歳入総額は 93.4億円で、14.3%増えました。金額の大きい総務費・教育費・民生費は、それぞれ 23.2%増、2.7倍、0.8%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 90.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 57.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.6%。ほかに借金（地方債）が 12.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費6,780万円歳出の0.8%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 9.7%増
令和6年度の議会費 6,780万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.3%。
総務費17.5億円歳出の19.5%・1人あたり 39.6万円令和5年度より 23.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 16.9億円 | 96.3% | 38.1万円 | 令和5年度より 24.1%増 | |
| 徴税費 | 3,862万円 | 2.2% | 8,719円 | 令和5年度より 3.4%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1,760万円 | 1% | 3,974円 | 令和5年度より 25.7%増 | |
| 選挙費 | 682万円 | 0.4% | 1,541円 | 令和5年度より 11.7%減 | |
| 統計調査費 | 115万円 | 0.1% | 260円 | 令和5年度の 2.7倍 | |
| 監査委員費 | 98万円 | 0.1% | 221円 | 令和5年度より 20.4%減 |
令和6年度の総務費 17.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.3%。ほかに借金（地方債）が 12.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.1%。
民生費12.4億円歳出の13.7%・1人あたり 27.9万円令和5年度より 0.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 4.9億円 | 39.2% | 11万円 | 令和5年度より 3%減 | |
| 老人福祉費 | 3.2億円 | 26.2% | 7.3万円 | 令和5年度より 3.9%減 | |
| 児童福祉費 | 4.3億円 | 34.5% | 9.7万円 | 令和5年度より 4.3%増 |
令和6年度の民生費 12.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 31.3%。ほかに借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.6%。
衛生費6.9億円歳出の7.7%・1人あたり 15.6万円令和5年度より 3.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.8億円 | 70% | 10.9万円 | 令和5年度より 9.3%減 | |
| 清掃費 | 2.1億円 | 30% | 4.7万円 | 令和5年度より 14.3%増 |
令和6年度の衛生費 6.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 67.1%、借金（地方債）が 9.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 23%。
労働費1,138万円歳出の0.1%・1人あたり 2,569円令和5年度より 0.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,138万円 | 100% | 2,569円 | 令和5年度より 0.2%増 |
令和6年度の労働費 1,138万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 73.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 26.4%。
農林水産業費9.5億円歳出の10.5%・1人あたり 21.3万円令和5年度より 14.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5.6億円 | 59.7% | 12.7万円 | 令和5年度より 31.6%増 | |
| 畜産業費 | 6万円 | 0% | 14円 | 令和5年度と同じ | |
| 農地費 | 2.6億円 | 27.9% | 6万円 | 令和5年度より 11.9%減 | |
| 林業費 | 1.2億円 | 12.3% | 2.6万円 | 令和5年度より 24.6%増 | |
| 水産業費 | 66万円 | 0.1% | 148円 | 令和5年度より 2.1%減 |
令和6年度の農林水産業費 9.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.3%、自前の税など（一般財源等）が 32.9%、借金（地方債）が 3.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 37.5%。
商工費4.5億円歳出の5%・1人あたり 10.2万円令和5年度より 33.9%増
令和6年度の商工費 4.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 37.4%、借金（地方債）が 1.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 61.3%。
土木費11.7億円歳出の13%・1人あたり 26.5万円令和5年度より 15.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,797万円 | 2.4% | 6,315円 | 令和5年度より 42%減 | |
| 道路橋りょう費 | 7.6億円 | 65.1% | 17.2万円 | 令和5年度より 10.3%増 | |
| 河川費 | 6,789万円 | 5.8% | 1.5万円 | 令和5年度より 4.4%減 | |
| 都市計画費（公園） | 3,746万円 | 3.2% | 8,458円 | 令和5年度より 4.8%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 1億円 | 8.9% | 2.3万円 | 令和5年度より 15.5%減 | |
| 住宅費 | 1.7億円 | 14.7% | 3.9万円 | 令和5年度より 59.1%減 |
令和6年度の土木費 11.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 44%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.3%。ほかに借金（地方債）が 28.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.4%。
消防費2億円歳出の2.2%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 9.4%増
令和6年度の消防費 2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
教育費15億円歳出の16.7%・1人あたり 34万円令和5年度の 2.7倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2億円 | 13.2% | 4.5万円 | 令和5年度より 20.1%増 | |
| 小学校費 | 2億円 | 13.5% | 4.6万円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| 中学校費 | 8.2億円 | 54.3% | 18.4万円 | 令和5年度の 8.8倍 | |
| 社会教育費 | 9,362万円 | 6.2% | 2.1万円 | 令和5年度より 24.6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 7,533万円 | 5% | 1.7万円 | 令和5年度より 10.1%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.2億円 | 7.9% | 2.7万円 | 令和5年度より 47.7%増 |
令和6年度の教育費 15億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 37.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.2%。ほかに借金（地方債）が 28.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.9%。
災害復旧費64万円歳出の0%・1人あたり 145円令和5年度より 96.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 64万円 | 100% | 145円 | 令和5年度より 96.5%減 |
令和6年度の災害復旧費 64万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
公債費9.7億円歳出の10.8%・1人あたり 22万円令和5年度より 2.3%増
令和6年度の公債費 9.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 90.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 9.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 5.5億円で、固定資産税が 2.6億円（46.2%）、個人市町村民税（所得割）が 2億円（35.3%）、市町村たばこ税が 3,624万円（6.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 4.4億円。目的で分けると、社会福祉費が 3億円（67.7%）、児童福祉費が 9,034万円（20.5%）、老人福祉費が 4,161万円（9.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.19（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 11%の位置。経常収支比率?は 83.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.8%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 83.3億円、1人あたり 188.1万円。積立金?（基金?）は 51億円、1人あたり 115.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 7%の位置、積立金は多いほうから数えて 11%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 90.1億円で、令和元年度の 69.5億円より 29.7%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 90.1億円で、予算（性質別の合計）の 88.6億円より 1.5億円多い額でした（予算の 101.7%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 19.1億円に対して決算は 24億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－０（151団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－０、151団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 194.2万円。この街は 203.4万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 27.9万円（中央値 29.9万円）でほぼ同じ、教育費は 34万円（同 16.3万円）で高いほう、土木費は 26.5万円（同 18.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,074人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 2.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 630万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,074人で 2.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,050万円、うち市町村民税分は 630万円、道府県民税分は 420万円。控除を受けたのは 172人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,371円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。