中富良野町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 2.9億円、募集などの費用は 1.5億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,835万円を引くと、差し引きは 1.3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.5億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,835万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.9億円（16,228件）、その募集などにかかった費用は 1.5億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,835万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,101万円。
人口 4,376人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 6.7万円、住民税控除額は 4,192円、差し引きは 3万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.5億円で、受入額 2.9億円の 49.5%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 3分野で、「分野を指定しない」1.3億円、「地域・産業振興」2,193万円、「その他」7,910円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 51.9%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 6万円、令和7年度は 2.9億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 4.5億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 101億円、歳出総額は 98.4億円。人口 4,376人で割ると、1人あたりの歳出は 224.9万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 25.2億円（24.8%）、国庫支出金 24.2億円（23.9%）、地方債 23.6億円（23.2%）。寄附金は 4.6億円で、歳入総額の 4.5%。
目的別の歳出で大きいのは、教育費 39.4億円（40.1%）、総務費 18.3億円（18.6%）、民生費 13.8億円（14%）。
性質別?では、普通建設事業費 43.6億円、補助費等 12.1億円、物件費 9.4億円、人件費 9.3億円、繰出金 5.8億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 98.4億円、歳入総額は 101億円。令和5年度と比べると、歳出は 15.8%増、歳入は 16.5%増。金額の大きい教育費・総務費・民生費は、それぞれ 31.1%増、36.6%増、5.8%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 98.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 38.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.8%。ほかに借金（地方債）が 23.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費5,630万円歳出の0.6%・1人あたり 1.3万円令和5年度より 11.7%増
令和6年度の議会費 5,630万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費18.3億円歳出の18.6%・1人あたり 41.9万円令和5年度より 36.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 17.6億円 | 96.3% | 40.3万円 | 令和5年度より 37.1%増 | |
| 徴税費 | 3,766万円 | 2.1% | 8,606円 | 令和5年度より 52.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1,590万円 | 0.9% | 3,634円 | 令和5年度より 15.3%減 | |
| 選挙費 | 1,118万円 | 0.6% | 2,556円 | 令和5年度より 21.5%増 | |
| 統計調査費 | 92万円 | 0.1% | 211円 | 令和5年度の 4.3倍 | |
| 監査委員費 | 169万円 | 0.1% | 386円 | 令和5年度より 4.5%増 |
令和6年度の総務費 18.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.3%。ほかに借金（地方債）が 6.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 26%。
民生費13.8億円歳出の14%・1人あたり 31.5万円令和5年度より 5.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 4.8億円 | 34.7% | 10.9万円 | 令和5年度より 1.1%減 | |
| 老人福祉費 | 5.5億円 | 39.9% | 12.6万円 | 令和5年度より 15.7%増 | |
| 児童福祉費 | 3.5億円 | 25.4% | 8万円 | 令和5年度より 1.8%増 |
令和6年度の民生費 13.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 50.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.9%。ほかに借金（地方債）が 1.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.1%。
衛生費4億円歳出の4.1%・1人あたり 9.2万円令和5年度より 36.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 2.5億円 | 61.1% | 5.6万円 | 令和5年度より 39.3%減 | |
| 清掃費 | 1.6億円 | 38.9% | 3.6万円 | 令和5年度より 31.4%減 |
令和6年度の衛生費 4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1%。ほかに借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 26.8%。
労働費34万円歳出の0%・1人あたり 77円令和5年度より 1.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 34万円 | 100% | 77円 | 令和5年度より 1.5%増 |
令和6年度の労働費 34万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費6.6億円歳出の6.7%・1人あたり 15万円令和5年度より 10.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.7億円 | 56.5% | 8.5万円 | 令和5年度より 15.9%減 | |
| 畜産業費 | 705万円 | 1.1% | 1,610円 | 令和5年度より 83.4%減 | |
| 農地費 | 2.3億円 | 35.4% | 5.3万円 | 令和5年度より 14.2%増 | |
| 林業費 | 4,599万円 | 7% | 1.1万円 | 令和5年度より 6.4%減 |
令和6年度の農林水産業費 6.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 31.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 58.4%。ほかに借金（地方債）が 7.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
商工費1.1億円歳出の1.1%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 29.1%増
令和6年度の商工費 1.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 29.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.2%。
土木費7.2億円歳出の7.3%・1人あたり 16.4万円令和5年度より 16.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,172万円 | 3% | 4,963円 | 令和5年度より 38.9%増 | |
| 道路橋りょう費 | 1.6億円 | 22.6% | 3.7万円 | 令和5年度より 21.8%減 | |
| 河川費 | 2.9億円 | 41% | 6.7万円 | 令和5年度より 62.7%増 | |
| 都市計画費（公園） | 7,801万円 | 10.9% | 1.8万円 | 令和5年度より 15.6%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 9,925万円 | 13.9% | 2.3万円 | 令和5年度より 4.7%増 | |
| 住宅費 | 6,219万円 | 8.7% | 1.4万円 | 令和5年度より 23.7%増 |
令和6年度の土木費 7.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 57.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.2%。ほかに借金（地方債）が 15.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.8%。
消防費1.8億円歳出の1.8%・1人あたり 4万円令和5年度より 5.9%増
令和6年度の消防費 1.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
教育費39.4億円歳出の40.1%・1人あたり 90.1万円令和5年度より 31.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 8,172万円 | 2.1% | 1.9万円 | 令和5年度より 29.7%増 | |
| 小学校費 | 35.9億円 | 91.2% | 82.1万円 | 令和5年度の 2.4倍 | |
| 中学校費 | 5,210万円 | 1.3% | 1.2万円 | 令和5年度より 95.3%減 | |
| 社会教育費 | 9,724万円 | 2.5% | 2.2万円 | 令和5年度より 10.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 6,530万円 | 1.7% | 1.5万円 | 令和5年度より 69.3%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 5,039万円 | 1.3% | 1.2万円 | 令和5年度より 13.6%増 |
令和6年度の教育費 39.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 38.1%、自前の税など（一般財源等）が 9.9%、借金（地方債）が 51%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1%。
災害復旧費5,000円歳出の0%・1人あたり 1円令和5年度より 88.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| その他の施設 | 5,000円 | 100% | 1円 | 令和5年度より 88.6%減 |
令和6年度の災害復旧費 5,000円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
公債費5.7億円歳出の5.8%・1人あたり 13.1万円令和5年度より 2.5%増
令和6年度の公債費 5.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 86.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 5.5億円で、個人市町村民税（所得割）が 2.3億円（40.6%）、固定資産税が 2.2億円（40.5%）、市町村たばこ税が 3,815万円（6.9%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 5億円のうち、社会福祉費が 3.3億円（66.5%）、児童福祉費が 1.3億円（25.9%）、老人福祉費が 3,006万円（6.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.22（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 16%の位置。経常収支比率?は 81.3%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.1%、将来負担比率?は 16.5%。
地方債?（借入金）の現在高は 97.4億円、1人あたり 222.7万円。積立金?（基金?）は 24.9億円、1人あたり 56.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 5%の位置、積立金は多いほうから数えて 24%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 47.9億円から 98.4億円へ、2.1倍になりました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 102億円、決算は 98.4億円。決算は予算より 3.2億円少なく、予算の 96.8%でした。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 12.1億円に対して決算は 9.4億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－０（151団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－０、151団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 194.2万円。この街は 224.9万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 31.5万円（中央値 29.9万円）でほぼ同じ、教育費は 90.1万円（同 16.3万円）で高いほう、土木費は 16.4万円（同 18.4万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,038人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,101万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,038人で 3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,835万円、うち市町村民税分は 1,101万円、道府県民税分は 734万円。控除を受けたのは 264人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,192円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。