大空町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 8,836万円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 1,612万円。差し引きは 2,879万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 8,836万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 4,345万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,612万円
令和7年度に受け入れた寄附は 8,836万円（4,624件）、その募集などにかかった費用は 4,345万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,612万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2,879万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 967万円。
人口 6,279人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.4万円、住民税控除額は 2,567円、差し引きは 4,585円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 4,345万円で、受入額 8,836万円の 49.2%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 4分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」4,039万円、「教育・人づくり」3,275万円、「観光・交流・定住促進」1,310万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 102.3%で、受入額を上回っています。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 772万円、令和7年度は 8,836万円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 2億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 99.1億円、歳出総額は 97.3億円。人口 6,279人で割ると、1人あたりの歳出は 155万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 42億円（42.4%）、地方債 12.1億円（12.2%）、地方税 10.3億円（10.4%）。寄附金は 9,789万円で、歳入総額の 1%。
目的別の歳出で大きいのは、公債費 15.5億円（16%）、民生費 14.6億円（15%）、農林水産業費 14.4億円（14.8%）。
性質別?では、補助費等 23.3億円、物件費 17.2億円、普通建設事業費 16.3億円、公債費 15.5億円、人件費 13.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 97.3億円、歳入総額は 99.1億円。令和5年度と比べると、歳出は 1.7%増、歳入は 1.2%増。目的別では、公債費は 4.3%増、民生費は 2.2%増、農林水産業費は 3.3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 97.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15%、自前の税など（一般財源等?）が 62.9%、借金（地方債）が 12.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,886万円歳出の0.8%・1人あたり 1.3万円令和5年度より 2.6%増
令和6年度の議会費 7,886万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
総務費10.4億円歳出の10.7%・1人あたり 16.6万円令和5年度より 31.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 9.4億円 | 90.3% | 15万円 | 令和5年度より 33.3%減 | |
| 徴税費 | 4,531万円 | 4.3% | 7,216円 | 令和5年度より 7.5%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3,619万円 | 3.5% | 5,764円 | 令和5年度より 23.6%減 | |
| 選挙費 | 1,721万円 | 1.7% | 2,741円 | 令和5年度より 25.4%増 | |
| 統計調査費 | 108万円 | 0.1% | 172円 | 令和5年度の 5.1倍 | |
| 監査委員費 | 175万円 | 0.2% | 279円 | 令和5年度より 16.1%減 |
令和6年度の総務費 10.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 72.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.4%。ほかに借金（地方債）が 16.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.4%。
民生費14.6億円歳出の15%・1人あたり 23.3万円令和5年度より 2.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 6.5億円 | 44.4% | 10.3万円 | 令和5年度より 2.8%増 | |
| 老人福祉費 | 3.4億円 | 22.9% | 5.3万円 | 令和5年度より 0.2%減 | |
| 児童福祉費 | 4.8億円 | 32.7% | 7.6万円 | 令和5年度より 3.1%増 |
令和6年度の民生費 14.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.4%。ほかに借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
衛生費7.9億円歳出の8.1%・1人あたり 12.6万円令和5年度より 5.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.4億円 | 55.2% | 6.9万円 | 令和5年度より 9.2%増 | |
| 清掃費 | 3.5億円 | 44.8% | 5.6万円 | 令和5年度より 1%増 |
令和6年度の衛生費 7.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%、自前の税など（一般財源等）が 77.4%、借金（地方債）が 11.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11%。
労働費4万円歳出の0%・1人あたり 7円令和5年度より 4.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 4万円 | 100% | 7円 | 令和5年度より 4.7%減 |
令和6年度の労働費 4万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費14.4億円歳出の14.8%・1人あたり 22.9万円令和5年度より 3.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6.1億円 | 42.3% | 9.7万円 | 令和5年度より 7%減 | |
| 畜産業費 | 4,277万円 | 3% | 6,811円 | 令和5年度より 9.6%増 | |
| 農地費 | 6.5億円 | 45.5% | 10.4万円 | 令和5年度より 6%増 | |
| 林業費 | 1.3億円 | 9.1% | 2.1万円 | 令和5年度より 62%増 | |
| 水産業費 | 294万円 | 0.2% | 468円 | 令和5年度より 3.5%増 |
令和6年度の農林水産業費 14.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 28.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.6%。ほかに借金（地方債）が 13.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.1%。
商工費1.6億円歳出の1.6%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 11.3%減
令和6年度の商工費 1.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 72.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.3%。残りの 24.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費8.8億円歳出の9.1%・1人あたり 14万円令和5年度より 21.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4,070万円 | 4.6% | 6,482円 | 令和5年度より 0.7%増 | |
| 道路橋りょう費 | 4.9億円 | 56% | 7.9万円 | 令和5年度より 10.8%増 | |
| 河川費 | 509万円 | 0.6% | 811円 | 令和5年度より 28.4%増 | |
| 都市計画費（公園） | 2,125万円 | 2.4% | 3,385円 | 令和5年度より 22.9%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 2.3億円 | 26.2% | 3.7万円 | 令和5年度より 66.9%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 14万円 | 0% | 22円 | 令和5年度の 2.5倍 | |
| 住宅費 | 8,113万円 | 9.2% | 1.3万円 | 令和5年度より 13.9%増 | |
| 空港費 | 799万円 | 0.9% | 1,273円 | 令和5年度より 19.5%減 |
令和6年度の土木費 8.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.3%、自前の税など（一般財源等）が 64.2%、借金（地方債）が 14.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.3%。
消防費10億円歳出の10.3%・1人あたり 15.9万円令和5年度より 34.9%増
令和6年度の消防費 10億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 41.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 58.8%は借金（地方債）。
教育費13.3億円歳出の13.6%・1人あたり 21.1万円令和5年度より 5.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 6,625万円 | 5% | 1.1万円 | 令和5年度より 6.6%増 | |
| 小学校費 | 1.2億円 | 8.9% | 1.9万円 | 令和5年度より 44%減 | |
| 中学校費 | 1.8億円 | 13.2% | 2.8万円 | 令和5年度より 23.9%減 | |
| 高等学校費 | 5億円 | 38% | 8万円 | 令和5年度より 72%増 | |
| 社会教育費 | 2億円 | 15.4% | 3.3万円 | 令和5年度より 0.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.2億円 | 8.7% | 1.8万円 | 令和5年度より 5.7%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.4億円 | 10.7% | 2.3万円 | 令和5年度より 2.3%減 |
令和6年度の教育費 13.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.8%、自前の税など（一般財源等）が 74.7%、借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.9%。
公債費15.5億円歳出の16%・1人あたり 24.8万円令和5年度より 4.3%増
令和6年度の公債費 15.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 15.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 10.3億円。大きいのは、固定資産税が 5億円（48.9%）、個人市町村民税（所得割）が 3.5億円（34.5%）、市町村たばこ税が 6,224万円（6.1%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 4.7億円のうち、社会福祉費が 3.3億円（70.4%）、児童福祉費が 1.3億円（27.7%）、教育費が 888万円（1.9%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.25（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 21%の位置。経常収支比率?は 90.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.7%、将来負担比率?は 2.0%。
地方債?（借入金）の現在高は 162億円、1人あたり 257.9万円。積立金?（基金?）は 51.3億円、1人あたり 81.7万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 3%の位置、積立金は多いほうから数えて 17%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 84.7億円から 97.3億円へ、14.9%増えました。いちばん多かったのは令和4年度の 117億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 97.3億円で、予算（性質別の合計）の 98.8億円より 1.4億円少ない額でした（予算の 98.6%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 17.8億円に対して決算は 16.3億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 155万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.3万円（中央値 24.5万円）でほぼ同じ、教育費は 21.1万円（同 12.4万円）で高いほう、土木費は 14万円（同 12.2万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 3,249人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 967万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 3,249人で 3.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,612万円、うち市町村民税分は 967万円、道府県民税分は 645万円。控除を受けたのは 319人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,567円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。