標茶町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 1.7億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 1,857万円減り、差し引きは 6,682万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.7億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 8,403万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,857万円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.7億円（8,037件）、その募集などにかかった費用は 8,403万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,857万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 6,682万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,114万円。
人口 6,698人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2.5万円、住民税控除額は 2,773円、差し引きは 9,976円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 8,403万円で、受入額 1.7億円の 49.6%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「観光・交流・定住促進」7,452万円、「分野を指定しない」3,982万円、「教育・人づくり」3,679万円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 40万円、令和7年度は 1.7億円（18年分）。いちばん多かったのは令和4年度の 2.3億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 127億円、歳出総額は 120億円。人口 6,698人で割ると、1人あたりの歳出は 178.9万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 50.6億円（39.8%）、繰入金 21.7億円（17.1%）、地方税 11.8億円（9.3%）。寄附金は 1.4億円で、歳入総額の 1.1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 21.5億円（18%）、農林水産業費 17.8億円（14.8%）、総務費 16.6億円（13.8%）。
性質別?では、補助費等 22.1億円、人件費 19.9億円、普通建設事業費 19.5億円、物件費 17.5億円、公債費 13億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 120億円、歳入総額は 127億円。令和5年度と比べると、歳出は 3.2%減、歳入は 1%増。目的別では、民生費は 10.9%増、農林水産業費は 1.9%増、総務費は 35%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 120億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.9%、自前の税など（一般財源等?）が 72.9%、借金（地方債）が 6.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.1%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,571万円歳出の0.6%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 4.6%減
令和6年度の議会費 7,571万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費16.6億円歳出の13.8%・1人あたり 24.7万円令和5年度より 35%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 15.6億円 | 94% | 23.2万円 | 令和5年度より 36.2%減 | |
| 徴税費 | 5,975万円 | 3.6% | 8,920円 | 令和5年度より 9.3%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2,548万円 | 1.5% | 3,803円 | 令和5年度より 11.9%増 | |
| 選挙費 | 1,035万円 | 0.6% | 1,546円 | 令和5年度より 41.7%減 | |
| 統計調査費 | 224万円 | 0.1% | 334円 | 令和5年度の 6倍 | |
| 監査委員費 | 220万円 | 0.1% | 328円 | 令和5年度より 1.5%増 |
令和6年度の総務費 16.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 88.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.6%。ほかに借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
民生費21.5億円歳出の18%・1人あたり 32.2万円令和5年度より 10.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 8.8億円 | 40.7% | 13.1万円 | 令和5年度より 4.3%増 | |
| 老人福祉費 | 6.4億円 | 29.9% | 9.6万円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 児童福祉費 | 6.3億円 | 29.4% | 9.5万円 | 令和5年度より 27.9%増 | |
| 災害救助費 | 40万円 | 0% | 60円 | 令和5年度の 10倍 |
令和6年度の民生費 21.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.9%、自前の税など（一般財源等）が 69.8%、借金（地方債）が 1.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
衛生費15.6億円歳出の13%・1人あたり 23.3万円令和5年度より 9.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 12億円 | 76.7% | 17.9万円 | 令和5年度より 13.6%増 | |
| 清掃費 | 3.6億円 | 23.3% | 5.4万円 | 令和5年度より 2.6%減 |
令和6年度の衛生費 15.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.7%、自前の税など（一般財源等）が 91.5%、借金（地方債）が 6.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.7%。
労働費774万円歳出の0.1%・1人あたり 1,155円令和5年度より 11.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 774万円 | 100% | 1,155円 | 令和5年度より 11.6%減 |
令和6年度の労働費 774万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 92.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.4%。
農林水産業費17.8億円歳出の14.8%・1人あたり 26.5万円令和5年度より 1.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6.2億円 | 34.7% | 9.2万円 | 令和5年度より 3.5%増 | |
| 畜産業費 | 5.9億円 | 33.3% | 8.8万円 | 令和5年度より 5.3%増 | |
| 農地費 | 3.2億円 | 17.9% | 4.8万円 | 令和5年度より 6.8%減 | |
| 林業費 | 2.5億円 | 14% | 3.7万円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 水産業費 | 89万円 | 0% | 132円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の農林水産業費 17.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.9%、自前の税など（一般財源等）が 34.8%、借金（地方債）が 14.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 28.8%。
商工費6億円歳出の5%・1人あたり 9万円令和5年度より 9.4%減
令和6年度の商工費 6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 52.7%、借金（地方債）が 3.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 43.6%。
土木費15.9億円歳出の13.2%・1人あたり 23.7万円令和5年度より 0.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,543万円 | 2.2% | 5,290円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 道路橋りょう費 | 8.4億円 | 52.7% | 12.5万円 | 令和5年度より 10.5%減 | |
| 都市計画費（街路） | 619万円 | 0.4% | 925円 | 令和5年度より 0.5%増 | |
| 都市計画費（公園） | 2,905万円 | 1.8% | 4,337円 | 令和5年度より 24.2%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.2億円 | 20.2% | 4.8万円 | 令和5年度より 13.2%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,736万円 | 1.1% | 2,592円 | 令和5年度より 14.2%増 | |
| 住宅費 | 3.4億円 | 21.5% | 5.1万円 | 令和5年度より 28.5%増 |
令和6年度の土木費 15.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.4%。ほかに借金（地方債）が 17%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.3%。
消防費3.4億円歳出の2.8%・1人あたり 5.1万円令和5年度より 2.1%増
令和6年度の消防費 3.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 91.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 7.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.4%。
教育費8.8億円歳出の7.3%・1人あたり 13.1万円令和5年度より 3.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.2億円 | 13.1% | 1.7万円 | 令和5年度より 15.3%増 | |
| 小学校費 | 2.5億円 | 28.9% | 3.8万円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 中学校費 | 8,822万円 | 10% | 1.3万円 | 令和5年度より 6.5%増 | |
| 社会教育費 | 2.3億円 | 26.7% | 3.5万円 | 令和5年度より 10%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3,218万円 | 3.7% | 4,804円 | 令和5年度より 28.8%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.6億円 | 17.6% | 2.3万円 | 令和5年度より 13.9%増 | |
| 大学費 | 6万円 | 0% | 8円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の教育費 8.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1%、自前の税など（一般財源等）が 91.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.4%。
災害復旧費4,009万円歳出の0.3%・1人あたり 5,985円令和5年度の 6.1倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 4,009万円 | 100% | 5,985円 | 令和5年度の 6.1倍 |
令和6年度の災害復旧費 4,009万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 52.9%、借金（地方債）が 47.1%。
公債費13億円歳出の10.9%・1人あたり 19.5万円令和5年度より 8.9%増
令和6年度の公債費 13億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 91.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.6%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 11.8億円のうち、固定資産税が 6.3億円（53%）、個人市町村民税（所得割）が 3.6億円（30.4%）、市町村たばこ税が 7,370万円（6.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 6.8億円のうち、社会福祉費が 5.4億円（80.3%）、児童福祉費が 1億円（15%）、衛生費が 2,066万円（3.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.23（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 18%の位置。経常収支比率?は 93.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.1%、将来負担比率?は 74.9%。
地方債?（借入金）の現在高は 135億円、1人あたり 202.2万円。積立金?（基金?）は 16.9億円、1人あたり 25.3万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 6%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 123億円から 120億円へ、2.4%減りました。いちばん多かったのは令和4年度の 138億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 120億円で、予算（性質別の合計）の 120億円より 1,003万円多い額でした（予算の 100.1%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 23.4億円に対して決算は 22.1億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 178.9万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 32.2万円（中央値 24.5万円）で高いほう、教育費は 13.1万円（同 12.4万円）でほぼ同じ、土木費は 23.7万円（同 12.2万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 3,388人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.1億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,114万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 3,388人で 4.1億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,857万円、うち市町村民税分は 1,114万円、道府県民税分は 743万円。控除を受けたのは 277人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,773円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。