板柳町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 2.6億円、募集などの費用は 1.2億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,420万円を引くと、差し引きは 1.2億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.6億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.2億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,420万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.6億円（14,714件）、その募集などにかかった費用は 1.2億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,420万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.2億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 852万円。
人口 1.2万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2.1万円、住民税控除額は 1,188円、差し引きは 1万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.2億円で、受入額 2.6億円の 46.5%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.1億円、「子ども・子育て」7,569万円、「地域・産業振興」4,832万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 149万円、令和7年度は 2.6億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 2.9億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 90.7億円、歳出総額は 84.9億円。人口 1.2万人で割ると、1人あたりの歳出は 71万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 34.3億円（37.8%）、繰入金 14.1億円（15.6%）、国庫支出金 12.6億円（13.9%）。寄附金は 3.1億円で、歳入総額の 3.4%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 25.4億円（29.9%）、総務費 16.8億円（19.7%）、農林水産業費 8億円（9.4%）。
性質別?では、補助費等 17.2億円、扶助費 13.9億円、物件費 11.5億円、人件費 10.3億円、普通建設事業費 9.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 84.9億円で、令和5年度より 22.1%増えました。歳入総額は 90.7億円で、20.8%増えました。目的別では、民生費は 7.4%増、総務費は 62.8%増、農林水産業費は 13.2%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 84.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.7%、自前の税など（一般財源等?）が 68.7%、借金（地方債）が 4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,977万円歳出の0.9%・1人あたり 6,673円令和5年度より 1.6%増
令和6年度の議会費 7,977万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費16.8億円歳出の19.7%・1人あたり 14万円令和5年度より 62.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 15億円 | 89.5% | 12.6万円 | 令和5年度よりほぼ 100%増 | |
| 徴税費 | 6,659万円 | 4% | 5,570円 | 令和5年度より 58.5%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,122万円 | 5.4% | 7,630円 | 令和5年度より 12%増 | |
| 選挙費 | 1,363万円 | 0.8% | 1,140円 | 令和5年度より 61.9%減 | |
| 統計調査費 | 287万円 | 0.2% | 240円 | 令和5年度の 7.9倍 | |
| 監査委員費 | 89万円 | 0.1% | 75円 | 令和5年度より 7.9%増 |
令和6年度の総務費 16.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.2%、自前の税など（一般財源等）が 88.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.7%。
民生費25.4億円歳出の29.9%・1人あたり 21.2万円令和5年度より 7.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 9.9億円 | 39.2% | 8.3万円 | 令和5年度より 4.1%増 | |
| 老人福祉費 | 5.4億円 | 21.2% | 4.5万円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 児童福祉費 | 10億円 | 39.3% | 8.3万円 | 令和5年度より 14.4%増 | |
| 災害救助費 | 758万円 | 0.3% | 634円 | — |
令和6年度の民生費 25.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 49.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.8%。ほかに借金（地方債）が 2.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.6%。
衛生費7.9億円歳出の9.4%・1人あたり 6.6万円令和5年度より 1.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.2億円 | 78.2% | 5.2万円 | 令和5年度より 0.1%増 | |
| 結核対策費 | 132万円 | 0.2% | 110円 | 令和5年度より 0.3%減 | |
| 清掃費 | 1.7億円 | 21.7% | 1.4万円 | 令和5年度より 7.4%増 |
令和6年度の衛生費 7.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.4%。ほかに借金（地方債）が 3.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15%。
農林水産業費8億円歳出の9.4%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 13.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5.4億円 | 67% | 4.5万円 | 令和5年度より 17.9%増 | |
| 農地費 | 2.6億円 | 33% | 2.2万円 | 令和5年度より 4.5%増 |
令和6年度の農林水産業費 8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.5%、自前の税など（一般財源等）が 55.3%、借金（地方債）が 7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 27.2%。
商工費2億円歳出の2.4%・1人あたり 1.7万円令和5年度の 3.2倍
令和6年度の商工費 2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%。残りの 18.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費7.6億円歳出の9%・1人あたり 6.4万円令和5年度より 55.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 道路橋りょう費 | 4.9億円 | 64% | 4.1万円 | 令和5年度より 99.2%増 | |
| 都市計画費（公園） | 2,648万円 | 3.5% | 2,215円 | 令和5年度より 42.2%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 2億円 | 25.9% | 1.7万円 | 令和5年度より 9.1%増 | |
| 住宅費 | 5,035万円 | 6.6% | 4,212円 | 令和5年度より 14%増 |
令和6年度の土木費 7.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18%、自前の税など（一般財源等）が 51.3%、借金（地方債）が 21.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.2%。
消防費3.2億円歳出の3.7%・1人あたり 2.7万円令和5年度より 9.3%増
令和6年度の消防費 3.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 94.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 2.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.2%。
教育費7.5億円歳出の8.8%・1人あたり 6.3万円令和5年度より 30.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.2億円 | 15.7% | 9,855円 | 令和5年度より 12%増 | |
| 小学校費 | 3億円 | 40.4% | 2.5万円 | 令和5年度より 56.6%増 | |
| 中学校費 | 1億円 | 13.8% | 8,681円 | 令和5年度より 44%増 | |
| 社会教育費 | 1.3億円 | 17.5% | 1.1万円 | 令和5年度より 14.8%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1,428万円 | 1.9% | 1,194円 | 令和5年度より 15%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 8,037万円 | 10.7% | 6,723円 | 令和5年度より 10.6%増 |
令和6年度の教育費 7.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.1%、自前の税など（一般財源等）が 69.8%、借金（地方債）が 2.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20.4%。
公債費5.7億円歳出の6.7%・1人あたり 4.7万円令和5年度より 1.1%減
令和6年度の公債費 5.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 9.4億円のうち、固定資産税が 3.8億円（40.9%）、個人市町村民税（所得割）が 3.4億円（36.5%）、市町村たばこ税が 9,313万円（9.9%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 13.9億円。目的で分けると、社会福祉費が 6.5億円（46.7%）、児童福祉費が 6.3億円（45.4%）、教育費が 4,570万円（3.3%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.27（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 25%の位置。経常収支比率?は 92.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 56.4億円、1人あたり 47.2万円。積立金?（基金?）は 42.1億円、1人あたり 35.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 42%の位置、積立金は多いほうから数えて 39%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 84.9億円で、令和元年度の 81.3億円より 4.4%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 86億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 84.9億円で、予算（性質別の合計）の 89.1億円より 4.3億円少ない額でした（予算の 95.2%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 19.8億円に対して決算は 17.2億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅲ－０（32団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅲ－０、32団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 97.8万円。この街は 71万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.2万円（中央値 23.7万円）で低いほう、教育費は 6.3万円（同 10.4万円）で低いほう、土木費は 6.4万円（同 8.8万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 4,952人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 852万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 4,952人で 4.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,420万円、うち市町村民税分は 852万円、道府県民税分は 568万円。控除を受けたのは 326人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,188円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。