美郷町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 9,741万円のうち、募集などの費用が 4,885万円。受入額に占める割合は 50.1%で、この年度の指定基準の 5割を超えています。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 9,741万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 4,885万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,589万円
令和7年度に受け入れた寄附は 9,741万円（3,863件）、その募集などにかかった費用は 4,885万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,589万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2,268万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,553万円。
人口 1.7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5,701円、住民税控除額は 1,515円、差し引きは 1,327円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 4,885万円で、受入額 9,741万円の 50.1%。令和7年度の指定基準では募集に要する費用が受入額の 5割以下で、それを超えています。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 1分野で、「その他」3,863円。指定額の合計は受入額の 0.1%に届きません。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 121万円、令和7年度は 9,741万円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 1億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 141億円、歳出総額は 134億円。人口 1.7万人で割ると、1人あたりの歳出は 78.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 63.6億円（45%）、地方債 15.2億円（10.8%）、地方税 14.5億円（10.3%）。寄附金は 1.2億円で、歳入総額の 0.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 36.2億円（27.1%）、教育費 17.5億円（13.1%）、総務費 16.9億円（12.6%）。
性質別?では、補助費等 22.8億円、人件費 22億円、普通建設事業費 19.1億円、物件費 17.6億円、公債費 16億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 134億円、歳入総額は 141億円。令和5年度と比べると、歳出は 3.6%増、歳入は 3.6%増。金額の大きい民生費・教育費・総務費は、それぞれ 6.8%増、16.2%増、39.6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 134億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 69.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.1%。ほかに借金（地方債）が 11.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1億円歳出の0.8%・1人あたり 6,086円令和5年度とほぼ同じ
令和6年度の議会費 1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費16.9億円歳出の12.6%・1人あたり 9.9万円令和5年度より 39.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 14.8億円 | 87.6% | 8.6万円 | 令和5年度より 40.5%増 | |
| 徴税費 | 8,632万円 | 5.1% | 5,052円 | 令和5年度より 2.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,363万円 | 5.6% | 5,480円 | 令和5年度より 52.1%増 | |
| 選挙費 | 2,312万円 | 1.4% | 1,353円 | 令和5年度の 3倍 | |
| 統計調査費 | 423万円 | 0.3% | 247円 | 令和5年度の 4.2倍 | |
| 監査委員費 | 135万円 | 0.1% | 79円 | 令和5年度より 0.9%増 |
令和6年度の総務費 16.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.1%、自前の税など（一般財源等）が 75.2%、借金（地方債）が 7.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.2%。
民生費36.2億円歳出の27.1%・1人あたり 21.2万円令和5年度より 6.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 13.9億円 | 38.4% | 8.1万円 | 令和5年度より 3.7%減 | |
| 老人福祉費 | 10億円 | 27.7% | 5.9万円 | 令和5年度より 9.3%増 | |
| 児童福祉費 | 12.2億円 | 33.8% | 7.2万円 | 令和5年度より 19.4%増 | |
| 災害救助費 | 19万円 | 0% | 11円 | 令和5年度の 2.1倍 |
令和6年度の民生費 36.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.5%、自前の税など（一般財源等）が 65.1%、借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.8%。
衛生費11.5億円歳出の8.6%・1人あたり 6.8万円令和5年度より 10.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 5.5億円 | 47.5% | 3.2万円 | 令和5年度より 38.2%減 | |
| 清掃費 | 6.1億円 | 52.5% | 3.5万円 | 令和5年度より 48.2%増 |
令和6年度の衛生費 11.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%。ほかに借金（地方債）が 33.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.5%。
労働費1,106万円歳出の0.1%・1人あたり 647円令和5年度より 25.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,106万円 | 100% | 647円 | 令和5年度より 25.7%増 |
令和6年度の労働費 1,106万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
農林水産業費9.5億円歳出の7.1%・1人あたり 5.5万円令和5年度より 9.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.5億円 | 37.2% | 2.1万円 | 令和5年度より 8.3%減 | |
| 畜産業費 | 6,843万円 | 7.2% | 4,005円 | 令和5年度より 25.7%増 | |
| 農地費 | 4.6億円 | 48.3% | 2.7万円 | 令和5年度より 15.2%減 | |
| 林業費 | 6,852万円 | 7.2% | 4,010円 | 令和5年度より 8.4%増 |
令和6年度の農林水産業費 9.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 43%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 37.1%。ほかに借金（地方債）が 18.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.5%。
商工費4.8億円歳出の3.6%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 29.6%減
令和6年度の商工費 4.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 70.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 29.2%。
土木費14.7億円歳出の11%・1人あたり 8.6万円令和5年度より 1.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 7,674万円 | 5.2% | 4,491円 | 令和5年度より 9.6%減 | |
| 道路橋りょう費 | 10.9億円 | 74.2% | 6.4万円 | 令和5年度より 2.8%減 | |
| 河川費 | 5,972万円 | 4.1% | 3,495円 | 令和5年度の 4.5倍 | |
| 都市計画費（公園） | 3,197万円 | 2.2% | 1,871円 | 令和5年度より 18.9%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 9,660万円 | 6.6% | 5,653円 | 令和5年度より 28.7%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 564万円 | 0.4% | 330円 | — | |
| 住宅費 | 1.1億円 | 7.4% | 6,369円 | 令和5年度より 19.4%増 |
令和6年度の土木費 14.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.5%。ほかに借金（地方債）が 26.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.6%。
消防費5.3億円歳出の4%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 6.5%減
令和6年度の消防費 5.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%、自前の税など（一般財源等）が 93.7%、借金（地方債）が 5.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
教育費17.5億円歳出の13.1%・1人あたり 10.2万円令和5年度より 16.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.2億円 | 18.2% | 1.9万円 | 令和5年度より 6.4%増 | |
| 小学校費 | 3.3億円 | 19% | 1.9万円 | 令和5年度の 2.4倍 | |
| 中学校費 | 7,650万円 | 4.4% | 4,477円 | 令和5年度より 4.8%増 | |
| 幼稚園費 | 1.4億円 | 7.7% | 7,933円 | 令和5年度より 5.6%減 | |
| 社会教育費 | 2.7億円 | 15.6% | 1.6万円 | 令和5年度より 15.7%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3.5億円 | 19.8% | 2万円 | 令和5年度より 68.7%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 2.7億円 | 15.4% | 1.6万円 | 令和5年度より 17.2%減 |
令和6年度の教育費 17.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.4%、自前の税など（一般財源等）が 68.7%、借金（地方債）が 19.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.2%。
災害復旧費3万円歳出の0%・1人あたり 2円令和5年度より 3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 3万円 | 100% | 2円 | 令和5年度より 3%減 |
令和6年度の災害復旧費 3万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
公債費16億円歳出の12%・1人あたり 9.4万円令和5年度より 0.2%減
令和6年度の公債費 16億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.4%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 14.5億円で、固定資産税が 6.7億円（46.4%）、個人市町村民税（所得割）が 4.9億円（33.5%）、市町村たばこ税が 1.1億円（7.6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 14.9億円のうち、社会福祉費が 10.5億円（70.7%）、児童福祉費が 4.1億円（27.6%）、老人福祉費が 1,656万円（1.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.24（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 19%の位置。経常収支比率?は 82.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は −2.4%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 88.6億円、1人あたり 51.8万円。積立金?（基金?）は 66.3億円、1人あたり 38.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は多いほうから数えて 35%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 112億円から 134億円へ、18.8%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 144億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 147億円、決算は 134億円。決算は予算より 13.8億円少なく、予算の 90.6%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 29.6億円に対して決算は 22.8億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅳ－１（31団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅳ－１、31団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 67.1万円。この街は 78.2万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.2万円（中央値 18.6万円）で高いほう、教育費は 10.2万円（同 7.7万円）で高いほう、土木費は 8.6万円（同 5.6万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 7,867人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 6.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,553万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 7,867人で 6.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,589万円、うち市町村民税分は 1,553万円、道府県民税分は 1,036万円。控除を受けたのは 532人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.4%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,515円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。