河北町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 10.6億円、募集などの費用 5.5億円。費用の割合は 51.7%で、この年度の指定基準の 5割を超えています。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 10.6億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 5.5億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 4,174万円
令和7年度に受け入れた寄附は 10.6億円（33,679件）、その募集などにかかった費用は 5.5億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 4,174万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 4.7億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2,504万円。
人口 1.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 6.4万円、住民税控除額は 2,534円、差し引きは 2.9万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 5.5億円で、受入額 10.6億円の 51.7%。令和7年度の指定基準では募集に要する費用が受入額の 5割以下で、それを超えています。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」5.9億円、「地域・産業振興」9,804万円、「スポーツ・文化振興」4,601万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 71.1%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 85万円、令和7年度は 10.6億円（18年分）。いちばん多かったのは平成30年度の 15.9億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 114億円、歳出総額は 111億円。人口 1.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 67.1万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 28.4億円（25%）、地方税 19.5億円（17.2%）、繰入金 16.7億円（14.7%）。寄附金は 14.1億円で、歳入総額の 12.4%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 31.9億円（28.9%）、民生費 27億円（24.4%）、教育費 11.6億円（10.5%）。
性質別?では、物件費 23.3億円、積立金 15.1億円、人件費 14.7億円、扶助費 14.6億円、補助費等 13.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 111億円で、令和5年度より 3.2%増えました。歳入総額は 114億円で、3.1%増えました。目的別では、総務費は 0.3%増、民生費は 7.9%増、教育費は 3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 111億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.5%、自前の税など（一般財源等?）が 64.5%、借金（地方債）が 5.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.3億円歳出の1.2%・1人あたり 7,822円令和5年度より 9.8%増
令和6年度の議会費 1.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.2%。
総務費31.9億円歳出の28.9%・1人あたり 19.4万円令和5年度より 0.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 29.6億円 | 92.8% | 18万円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 徴税費 | 9,818万円 | 3.1% | 5,959円 | 令和5年度より 7.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 9,027万円 | 2.8% | 5,479円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 選挙費 | 1,916万円 | 0.6% | 1,163円 | 令和5年度より 6.1%減 | |
| 統計調査費 | 2,136万円 | 0.7% | 1,297円 | 令和5年度より 13.5%増 | |
| 監査委員費 | 132万円 | 0% | 80円 | 令和5年度より 4.2%増 |
令和6年度の総務費 31.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.8%、自前の税など（一般財源等）が 74%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 23.1%。
民生費27億円歳出の24.4%・1人あたり 16.4万円令和5年度より 7.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 8.2億円 | 30.4% | 5万円 | 令和5年度より 13.3%増 | |
| 老人福祉費 | 7.6億円 | 28.2% | 4.6万円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 児童福祉費 | 11.2億円 | 41.4% | 6.8万円 | 令和5年度より 8.5%増 |
令和6年度の民生費 27億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 38.9%、自前の税など（一般財源等）が 54.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.7%。
衛生費4.2億円歳出の3.8%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 12.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 2.4億円 | 58.2% | 1.5万円 | 令和5年度より 22.9%減 | |
| 結核対策費 | 113万円 | 0.3% | 69円 | 令和5年度より 10.8%増 | |
| 清掃費 | 1.7億円 | 41.5% | 1.1万円 | 令和5年度より 8.6%増 |
令和6年度の衛生費 4.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 85.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.4%。残りの 12.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
労働費1,979万円歳出の0.2%・1人あたり 1,201円令和5年度より 7.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,979万円 | 100% | 1,201円 | 令和5年度より 7.7%増 |
令和6年度の労働費 1,979万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 34.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 65.6%。
農林水産業費4.4億円歳出の4%・1人あたり 2.7万円令和5年度より 13.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.6億円 | 59.6% | 1.6万円 | 令和5年度より 27.3%増 | |
| 畜産業費 | 5万円 | 0% | 3円 | 令和5年度より 5.3%減 | |
| 農地費 | 1.7億円 | 37.9% | 1万円 | 令和5年度より 0.9%減 | |
| 林業費 | 1,042万円 | 2.4% | 632円 | 令和5年度より 15.5%減 | |
| 水産業費 | 30万円 | 0.1% | 18円 | 令和5年度より 8.5%減 |
令和6年度の農林水産業費 4.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.1%、自前の税など（一般財源等）が 46.6%、借金（地方債）が 9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.3%。
商工費8億円歳出の7.2%・1人あたり 4.8万円令和5年度より 5.5%増
令和6年度の商工費 8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 22.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.2%。ほかに借金（地方債）が 20.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 53.7%。
土木費8.4億円歳出の7.6%・1人あたり 5.1万円令和5年度より 9.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,013万円 | 3.6% | 1,829円 | 令和5年度より 14.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 3億円 | 36.3% | 1.8万円 | 令和5年度より 17.9%減 | |
| 河川費 | 1,694万円 | 2% | 1,028円 | 令和5年度より 63.8%減 | |
| 都市計画費（公園） | 4,252万円 | 5.1% | 2,581円 | 令和5年度より 33.2%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.1億円 | 37.5% | 1.9万円 | 令和5年度より 5.3%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 87万円 | 0.1% | 53円 | 令和5年度の 6.5倍 | |
| 住宅費 | 1.3億円 | 15.5% | 7,877円 | 令和5年度より 8.5%増 |
令和6年度の土木費 8.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.2%、自前の税など（一般財源等）が 59%、借金（地方債）が 22.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.9%。
消防費5.9億円歳出の5.3%・1人あたり 3.6万円令和5年度より 34.7%増
令和6年度の消防費 5.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%、自前の税など（一般財源等）が 63.1%、借金（地方債）が 33.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
教育費11.6億円歳出の10.5%・1人あたり 7.1万円令和5年度より 3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.8億円 | 24.4% | 1.7万円 | 令和5年度より 4.2%増 | |
| 小学校費 | 2.4億円 | 20.6% | 1.5万円 | 令和5年度より 2.9%増 | |
| 中学校費 | 8,118万円 | 7% | 4,927円 | 令和5年度より 6.1%増 | |
| 社会教育費 | 2.2億円 | 18.9% | 1.3万円 | 令和5年度より 1.2%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.5億円 | 12.7% | 8,979円 | 令和5年度より 8.2%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.9億円 | 16.5% | 1.2万円 | 令和5年度より 16.7%増 |
令和6年度の教育費 11.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.2%、自前の税など（一般財源等）が 68.2%、借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 22.7%。
災害復旧費893万円歳出の0.1%・1人あたり 542円令和5年度より 2.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 194万円 | 21.7% | 118円 | 令和5年度より 78.9%減 | |
| 公共土木施設 | 700万円 | 78.3% | 425円 | — |
令和6年度の災害復旧費 893万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 85.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.4%。残りの 13.4%は借金（地方債）。
公債費7.6億円歳出の6.9%・1人あたり 4.6万円令和5年度より 1.2%減
令和6年度の公債費 7.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 1.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 19.5億円で、固定資産税が 8.8億円（45%）、個人市町村民税（所得割）が 6.3億円（32.5%）、都市計画税が 1.5億円（7.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 14.6億円のうち、児童福祉費が 7.7億円（52.7%）、社会福祉費が 5.8億円（39.3%）、教育費が 9,452万円（6.5%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.44（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 93.5%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.5%、将来負担比率?は 14.4%。
地方債?（借入金）の現在高は 74.5億円、1人あたり 45.2万円。積立金?（基金?）は 32.9億円、1人あたり 20万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 39%の位置、積立金は少ないほうから数えて 41%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 111億円で、令和元年度の 92.9億円より 19%増えました。いちばん多かったのは令和3年度の 131億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 111億円で、予算（性質別の合計）の 118億円より 7億円少ない額でした（予算の 94%）。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 11億円に対して決算は 8.3億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅳ－１（31団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅳ－１、31団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 67.1万円。この街は 67.1万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.4万円（中央値 18.6万円）で低いほう、教育費は 7.1万円（同 7.7万円）でほぼ同じ、土木費は 5.1万円（同 5.6万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 8,088人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 7.2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2,504万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 8,088人で 7.2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 4,174万円、うち市町村民税分は 2,504万円、道府県民税分は 1,671万円。控除を受けたのは 807人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,534円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。