大石田町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 6.5億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 849万円減り、差し引きは 3.2億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6.5億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3.2億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 849万円
令和7年度に受け入れた寄附は 6.5億円（17,389件）、その募集などにかかった費用は 3.2億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 849万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3.2億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 509万円。
人口 5,754人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 11.4万円、住民税控除額は 1,476円、差し引きは 5.6万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3.2億円で、受入額 6.5億円の 49.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3.5億円、「観光・交流・定住促進」1億円、「環境・衛生」9,444万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 49万円、令和7年度は 6.5億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 6.9億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 67.5億円、歳出総額は 63.5億円。人口 5,754人で割ると、1人あたりの歳出は 110.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 26.4億円（39%）、繰入金 7.3億円（10.8%）、寄附金 7億円（10.4%）。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 19.7億円（31%）、民生費 12.6億円（19.9%）、土木費 6.8億円（10.7%）。
性質別?では、補助費等 13.3億円、人件費 10.5億円、積立金 9億円、物件費 7.1億円、公債費 6.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 63.5億円、歳入総額は 67.5億円。令和5年度と比べると、歳出は 7.4%増、歳入は 7%増。目的別では、総務費は 3.1%増、民生費は 7.2%増、土木費は 37.9%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 63.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.1%、自前の税など（一般財源等?）が 71.1%、借金（地方債）が 5.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.4%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,173万円歳出の1.1%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 2.1%増
令和6年度の議会費 7,173万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費19.7億円歳出の31%・1人あたり 34.3万円令和5年度より 3.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 18.3億円 | 92.6% | 31.7万円 | 令和5年度より 1.9%増 | |
| 徴税費 | 8,034万円 | 4.1% | 1.4万円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,428万円 | 2.2% | 7,695円 | 令和5年度より 99.7%増 | |
| 選挙費 | 1,556万円 | 0.8% | 2,704円 | 令和5年度より 9.1%増 | |
| 統計調査費 | 523万円 | 0.3% | 909円 | 令和5年度より 26.2%増 | |
| 監査委員費 | 78万円 | 0% | 136円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の総務費 19.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.8%、自前の税など（一般財源等）が 75.3%、借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.1%。
民生費12.6億円歳出の19.9%・1人あたり 22万円令和5年度より 7.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 4.5億円 | 35.2% | 7.7万円 | 令和5年度より 11.4%増 | |
| 老人福祉費 | 2.9億円 | 23% | 5万円 | 令和5年度より 3.9%増 | |
| 児童福祉費 | 5.3億円 | 41.8% | 9.2万円 | 令和5年度より 5.6%増 |
令和6年度の民生費 12.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.9%、自前の税など（一般財源等）が 53.8%、借金（地方債）が 3.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.5%。
衛生費3.8億円歳出の6%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 0.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 1.5億円 | 40% | 2.7万円 | 令和5年度より 1.9%減 | |
| 清掃費 | 2.3億円 | 60% | 4万円 | 令和5年度より 0.1%減 |
令和6年度の衛生費 3.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 87%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%。ほかに借金（地方債）が 3.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.1%。
労働費812万円歳出の0.1%・1人あたり 1,410円令和5年度より 0.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 812万円 | 100% | 1,410円 | 令和5年度より 0.4%減 |
令和6年度の労働費 812万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 1.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 98.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費2.6億円歳出の4.1%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 3.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1億円 | 39.3% | 1.8万円 | 令和5年度より 4.4%増 | |
| 畜産業費 | 804万円 | 3.1% | 1,397円 | 令和5年度の 71.8倍 | |
| 農地費 | 1.3億円 | 51.3% | 2.3万円 | 令和5年度より 16.4%減 | |
| 林業費 | 1,632万円 | 6.3% | 2,835円 | 令和5年度より 27%増 |
令和6年度の農林水産業費 2.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 57%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.2%。ほかに借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.5%。
商工費1.1億円歳出の1.7%・1人あたり 1.9万円令和5年度より 83.2%増
令和6年度の商工費 1.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 76%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.6%。ほかに借金（地方債）が 4.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.8%。
土木費6.8億円歳出の10.7%・1人あたり 11.9万円令和5年度より 37.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4,984万円 | 7.3% | 8,661円 | 令和5年度より 25.6%増 | |
| 道路橋りょう費 | 5億円 | 73.7% | 8.7万円 | 令和5年度より 42.1%増 | |
| 河川費 | 2,131万円 | 3.1% | 3,704円 | 令和5年度の 22.9倍 | |
| 都市計画費（公園） | 194万円 | 0.3% | 337円 | 令和5年度より 62.6%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 7,119万円 | 10.4% | 1.2万円 | 令和5年度より 9.8%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,064万円 | 1.6% | 1,849円 | 令和5年度より 14.8%増 | |
| 住宅費 | 2,467万円 | 3.6% | 4,287円 | 令和5年度より 1.6%減 |
令和6年度の土木費 6.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.2%。ほかに借金（地方債）が 9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.3%。
消防費3.6億円歳出の5.6%・1人あたり 6.2万円令和5年度より 53.6%増
令和6年度の消防費 3.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 72.1%、借金（地方債）が 26.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.4%。
教育費5.8億円歳出の9.2%・1人あたり 10.1万円令和5年度より 2.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.2億円 | 20% | 2万円 | 令和5年度より 24.9%減 | |
| 小学校費 | 1.7億円 | 29.2% | 2.9万円 | 令和5年度より 37.9%増 | |
| 中学校費 | 4,706万円 | 8.1% | 8,179円 | 令和5年度より 19.2%減 | |
| 社会教育費 | 1.5億円 | 25.7% | 2.6万円 | 令和5年度より 8.1%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1,296万円 | 2.2% | 2,253円 | 令和5年度より 36.9%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 8,664万円 | 14.9% | 1.5万円 | 令和5年度より 1.6%増 |
令和6年度の教育費 5.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%、自前の税など（一般財源等）が 73.8%、借金（地方債）が 13.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.9%。
災害復旧費2,931万円歳出の0.5%・1人あたり 5,093円
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1,142万円 | 39% | 1,984円 | — | |
| 公共土木施設 | 1,689万円 | 57.6% | 2,935円 | — | |
| その他の施設 | 100万円 | 3.4% | 174円 | — |
令和6年度の災害復旧費 2,931万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 35.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.9%。残りの 56%は借金（地方債）。
公債費6.3億円歳出の10%・1人あたり 11万円令和5年度より 13.4%減
令和6年度の公債費 6.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 5.8億円。大きいのは、固定資産税が 2.9億円（50.9%）、個人市町村民税（所得割）が 1.9億円（32.7%）、軽自動車税が 3,032万円（5.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 5.8億円のうち、社会福祉費が 3.2億円（54.7%）、児童福祉費が 2.4億円（41.3%）、老人福祉費が 1,811万円（3.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.22（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 16%の位置。経常収支比率?は 93.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.7%、将来負担比率?は 2.4%。
地方債?（借入金）の現在高は 48億円、1人あたり 83.3万円。積立金?（基金?）は 25.5億円、1人あたり 44.3万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 28%の位置、積立金は多いほうから数えて 31%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 51.8億円から 63.5億円へ、22.5%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 66億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 63.5億円で、予算（性質別の合計）の 65.8億円より 2.3億円少ない額でした（予算の 96.5%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 11.9億円に対して決算は 13.3億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－１（81団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅱ－１、81団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 87.8万円。この街は 110.4万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 22万円（中央値 20.7万円）でほぼ同じ、教育費は 10.1万円（同 9万円）で高いほう、土木費は 11.9万円（同 8.8万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,628人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 2.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 509万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,628人で 2.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 849万円、うち市町村民税分は 509万円、道府県民税分は 340万円。控除を受けたのは 181人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,476円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。