常陸大宮市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 2.4億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 7,088万円。差し引きは 5,107万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.2億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 7,088万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.4億円（22,905件）、その募集などにかかった費用は 1.2億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 7,088万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 5,107万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 4,253万円。
人口 3.7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 6,560円、住民税控除額は 1,908円、差し引きは 1,375円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.2億円で、受入額 2.4億円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」8,979万円、「教育・人づくり」7,950万円、「環境・衛生」3,287万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.6%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 12万円、令和7年度は 2.4億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 253億円、歳出総額は 248億円。人口 3.7万人で割ると、1人あたりの歳出は 66.8万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 83.4億円（33%）、地方税 50.6億円（20%）、国庫支出金 37.1億円（14.7%）。寄附金は 2億円で、歳入総額の 0.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 78.8億円（31.8%）、総務費 38.4億円（15.5%）、土木費 28.9億円（11.7%）。
性質別?では、扶助費 45.3億円、人件費 41.2億円、物件費 37億円、補助費等 33億円、普通建設事業費 31.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 248億円で、令和5年度より 2.5%減りました。歳入総額は 253億円で、2.9%減りました。金額の大きい民生費・総務費・土木費は、それぞれ 4.8%増、0.6%減、1.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 248億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 69.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18%。ほかに借金（地方債）が 6.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.8億円歳出の0.7%・1人あたり 4,871円令和5年度より 4.2%増
令和6年度の議会費 1.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費38.4億円歳出の15.5%・1人あたり 10.4万円令和5年度より 0.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 34.1億円 | 88.6% | 9.2万円 | 令和5年度より 1.4%減 | |
| 徴税費 | 2.1億円 | 5.5% | 5,712円 | 令和5年度より 4%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.5億円 | 3.9% | 4,011円 | 令和5年度より 6.6%減 | |
| 選挙費 | 4,310万円 | 1.1% | 1,160円 | 令和5年度の 10倍 | |
| 統計調査費 | 1,439万円 | 0.4% | 387円 | 令和5年度より 47.1%増 | |
| 監査委員費 | 1,843万円 | 0.5% | 496円 | 令和5年度より 2.5%増 |
令和6年度の総務費 38.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.5%、自前の税など（一般財源等）が 72.1%、借金（地方債）が 10.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.7%。
民生費78.8億円歳出の31.8%・1人あたり 21.2万円令和5年度より 4.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 27.4億円 | 34.8% | 7.4万円 | 令和5年度より 6.5%増 | |
| 老人福祉費 | 18.7億円 | 23.7% | 5万円 | 令和5年度より 1.6%増 | |
| 児童福祉費 | 27.3億円 | 34.6% | 7.3万円 | 令和5年度より 6.8%増 | |
| 生活保護費 | 5.4億円 | 6.8% | 1.5万円 | 令和5年度より 1.3%減 | |
| 災害救助費 | 10万円 | 0% | 3円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の民生費 78.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 57.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 39.8%。ほかに借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
衛生費20.6億円歳出の8.3%・1人あたり 5.6万円令和5年度より 10.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 14.5億円 | 70.3% | 3.9万円 | 令和5年度より 11.8%減 | |
| 清掃費 | 6.1億円 | 29.7% | 1.7万円 | 令和5年度より 8.3%減 |
令和6年度の衛生費 20.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 89.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.1%。ほかに借金（地方債）が 2.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.4%。
労働費789万円歳出の0%・1人あたり 213円令和5年度より 18.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 789万円 | 100% | 213円 | 令和5年度より 18.9%増 |
令和6年度の労働費 789万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
農林水産業費12.1億円歳出の4.9%・1人あたり 3.3万円令和5年度より 5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.1億円 | 25.7% | 8,354円 | 令和5年度より 3.3%増 | |
| 畜産業費 | 4,030万円 | 3.3% | 1,085円 | 令和5年度の 20.3倍 | |
| 農地費 | 6.2億円 | 51.7% | 1.7万円 | 令和5年度より 3.1%増 | |
| 林業費 | 2.3億円 | 19.2% | 6,250円 | 令和5年度より 3.8%減 | |
| 水産業費 | 132万円 | 0.1% | 36円 | 令和5年度より 0.4%減 |
令和6年度の農林水産業費 12.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.1%、自前の税など（一般財源等）が 71.4%、借金（地方債）が 2.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.3%。
商工費5.6億円歳出の2.2%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 47.7%減
令和6年度の商工費 5.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 79.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 4.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.5%。
土木費28.9億円歳出の11.7%・1人あたり 7.8万円令和5年度より 1.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,458万円 | 0.8% | 662円 | 令和5年度より 24.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 14.2億円 | 49.2% | 3.8万円 | 令和5年度より 11.8%減 | |
| 河川費 | 1,277万円 | 0.4% | 344円 | 令和5年度より 56.4%減 | |
| 都市計画費（街路） | 2,161万円 | 0.7% | 582円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 都市計画費（公園） | 2.2億円 | 7.6% | 5,887円 | 令和5年度より 78.6%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.3億円 | 11.3% | 8,802円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 5.5億円 | 19.1% | 1.5万円 | 令和5年度より 23.3%増 | |
| 住宅費 | 3.2億円 | 10.9% | 8,494円 | 令和5年度より 11.9%増 |
令和6年度の土木費 28.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 39.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 25.4%。ほかに借金（地方債）が 29.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6%。
消防費10.4億円歳出の4.2%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 7.4%増
令和6年度の消防費 10.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 87.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.3%。ほかに借金（地方債）が 7.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
教育費23億円歳出の9.3%・1人あたり 6.2万円令和5年度より 13%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.6億円 | 15.5% | 9,574円 | 令和5年度より 19.8%増 | |
| 小学校費 | 5.3億円 | 23.1% | 1.4万円 | 令和5年度より 18.1%減 | |
| 中学校費 | 3.4億円 | 14.7% | 9,112円 | 令和5年度より 5.7%増 | |
| 幼稚園費 | 2億円 | 8.5% | 5,276円 | 令和5年度より 11.8%減 | |
| 社会教育費 | 3.2億円 | 13.9% | 8,601円 | 令和5年度より 3.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.3億円 | 5.5% | 3,375円 | 令和5年度より 71.9%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 4.3億円 | 18.8% | 1.2万円 | 令和5年度より 7.8%増 |
令和6年度の教育費 23億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 83.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.3%。ほかに借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.3%。
公債費28.3億円歳出の11.4%・1人あたり 7.6万円令和5年度より 0.3%減
令和6年度の公債費 28.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%、自前の税など（一般財源等）が 97.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.1%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 50.6億円で、固定資産税が 27.8億円（54.9%）、個人市町村民税（所得割）が 14.6億円（28.8%）、市町村たばこ税が 2.7億円（5.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 45.3億円。目的で分けると、児童福祉費が 19.9億円（43.8%）、社会福祉費が 16.7億円（36.7%）、生活保護費が 4.7億円（10.3%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 2.4億円（51.9%）、生活扶助が 1億円（22.3%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.43（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 93.6%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.2%、将来負担比率?は 31.5%。
地方債?（借入金）の現在高は 213億円、1人あたり 57.3万円。積立金?（基金?）は 66.7億円、1人あたり 18万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は少ないほうから数えて 37%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 248億円で、令和元年度の 228億円より 9%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 302億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 262億円、決算は 248億円。決算は予算より 14億円少なく、予算の 94.7%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 41.9億円に対して決算は 33億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－１（132団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－１、132団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 80.1万円。この街は 66.8万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.2万円（中央値 24.2万円）で低いほう、教育費は 6.2万円（同 7.6万円）で低いほう、土木費は 7.8万円（同 6.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 17,724人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 16.6億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 4,253万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 17,724人で 16.6億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 7,088万円、うち市町村民税分は 4,253万円、道府県民税分は 2,835万円。控除を受けたのは 1,380人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,908円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。