太田市のふるさと納税と税金
令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 11.1億円。この街が令和7年度に受け入れた寄附は 4.9億円で、差し引きは 8億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.9億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 11.1億円
令和7年度に受け入れた寄附は 4.9億円（25,265件）、その募集などにかかった費用は 1.9億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 11.1億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 8億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 6.6億円。
人口 22.2万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2,215円、住民税控除額は 4,974円、差し引きは 3,617円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.9億円で、受入額 4.9億円の 38.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.3億円、「教育・人づくり」1.3億円、「スポーツ・文化振興」1億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 241万円、令和7年度は 4.9億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 6.8億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 1,006億円、歳出総額は 970億円。人口 22.2万人で割ると、1人あたりの歳出は 43.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 454億円（45.1%）、国庫支出金 191億円（19%）、譲与税・交付金 100億円（10%）。寄附金は 7.7億円で、歳入総額の 0.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 391億円（40.3%）、教育費 141億円（14.6%）、総務費 107億円（11%）。
性質別?では、扶助費 278億円、物件費 149億円、人件費 143億円、普通建設事業費 136億円、補助費等 107億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 970億円で、令和5年度より 6.8%増えました。歳入総額は 1,006億円で、3.7%増えました。目的別では、民生費は 5.2%増、教育費は 6.2%減、総務費は 28.5%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 970億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 24.5%、自前の税など（一般財源等?）が 61.8%、借金（地方債）が 5.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費4.7億円歳出の0.5%・1人あたり 2,132円令和5年度より 9.1%増
令和6年度の議会費 4.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費107億円歳出の11%・1人あたり 4.8万円令和5年度より 28.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 87.9億円 | 82.3% | 4万円 | 令和5年度より 37.5%増 | |
| 徴税費 | 10.6億円 | 10% | 4,787円 | 令和5年度とほぼ同じ | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 6.2億円 | 5.8% | 2,795円 | 令和5年度より 7.8%増 | |
| 選挙費 | 1億円 | 1% | 464円 | 令和5年度より 44.9%減 | |
| 統計調査費 | 2,794万円 | 0.3% | 126円 | 令和5年度より 89.3%増 | |
| 監査委員費 | 6,874万円 | 0.6% | 309円 | 令和5年度とほぼ同じ |
令和6年度の総務費 107億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.1%、自前の税など（一般財源等）が 72.5%、借金（地方債）が 17.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.6%。
民生費391億円歳出の40.3%・1人あたり 17.6万円令和5年度より 5.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 124億円 | 31.7% | 5.6万円 | 令和5年度より 6.9%増 | |
| 老人福祉費 | 71.2億円 | 18.2% | 3.2万円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 児童福祉費 | 168億円 | 43.1% | 7.6万円 | 令和5年度より 5.1%増 | |
| 生活保護費 | 27.1億円 | 6.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 9.6%増 | |
| 災害救助費 | 83万円 | 0% | 4円 | 令和5年度より 54.6%減 |
令和6年度の民生費 391億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 49.9%。ほかに借金（地方債）が 0.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.2%。
衛生費65億円歳出の6.7%・1人あたり 2.9万円令和5年度より 6.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 37.3億円 | 57.4% | 1.7万円 | 令和5年度より 7.2%増 | |
| 清掃費 | 27.7億円 | 42.6% | 1.2万円 | 令和5年度より 19.9%減 |
令和6年度の衛生費 65億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 83.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.6%。ほかに借金（地方債）が 5.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.4%。
労働費7,211万円歳出の0.1%・1人あたり 324円令和5年度より 4.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 7,211万円 | 100% | 324円 | 令和5年度より 4.3%減 |
令和6年度の労働費 7,211万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.7%、自前の税など（一般財源等）が 91.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.6%。
農林水産業費14.7億円歳出の1.5%・1人あたり 6,588円令和5年度より 16.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5.7億円 | 39.2% | 2,582円 | 令和5年度より 23.5%増 | |
| 畜産業費 | 516万円 | 0.4% | 23円 | 令和5年度より 86.1%減 | |
| 農地費 | 7.6億円 | 52% | 3,428円 | 令和5年度より 18.4%増 | |
| 林業費 | 1.2億円 | 8.4% | 555円 | 令和5年度より 14.4%増 |
令和6年度の農林水産業費 14.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.8%、自前の税など（一般財源等）が 71.8%、借金（地方債）が 6.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.3%。
商工費39.7億円歳出の4.1%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 12.8%増
令和6年度の商工費 39.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 16%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。残りの 84%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費101億円歳出の10.4%・1人あたり 4.6万円令和5年度より 27%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6.5億円 | 6.4% | 2,913円 | 令和5年度より 5.7%減 | |
| 道路橋りょう費 | 23.7億円 | 23.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 26.1%増 | |
| 河川費 | 3.1億円 | 3% | 1,384円 | 令和5年度より 21.5%増 | |
| 都市計画費（街路） | 1,266万円 | 0.1% | 57円 | 令和5年度より 81.9%減 | |
| 都市計画費（公園） | 12.4億円 | 12.3% | 5,587円 | 令和5年度より 47.6%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 18.5億円 | 18.2% | 8,303円 | 令和5年度より 6.7%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 24億円 | 23.6% | 1.1万円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| 住宅費 | 13.1億円 | 12.9% | 5,877円 | 令和5年度より 2.8%減 |
令和6年度の土木費 101億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 59%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.9%。ほかに借金（地方債）が 16.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.1%。
消防費41.6億円歳出の4.3%・1人あたり 1.9万円令和5年度より 12.8%増
令和6年度の消防費 41.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 75.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1%。ほかに借金（地方債）が 5.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.6%。
教育費141億円歳出の14.6%・1人あたり 6.4万円令和5年度より 6.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 16.6億円 | 11.8% | 7,481円 | 令和5年度より 45%減 | |
| 小学校費 | 21.7億円 | 15.4% | 9,771円 | 令和5年度より 17.9%増 | |
| 中学校費 | 9.9億円 | 7% | 4,437円 | 令和5年度より 8.1%増 | |
| 高等学校費 | 7.8億円 | 5.5% | 3,500円 | 令和5年度より 3.9%増 | |
| 幼稚園費 | 18.1億円 | 12.8% | 8,156円 | 令和5年度の 9.3倍 | |
| 社会教育費 | 19.9億円 | 14% | 8,934円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 17.5億円 | 12.3% | 7,856円 | 令和5年度より 56.9%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 30億円 | 21.2% | 1.3万円 | 令和5年度より 31.4%増 |
令和6年度の教育費 141億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.4%、自前の税など（一般財源等）が 72.3%、借金（地方債）が 10%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.3%。
公債費63億円歳出の6.5%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 1.1%減
令和6年度の公債費 63億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 97.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 454億円で、固定資産税が 196億円（43.1%）、個人市町村民税（所得割）が 119億円（26.1%）、法人市町村民税（法人税割）が 82.6億円（18.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 278億円。目的で分けると、児童福祉費が 137億円（49.3%）、社会福祉費が 93.8億円（33.8%）、生活保護費が 25.3億円（9.1%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 13億円（51.3%）、生活扶助が 7.2億円（28.2%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.94（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 6%の位置。経常収支比率?は 87.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.3%、将来負担比率?は 25.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 538億円、1人あたり 24.2万円。積立金?（基金?）は 178億円、1人あたり 8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 12%の位置、積立金は少ないほうから数えて 11%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 970億円で、令和元年度の 762億円より 27.2%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 1,083億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 972億円、決算は 970億円。決算は予算より 2億円少なく、予算の 99.8%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 132億円に対して決算は 107億円でした。
類似団体?との比較
施行時特例市（23団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 43.6万円。類似団体（施行時特例市、23団体）の中央値 44.1万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 17.6万円（中央値 18.8万円）でほぼ同じ、教育費は 6.4万円（同 5.9万円）でほぼ同じ、土木費は 4.6万円（同 3.8万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 111,746人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 137億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 6.6億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 111,746人で 137億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 11.1億円、うち市町村民税分は 6.6億円、道府県民税分は 4.4億円。控除を受けたのは 14,738人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.9%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,974円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。