上尾市のふるさと納税と税金
令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 16.7億円。この街が令和7年度に受け入れた寄附は 5.6億円で、差し引きは 13.7億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5.6億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.6億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 16.7億円
令和7年度に受け入れた寄附は 5.6億円（3,207件）、その募集などにかかった費用は 2.6億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 16.7億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 13.7億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 10億円。
人口 23.1万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2,438円、住民税控除額は 7,227円、差し引きは 5,928円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.6億円で、受入額 5.6億円の 46.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 7分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.1億円、「子ども・子育て」1.9億円、「環境・衛生」3,189万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 91.1%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 0円、令和7年度は 5.6億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 7億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 838億円、歳出総額は 800億円。人口 23.1万人で割ると、1人あたりの歳出は 34.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 326億円（38.9%）、国庫支出金 186億円（22.2%）、譲与税・交付金 84億円（10%）。寄附金は 7.1億円で、歳入総額の 0.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 420億円（52.5%）、衛生費 79.2億円（9.9%）、総務費 76.7億円（9.6%）。
性質別?では、扶助費 273億円、人件費 135億円、物件費 131億円、繰出金 81.1億円、公債費 64.1億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 800億円、歳入総額は 838億円。令和5年度と比べると、歳出は 5.2%増、歳入は 5.3%増。目的別では、民生費は 8.6%増、衛生費は 10.5%増、総務費は 2.6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 800億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.3%、自前の税など（一般財源等?）が 64.2%、借金（地方債）が 3.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費4.1億円歳出の0.5%・1人あたり 1,791円令和5年度より 6.7%増
令和6年度の議会費 4.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費76.7億円歳出の9.6%・1人あたり 3.3万円令和5年度より 2.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 64.2億円 | 83.7% | 2.8万円 | 令和5年度より 2.8%増 | |
| 徴税費 | 6.7億円 | 8.7% | 2,888円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4億円 | 5.2% | 1,743円 | 令和5年度より 36.2%増 | |
| 選挙費 | 1.1億円 | 1.4% | 462円 | 令和5年度より 46.5%減 | |
| 統計調査費 | 2,625万円 | 0.3% | 114円 | 令和5年度より 14.7%増 | |
| 監査委員費 | 4,800万円 | 0.6% | 208円 | 令和5年度より 5.9%減 |
令和6年度の総務費 76.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.8%、自前の税など（一般財源等）が 73.9%、借金（地方債）が 3.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15%。
民生費420億円歳出の52.5%・1人あたり 18.2万円令和5年度より 8.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 114億円 | 27.2% | 5万円 | 令和5年度より 6.4%増 | |
| 老人福祉費 | 70.5億円 | 16.8% | 3.1万円 | 令和5年度より 5.4%増 | |
| 児童福祉費 | 183億円 | 43.6% | 7.9万円 | 令和5年度より 12.9%増 | |
| 生活保護費 | 52.2億円 | 12.4% | 2.3万円 | 令和5年度より 3.5%増 | |
| 災害救助費 | 13万円 | 0% | 1円 | 令和5年度より 5.1%減 |
令和6年度の民生費 420億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.6%、自前の税など（一般財源等）が 50.1%、借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3%。
衛生費79.2億円歳出の9.9%・1人あたり 3.4万円令和5年度より 10.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 29.8億円 | 37.6% | 1.3万円 | 令和5年度より 13.5%減 | |
| 結核対策費 | 838万円 | 0.1% | 36円 | 令和5年度の 23.2倍 | |
| 清掃費 | 49.4億円 | 62.3% | 2.1万円 | 令和5年度より 32.4%増 |
令和6年度の衛生費 79.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.6%、自前の税など（一般財源等）が 75.7%、借金（地方債）が 9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.7%。
労働費4.5億円歳出の0.6%・1人あたり 1,969円令和5年度より 2.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 4.5億円 | 100% | 1,969円 | 令和5年度より 2.5%減 |
令和6年度の労働費 4.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 52.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%。残りの 47.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費1.5億円歳出の0.2%・1人あたり 663円令和5年度より 0.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 8,584万円 | 56.1% | 372円 | 令和5年度より 2%減 | |
| 畜産業費 | 4,577万円 | 29.9% | 198円 | 令和5年度より 5.7%増 | |
| 農地費 | 2,137万円 | 14% | 93円 | 令和5年度より 3.5%増 |
令和6年度の農林水産業費 1.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 94.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4%。残りの 1.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
商工費2.2億円歳出の0.3%・1人あたり 947円令和5年度より 64.9%減
令和6年度の商工費 2.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 95.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.6%。
土木費42.1億円歳出の5.3%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 7.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.7億円 | 4% | 722円 | 令和5年度より 3.5%増 | |
| 道路橋りょう費 | 8.9億円 | 21.1% | 3,855円 | 令和5年度より 14.2%増 | |
| 河川費 | 2億円 | 4.8% | 875円 | 令和5年度より 19.4%減 | |
| 都市計画費（街路） | 6.5億円 | 15.5% | 2,834円 | 令和5年度より 7.8%増 | |
| 都市計画費（公園） | 7.6億円 | 18.1% | 3,309円 | 令和5年度より 32.6%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 10億円 | 23.7% | 4,334円 | 令和5年度より 10.2%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 5.4億円 | 12.7% | 2,323円 | 令和5年度より 3.8%増 | |
| 住宅費 | 296万円 | 0.1% | 13円 | 令和5年度より 23.3%増 |
令和6年度の土木費 42.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 65.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.9%。ほかに借金（地方債）が 21.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.2%。
消防費36.6億円歳出の4.6%・1人あたり 1.6万円令和5年度より 0.6%増
令和6年度の消防費 36.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 10.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.8%。
教育費68.8億円歳出の8.6%・1人あたり 3万円令和5年度より 8.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 6.8億円 | 9.9% | 2,940円 | 令和5年度より 14.8%増 | |
| 小学校費 | 17.7億円 | 25.7% | 7,679円 | 令和5年度より 17.6%増 | |
| 中学校費 | 8.1億円 | 11.8% | 3,526円 | 令和5年度より 11%増 | |
| 幼稚園費 | 3.7億円 | 5.4% | 1,611円 | 令和5年度より 1%減 | |
| 社会教育費 | 8億円 | 11.6% | 3,451円 | 令和5年度より 8.7%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2億円 | 2.9% | 877円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 22.5億円 | 32.7% | 9,758円 | 令和5年度より 9.6%増 |
令和6年度の教育費 68.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 85.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.7%。ほかに借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.1%。
公債費64.1億円歳出の8%・1人あたり 2.8万円令和5年度より 2.6%減
令和6年度の公債費 64.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 326億円。大きいのは、個人市町村民税（所得割）が 135億円（41.4%）、固定資産税が 129億円（39.5%）、都市計画税が 24.2億円（7.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 273億円。目的で分けると、児童福祉費が 132億円（48.4%）、社会福祉費が 86.1億円（31.5%）、生活保護費が 48.3億円（17.7%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 22.3億円（46.1%）、生活扶助が 13.7億円（28.3%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.85（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 10%の位置。経常収支比率?は 95.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.0%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 455億円、1人あたり 19.7万円。積立金?（基金?）は 129億円、1人あたり 5.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 7%の位置、積立金は少ないほうから数えて 5%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 632億円から 800億円へ、26.6%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 885億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 800億円で、予算（性質別の合計）の 839億円より 39.2億円少ない額でした（予算の 95.3%）。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 56.2億円に対して決算は 81.1億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅳ－３（36団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 34.7万円。類似団体（一般市Ⅳ－３、36団体）の中央値 43.6万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 18.2万円（中央値 20万円）でほぼ同じ、教育費は 3万円（同 5.1万円）で低いほう、土木費は 1.8万円（同 3.7万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 117,722人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 152億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 10億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 117,722人で 152億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 16.7億円、うち市町村民税分は 10億円、道府県民税分は 6.7億円。控除を受けたのは 22,435人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 6.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 7,227円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。