北本市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 13億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 3.7億円。差し引きは 3.3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 13億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 6.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3.7億円
令和7年度に受け入れた寄附は 13億円（10,690件）、その募集などにかかった費用は 6.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3.7億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3.3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2.2億円。
人口 6.5万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2万円、住民税控除額は 5,710円、差し引きは 5,002円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 6.1億円で、受入額 13億円の 46.5%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 11分野。金額が大きいのは「教育・人づくり」3.7億円、「子ども・子育て」3.7億円、「分野を指定しない」3.3億円。指定額の合計は受入額の 98.8%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 18万円、令和7年度は 13億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 13.6億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 280億円、歳出総額は 266億円。人口 6.5万人で割ると、1人あたりの歳出は 40.9万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 89.4億円（31.9%）、国庫支出金 50.2億円（17.9%）、地方交付税 35.7億円（12.7%）。寄附金は 13.7億円で、歳入総額の 4.9%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 113億円（42.6%）、総務費 44.3億円（16.6%）、教育費 35.5億円（13.3%）。
性質別?では、扶助費 69.7億円、物件費 42.9億円、人件費 37.7億円、補助費等 28.3億円、普通建設事業費 25.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 266億円で、令和5年度より 5%増えました。歳入総額は 280億円で、5%増えました。金額の大きい民生費・総務費・教育費は、それぞれ 5.1%増、3.6%減、37.8%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 266億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 65.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.6%。ほかに借金（地方債）が 5.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.6%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.1億円歳出の0.8%・1人あたり 3,305円令和5年度より 0.7%増
令和6年度の議会費 2.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費44.3億円歳出の16.6%・1人あたり 6.8万円令和5年度より 3.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 38.7億円 | 87.4% | 6万円 | 令和5年度より 3.6%減 | |
| 徴税費 | 2.7億円 | 6.2% | 4,199円 | 令和5年度より 3.2%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.9億円 | 4.4% | 2,974円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 選挙費 | 5,735万円 | 1.3% | 882円 | 令和5年度より 34.8%減 | |
| 統計調査費 | 1,785万円 | 0.4% | 275円 | 令和5年度より 20.5%増 | |
| 監査委員費 | 1,650万円 | 0.4% | 254円 | 令和5年度より 1%減 |
令和6年度の総務費 44.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 76.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.3%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 18.5%。
民生費113億円歳出の42.6%・1人あたり 17.4万円令和5年度より 5.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 33.1億円 | 29.2% | 5.1万円 | 令和5年度より 7.2%増 | |
| 老人福祉費 | 22.6億円 | 20% | 3.5万円 | 令和5年度より 11.7%増 | |
| 児童福祉費 | 44.6億円 | 39.4% | 6.9万円 | 令和5年度より 0.2%増 | |
| 生活保護費 | 12.9億円 | 11.4% | 2万円 | 令和5年度より 6.6%増 | |
| 災害救助費 | 136万円 | 0% | 21円 | 令和5年度の 13倍 |
令和6年度の民生費 113億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 43.8%。ほかに借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.6%。
衛生費17.6億円歳出の6.6%・1人あたり 2.7万円令和5年度より 6.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.8億円 | 44.3% | 1.2万円 | 令和5年度より 15.6%減 | |
| 結核対策費 | 2,061万円 | 1.2% | 317円 | 令和5年度より 14.1%増 | |
| 清掃費 | 9.6億円 | 54.5% | 1.5万円 | 令和5年度より 2.3%増 |
令和6年度の衛生費 17.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.6%、自前の税など（一般財源等）が 82.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.3%。
労働費1,201万円歳出の0%・1人あたり 185円令和5年度より 9.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,201万円 | 100% | 185円 | 令和5年度より 9.1%増 |
令和6年度の労働費 1,201万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 90%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10%。
農林水産業費9,816万円歳出の0.4%・1人あたり 1,510円令和5年度より 14.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 8,034万円 | 81.8% | 1,236円 | 令和5年度より 20.9%増 | |
| 畜産業費 | 5万円 | 0% | 1円 | 令和5年度より 32.4%減 | |
| 農地費 | 1,008万円 | 10.3% | 155円 | 令和5年度より 14.4%減 | |
| 林業費 | 770万円 | 7.8% | 118円 | 令和5年度より 8.2%増 |
令和6年度の農林水産業費 9,816万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%。ほかに借金（地方債）が 4.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 18.6%。
商工費9,806万円歳出の0.4%・1人あたり 1,509円令和5年度より 7.6%減
令和6年度の商工費 9,806万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 38%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費20.4億円歳出の7.7%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 6.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.2億円 | 6% | 1,871円 | 令和5年度より 40.1%増 | |
| 道路橋りょう費 | 4.8億円 | 23.5% | 7,371円 | 令和5年度より 16%減 | |
| 河川費 | 722万円 | 0.4% | 111円 | 令和5年度より 10.8%増 | |
| 都市計画費（街路） | 838万円 | 0.4% | 129円 | 令和5年度より 55.1%減 | |
| 都市計画費（公園） | 3.8億円 | 18.6% | 5,853円 | 令和5年度より 68.9%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.6億円 | 17.9% | 5,609円 | 令和5年度より 5.7%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 6.8億円 | 33.2% | 1万円 | 令和5年度より 7.7%増 | |
| 住宅費 | 238万円 | 0.1% | 37円 | 令和5年度より 49.5%増 |
令和6年度の土木費 20.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.8%、自前の税など（一般財源等）が 54.6%、借金（地方債）が 22.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.8%。
消防費9.5億円歳出の3.6%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 1.9%増
令和6年度の消防費 9.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 1.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.3%。
教育費35.5億円歳出の13.3%・1人あたり 5.5万円令和5年度より 37.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4.5億円 | 12.8% | 6,970円 | 令和5年度より 14.5%増 | |
| 小学校費 | 2.8億円 | 8% | 4,373円 | 令和5年度より 11%減 | |
| 中学校費 | 1.7億円 | 4.8% | 2,633円 | 令和5年度より 24.4%増 | |
| 幼稚園費 | 3.5億円 | 9.9% | 5,399円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 社会教育費 | 14.2億円 | 40% | 2.2万円 | 令和5年度より 92.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 4.8億円 | 13.5% | 7,388円 | 令和5年度の 3.9倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 3.9億円 | 11% | 5,990円 | 令和5年度より 24.9%減 |
令和6年度の教育費 35.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 61.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.7%。ほかに借金（地方債）が 27%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.2%。
公債費21.3億円歳出の8%・1人あたり 3.3万円令和5年度より 5.3%減
令和6年度の公債費 21.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 89.4億円で、固定資産税が 38.2億円（42.7%）、個人市町村民税（所得割）が 35.7億円（39.9%）、都市計画税が 4.1億円（4.6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 69.7億円のうち、児童福祉費が 28.8億円（41.3%）、社会福祉費が 24.5億円（35.1%）、生活保護費が 12億円（17.3%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 6.4億円（53%）、生活扶助が 3億円（24.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.72（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 20%の位置。経常収支比率?は 92.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.8%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 179億円、1人あたり 27.5万円。積立金?（基金?）は 74.8億円、1人あたり 11.5万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 16%の位置、積立金は少ないほうから数えて 22%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 266億円で、令和元年度の 202億円より 31.4%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 279億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 275億円、決算は 266億円。決算は予算より 8.6億円少なく、予算の 96.9%でした。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 15.3億円に対して決算は 23.1億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－３（108団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 40.9万円。類似団体（一般市Ⅱ－３、108団体）の中央値 45.8万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 17.4万円（中央値 19.7万円）で低いほう、教育費は 5.5万円（同 5.1万円）でほぼ同じ、土木費は 3.1万円（同 3.8万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 33,097人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 39.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2.2億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 33,097人で 39.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3.7億円、うち市町村民税分は 2.2億円、道府県民税分は 1.5億円。控除を受けたのは 5,466人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 5.7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 5,710円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。