八千代市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 1.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して減った住民税は 18億円で、差し引きは 17.4億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 6,374万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 18億円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.3億円（5,201件）、その募集などにかかった費用は 6,374万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 18億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 17.4億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 10.8億円。
人口 20.8万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 633円、住民税控除額は 8,657円、差し引きは 8,330円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 6,374万円で、受入額 1.3億円の 48.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 7分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」6,293万円、「健康・医療・福祉」2,821万円、「安心・安全・防災」1,311万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 12万円、令和7年度は 1.3億円（18年分）。いちばん多かったのは令和4年度の 1.6億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 773億円、歳出総額は 739億円。人口 20.8万人で割ると、1人あたりの歳出は 35.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 320億円（41.4%）、国庫支出金 160億円（20.7%）、譲与税・交付金 82.8億円（10.7%）。寄附金は 1.6億円で、歳入総額の 0.2%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 355億円（48%）、教育費 117億円（15.9%）、衛生費 68.8億円（9.3%）。
性質別?では、扶助費 243億円、物件費 140億円、人件費 122億円、普通建設事業費 73.2億円、繰出金 61.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 739億円、歳入総額は 773億円。令和5年度と比べると、歳出は 9.7%増、歳入は 9.2%増。目的別では、民生費は 4.8%増、教育費は 48.9%増、衛生費は 3.3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 739億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 25.4%、自前の税など（一般財源等?）が 64%、借金（地方債）が 4.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.1%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費4億円歳出の0.5%・1人あたり 1,927円令和5年度より 3.1%減
令和6年度の議会費 4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
総務費63.5億円歳出の8.6%・1人あたり 3万円令和5年度より 11.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 48.3億円 | 76.1% | 2.3万円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 徴税費 | 7.2億円 | 11.3% | 3,432円 | 令和5年度より 3.2%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 5.3億円 | 8.3% | 2,523円 | 令和5年度より 17.1%増 | |
| 選挙費 | 1.9億円 | 3% | 901円 | 令和5年度より 95.1%増 | |
| 統計調査費 | 2,846万円 | 0.4% | 137円 | 令和5年度より 19.4%減 | |
| 監査委員費 | 5,736万円 | 0.9% | 275円 | 令和5年度より 1.2%増 |
令和6年度の総務費 63.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.1%。ほかに借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.9%。
民生費355億円歳出の48%・1人あたり 17万円令和5年度より 4.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 93億円 | 26.2% | 4.5万円 | 令和5年度より 14.8%増 | |
| 老人福祉費 | 52.4億円 | 14.7% | 2.5万円 | 令和5年度より 3.7%増 | |
| 児童福祉費 | 165億円 | 46.5% | 7.9万円 | 令和5年度より 1.4%増 | |
| 生活保護費 | 44.6億円 | 12.6% | 2.1万円 | 令和5年度より 0.2%増 | |
| 災害救助費 | 83万円 | 0% | 4円 | 令和5年度より 0.2%増 |
令和6年度の民生費 355億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.2%。ほかに借金（地方債）が 0.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.9%。
衛生費68.8億円歳出の9.3%・1人あたり 3.3万円令和5年度より 3.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 33.2億円 | 48.3% | 1.6万円 | 令和5年度より 2.3%減 | |
| 結核対策費 | 4,881万円 | 0.7% | 234円 | 令和5年度より 1%増 | |
| 清掃費 | 35億円 | 51% | 1.7万円 | 令和5年度より 9.4%増 |
令和6年度の衛生費 68.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.2%、自前の税など（一般財源等）が 82.5%、借金（地方債）が 0.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.6%。
労働費1,342万円歳出の0%・1人あたり 64円令和5年度より 12.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,342万円 | 100% | 64円 | 令和5年度より 12.5%増 |
令和6年度の労働費 1,342万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
農林水産業費3.9億円歳出の0.5%・1人あたり 1,859円令和5年度より 5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.5億円 | 90.5% | 1,682円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 畜産業費 | 1,174万円 | 3% | 56円 | 令和5年度より 37.7%減 | |
| 農地費 | 2,171万円 | 5.6% | 104円 | 令和5年度より 49.4%増 | |
| 林業費 | 344万円 | 0.9% | 17円 | 令和5年度より 68.7%減 |
令和6年度の農林水産業費 3.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.7%、自前の税など（一般財源等）が 82.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.6%。
商工費5.4億円歳出の0.7%・1人あたり 2,614円令和5年度より 13.4%増
令和6年度の商工費 5.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 40.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 59.5%。
土木費45.2億円歳出の6.1%・1人あたり 2.2万円令和5年度より 8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.6億円 | 3.5% | 766円 | 令和5年度より 20.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 17.3億円 | 38.3% | 8,324円 | 令和5年度より 11.4%増 | |
| 河川費 | 1.5億円 | 3.3% | 707円 | 令和5年度より 20.3%減 | |
| 都市計画費（街路） | 3.4億円 | 7.6% | 1,649円 | 令和5年度より 14.8%増 | |
| 都市計画費（公園） | 10.6億円 | 23.5% | 5,095円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 6.5億円 | 14.3% | 3,109円 | 令和5年度より 4.8%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 2.8億円 | 6.2% | 1,352円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 住宅費 | 1.5億円 | 3.3% | 715円 | 令和5年度より 5%減 |
令和6年度の土木費 45.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 66.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.7%。ほかに借金（地方債）が 13.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.8%。
消防費23.9億円歳出の3.2%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 0.1%減
令和6年度の消防費 23.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 96.4%、借金（地方債）が 1.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.3%。
教育費117億円歳出の15.9%・1人あたり 5.6万円令和5年度より 48.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 24.3億円 | 20.7% | 1.2万円 | 令和5年度より 13.2%増 | |
| 小学校費 | 29.9億円 | 25.5% | 1.4万円 | 令和5年度の 2.4倍 | |
| 中学校費 | 15.1億円 | 12.9% | 7,258円 | 令和5年度の 2.8倍 | |
| 幼稚園費 | 3,113万円 | 0.3% | 149円 | 令和5年度より 11.4%減 | |
| 社会教育費 | 16.2億円 | 13.8% | 7,789円 | 令和5年度より 23.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 11.1億円 | 9.4% | 5,316円 | 令和5年度より 68.7%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 20.5億円 | 17.4% | 9,816円 | 令和5年度より 6.5%増 |
令和6年度の教育費 117億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12%、自前の税など（一般財源等）が 59%、借金（地方債）が 20.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9%。
公債費51.9億円歳出の7%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 4.4%減
令和6年度の公債費 51.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 320億円。大きいのは、個人市町村民税（所得割）が 132億円（41.3%）、固定資産税が 126億円（39.3%）、都市計画税が 25.6億円（8%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 243億円のうち、児童福祉費が 113億円（46.7%）、社会福祉費が 70.6億円（29.1%）、生活保護費が 41.1億円（16.9%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 20.6億円（50.2%）、生活扶助が 11.2億円（27.3%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.91（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 8%の位置。経常収支比率?は 96.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.4%、将来負担比率?は 6.8%。
地方債?（借入金）の現在高は 374億円、1人あたり 18万円。積立金?（基金?）は 85.7億円、1人あたり 4.1万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 5%の位置、積立金は少ないほうから数えて 2%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 597億円から 739億円へ、23.8%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 783億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 739億円で、予算（性質別の合計）の 778億円より 38.3億円少ない額でした（予算の 95.1%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 68.8億円に対して決算は 36.1億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅳ－３（36団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 35.5万円。類似団体（一般市Ⅳ－３、36団体）の中央値 43.6万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 17万円（中央値 20万円）で低いほう、教育費は 5.6万円（同 5.1万円）で高いほう、土木費は 2.2万円（同 3.7万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 107,426人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 149億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 10.8億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 107,426人で 149億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 18億円、うち市町村民税分は 10.8億円、道府県民税分は 7.2億円。控除を受けたのは 22,848人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 7.3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 8,657円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。